Газета Завтра Газета - Газета Завтра 984 (41 2012)

• Название: Газета Завтра 984 (41 2012)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Что касается выборов в местные органы законодательной власти, то в Северной Осетии "Единая Россия" получила 46,26% голосов избирателей, в Удмуртии — 53,19%, в Пензенской области — 70,64%, в Саратовской — 78% и в Сахалинской — 50,18%. Стоит добавить к этому полное доминирование "медведей" на одномандатных участках.

Среди выборных сюрпризов 14 октября — по большому счёту, разве что 26,57% голосов партии "Патриоты России" в Северной Осетии, чей список возглавил экс-депутат Госдумы Арсен Фадзаев.

Итоги состоявшегося" единого политдня" получили полное одобрение со стороны "кремлёвского тандема". Президент РФ Владимир Путин заявил, что это — "еще один шаг, подтверждающий намерение избирателей поддержать действующие институты власти и развитие российской государственности", а "люди избраны в подавляющем большинстве опытные, знающие своё дело, умеющие работать". Премьер-министр РФ и заодно лидер "единороссов" Дмитрий Медведев был еще более категоричен и конкретен, сказав, что "партия власти" была сориентирована на победу и достижение максимального результата без "нарушений правил игры", и назвав достигнутые результаты успешными, лучшими, чем в декабре 2011 года на выборах в Госдуму, но заодно призвав своих однопартийцев теперь "не выпендриваться, а вкалывать, исполнять всё то, что мы наобещали".

Эти проговорки "сверху" насчёт "работать" и "исполнять" дорогого стоят. Мол, "всё хорошо, прекрасная маркиза...", но... Что же это за "но" такое?

Установление единого дня голосования на местных выборах в субъектах РФ, которое было законодательно оформлено еще в 2006 году, являлось попыткой, наряду с другими социально-политическими и финансово-экономическими мерами, усилить роль федерального Центра во "властной вертикали" и приструнить "региональную вольницу". Эксперимент, при всех его издержках, был признан успешным, и вот уже шесть с лишним лет режим "единого политдня" продолжает действовать, обеспечивая "партии власти" неоспоримо господствующее положение на политическом поле страны: как легальном, так и, что не менее важно, "теневом".

Если, согласно различным оценкам, от 45% до 65% , то есть, от половины до двух третей, российского ВВП до сих пор создаётся в зонах "серой" и "чёрной" экономики, то отсюда следует, что экономическая база страны носит вовсе не рыночный, а криминальный характер, и, соответственно, ни о каком "правовом государстве" применительно к Российской Федерации в целом и к её регионам в частности речи не идёт и идти не может. Речь идёт, независимо от слов и пожеланий первых лиц государства, именно о диктатуре меньшинства, о кланово-корпоративной олигократии.

Добавьте к этому уникальный для современных условий характер распределения национального продукта. Социальная "пирамида" Российской Федерации "трехэтажна" и условно может быть представлена в следующем виде: 1% населения контролирует 80% ВВП, 9% населения контролируют 10% ВВП, и только 10% ВВП приходится на остальные 90% населения. С точки зрения устойчивости всей системы в целом это равносильно тому, как если бы вы положили тяжёлую гирю на крышу карточного домика. Понятно, что в результате вся государственная конструкция постоянно шатается, трещит и в любой момент может развалиться. 

То, что она еще держится, может быть объяснено, во-первых, тем, что присутствует дополнительный запас прочности, связанный как с притоком "нефтедолларов", так и с наличием всё того же "теневого" сектора экономики; а во-вторых, тем, что пока отсутствует достаточно сильное внешнее воздействие, направленное на деформацию данной конструкции, что само её существование является крайне выгодным для глобальных геостратегических "центров силы", в первую очередь США, поскольку обеспечивает реальными активами (прежде всего — нефтью и газом) долларовую эмиссию.

В данной связи весьма показателен факт смены американскими геостратегами критических точек уязвимости относительно СССР и РФ: против советской системы работала "поправка Джексона—Вэника", запрещавшая экспорт в СССР новых технологий, а против системы российской на первый план выдвигается "список Магнитского", позволяющий запрещать российским чиновникам въезд на территорию США и других западных стран, а также отчуждение (от временного "замораживания" до прямой конфискации) принадлежащих этим чиновникам активов, находящихся под западной юрисдикцией.

Специально выделим три этих взаимосвязанных момента в качестве отдельных тезисов:

— Российская Федерация есть государство социально-экономического неравноправия и социально-экономической несправедливости.

— Российская Федерация есть государство политической диктатуры кланово-корпоративной олигократии.

— Российская Федерация есть государство "периферийного капитализма", которое обеспечивает западную "метрополию" рынком сбыта для её товаров и услуг, а также дешевым сырьём и финансовыми ресурсами в рамках работы "глобального нефтедолларового насоса".

Первое означает неравномерное и нерациональное использование получаемых жизненных благ, второе — ограничение прав и ущемление свобод граждан РФ, третье — хроническое недоинвестирование и свертывание реального производства товаров и услуг. Тем самым население Российской Федерации обрекается на прогрессирующие безработицу и нищету, что недавно лишний раз было подтверждено и многократно усилено вступлением нашей страны во Всемирную торговую организацию (ВТО).

ПонЯтно, что в этих условиях выборы всех уровней служат не более чем одним из механизмов обслуживания уже действующей "властной вертикали". Что касается её "перенастройки" или, тем более, каких-либо конструктивных изменений — это компетенция совершенно иных политических механизмов, не имеющих к выборным процессам никакого отношения. Что, собственно, и показали итоги "единого политдня" 14 октября.

Однако, пытаясь сохранить абсолютный контроль над "властной вертикалью", Кремль де-факто сохраняет неприкосновенной саму "властную вертикаль" — видимо, исходя из весьма спорного принципа, что "коней на переправе не меняют". В нынешних условиях спорного не столько насчёт "коней", сколько "переправы". Потому что у России впереди — вовсе не речка, пусть даже очень широкая и бурная, а целое море структурного кризиса, если не геостратегической и цивилизационно-исторической катастрофы. И здесь, продолжая аналогию, надо напомнить известные строки из стихотворения Бориса Слуцкого: "Лошади умеют тоже плавать, / Но — нехорошо. Недалеко..." Поэтому сегодня кремлёвских "лошадей" не только можно, но жизненно необходимо менять — и не на других "лошадей", а на принципиально иные "плавсредства".  

Признаемся, что выбор между крахом, "революцией сверху" и "революцией снизу", — не самый приятный из возможных выборов. Но последние более четверти века потерянного исторического времени иного выбора для России, по сути, не     оставляют. Оформленная в нашей стране, начиная с  90-х годов ХХ века, модель государственного и общественного устройства, чьи фундаментальные характеристики обозначены выше, не имеет никакого потенциала развития и никакой исторической перспективы. Рано или поздно она должна быть и неизбежно будет разрушена. Вопрос только в том, кто, когда и каким образом это осуществит.

Скажем прямо: и без того слабых надежд на то, что субъектом жизненно важной трансформации российского государства и общества станет, условно говоря, Кремль, с каждым днём остаётся всё меньше и меньше. Пока мировые цены на нефть и газ не рухнули вниз, а страна не занялась сплошным пламенем социальных протестов, по сравнению с которыми Кавказ 90-х покажется детскими играми в песочнице, вся российская "властная вертикаль" может чувствовать себя не только в безопасности, но и "в полном шоколаде". Тем печальнее окажется расставание с этой иллюзией. А пока — "всё хорошо, прекрасная маркиза..." 

Рекомендуем к прочтению:

БУДЕМ ЛИ С ХЛЕБОМ?

ЗАКУЛИСНЫЕ ТОРГИ

Мегамашина

ПУТИН: ДВОИЧНЫЙ КОД

Мегамашина

Реклама

Комментарии

Yuri+ , time datetime="2012-10-17 02:46:01.112541" 17.10.2012 02:46 time

В качестве бонуса можно сообщить электоральные результаты Сергея Троицкого (Паука) из группы "Коррозия металла" — 2,46% и главного редактора сайта forum.msk.ru Анатолия Баранова — 0,74%.

//////////////////////////////////////////////////////

Паук сдулся. А как тут за него агитировали

politruk419 , time datetime="2012-10-17 03:02:15.618477" 17.10.2012 03:02 time

Дамы на фотке рядом с Пауком просто умиляют жабообразностью...

Василий Федотов , time datetime="2012-10-17 15:17:56.969839" 17.10.2012 15:17 time