Газета Завтра Газета - Газета Завтра 984 (41 2012)

• Название: Газета Завтра 984 (41 2012)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

gonchar , time datetime="2012-10-17 18:47:56.580007" 17.10.2012 18:47 time

Вашу мысль, что бог, это мистическая идея, а религии - мистические идеологии и то что они, уйдя в толпу, становятся гулящими я готов поддержать руками и ногами, светлая мысль. Если бы с этой мыслью согласилась толпа, то вражды и фанатизма стало бы гораздо меньше, а здравого смысла в толпе больше.

politruk419 , time datetime="2012-10-18 00:10:09.578740" 18.10.2012 00:10 time

Ну в общем не могу не согласится с обоими...

Василий Федотов , time datetime="2012-10-17 15:56:45.192995" 17.10.2012 15:56 time

Арамейка! Ну а куда же отнести тех, кто не принял никакой религии и живет своим умом, а не древними наставлениями. ЧУКЧЕ ответ на этот вопрос давно понятен, но что скажут об этом поклонники древних мудрецов? Сам же ЧУКЧА никак не может захавать, например, доктрину или догму о первородном грехе, когда якобы грешили мифические прародители, а отвечать за них должны все последующие поколения, не исключая и младенцев. На этом же уровне и доктрина об избранном народе, и прочие ортодоксальные догмы. Как сказал Николай Озеров: "Нам не нужен такой хоккей!"

arameika , time datetime="2012-10-17 17:38:12.547836" 17.10.2012 17:38 time

Федотов, в давнишних номерах Завтра Чукча писал отменные хокку и я его понимала. Но потом Чукча стал хамить на тему Сирии и я перестала его понимать.

Василий Федотов , time datetime="2012-10-17 18:48:33.022360" 17.10.2012 18:48 time

Арамейке! По поводу Сирии ЧУКЧА никогда не хамил и не злорадствовал. Более того, ЧУКЧА с уважением относится к восточным традициям и основным принципам. Здесь налицо недоразумение, так как ЧУКЧА может лишь шутить, но не хамить.

В отношении библейских заимствований и первоисточников большинства мифов все давно известно, а что касается их сути, то здесь нет предмета для серьезного обсуждения, однако!

arameika , time datetime="2012-10-17 18:20:52.985381" 17.10.2012 18:20 time

Федотов, о "первородном грехе": этот Библейский миф, как и миф о сотворении мира и о потопе полностью скомпилирован у шумеров.Культуры и народы в потоке времени появляются и исчезают, но легенды и мифы обязательно передаются дальше. Поселивших в Ханаане, Жрецы, писавшие Библию, старались освободиться от месопотамского влияния и вынесенные оттуда представления они видоизменяли. Вернувшись из вавилонского плена в период с 6-4вв до нэ, они редактировали тексты ВЗ и передали его поколениям в теперешнем виде. Однако Жрецы не были последовательны и проглядели в Библейских текстах много подробностей,выдающих связь с культурой Месопотамии.Это стало ясно после археологических открытий, когда воссоздались культуры шумеров, аккадцев, ассирийцев и вавилонян.Археолог Д.Смит прочитал на клинописных табличках вавилонскую поэму о сотворении мира " Энума элиш". Энума стала источником для жрецов в Библейской легенде о сотворении мира.

О "первородном грехе". Эту легенду не надо понимать дословно. Понимать следует так: в Библии змей соблазняет Адама и Еву отведать плодов с дерева познания добра и зла, в месопотамском мифе коварным советчиком является бог Эа. Обе версии выражают мысль, что познание добра и зла, то есть мудрость, ставит человека на уровень богов и дает ему бессмертие.В раю рядом еще растет дерево жизни, дающее бессмертие. Бог изгнал Адама и Еву не только за непослушание,но также из опасения, что они попробуют плодов бессмертия.

И об "избранном народе" : иудаизм- генотеистическая религия, закрытая для приема других народов. Поэтому избранность в данном случае относится только к племенному богу- Яхве.

gonchar , time datetime="2012-10-17 20:45:10.894496" 17.10.2012 20:45 time

Странно, как это в Вас сочетается понимание того, что Библия это миф, а не Книга, написанная Богом, с верой в Бога и пророка его Мухаммеда. Ведь Коран признает все эти библейские мифы как божественную истину.

Rabinovich , time datetime="2012-10-17 22:08:04.293628" 17.10.2012 22:08 time

Как вы пишете:"иудаизм- генотеистическая религия, закрытая для приема других народов".Ну почему-же закрытая?? Конечно,мы не занимаемся мессионерством и не угрожаем убивать тех,кто не разделяет наших религиозных возрений.В нашу религию человек должен захотеть прийдти.Представитель любого народа может стать иудеем,если пройдёт процедуру гиюра.

gonchar , time datetime="2012-10-17 18:30:38.874071" 17.10.2012 18:30 time

С первородным грехом, вообще проблемка - бог создал мужчину и женщину, чтобы род людской не прекращался, чтобы плодились и размножались, иначе зачем бы он им пристроил все эти детородные органы. А когда эти наивные Адам и Ева пустили эти органы в ход, то Он, вдруг, оскорбился. Что то тут не так. Да и сам Он потом не устоял, согрешил с Марией, родил Сына.

По моему нас кто то разводит, то ли бог, то ли его служивые, по моему, вовсе это никакой не грех.

Василий Федотов , time datetime="2012-10-17 18:53:48.908712" 17.10.2012 18:53 time

Нас пытается разводить по сути одна и та же контора, но уровень разводки весьма примитивный и вызывает лишь ироничные улыбки даже у школьников.

gonchar , time datetime="2012-10-17 20:03:48.474674" 17.10.2012 20:03 time

Увы, большинство ходит в цирк, а не в оперу.

MAHDI , time datetime="2012-10-18 09:59:43.428135" 18.10.2012 09:59 time

100 баллов.

история переписана сознательно.

Русская в частности.

Lena100 , [деактивирован] time datetime="2012-10-17 06:08:12.194532" 17.10.2012 06:08 time

комментарий скрыт

Julia , time datetime="2012-10-17 08:34:19.405744" 17.10.2012 08:34 time

Третья кавказская ? Нет, счёт уже потеряли !

Переориентация целей состоялась , здесь уже речь не только о независимости, здесь поголовный джихад , включая детей, женщин и стариков. Когда народ не приемлет чужую государственность и ненавидит его носителей , о какой войне можно вести речь? Воевать ради чего ? Воевать какой Армией - не готовой к войне?

Глупость или государственное преступление? Кто ещё задаётся этим вопросом ?

dmitrievich , time datetime="2012-10-17 10:48:36.742050" 17.10.2012 10:48 time

Кто не хочет воевать на границах , тот будет воевать на пороге своего дома , ну конечно это если не намерен расслабиться и получить удовольствие , как учат поступать нас жиды , при изнасиловании .

Julia , time datetime="2012-10-17 19:35:11.137646" 17.10.2012 19:35 time

Как-то странно звучит ваша тирада про "удовольствие" , но не хочется предполагать обобщение некоего вашего личного опыта.

Я думаю, если понадобится, военные приграничные боевые действия будут развёрнуты для пресечения агрессии и бандитизма , но никак не на территории "республик".

А в целом ,войны , как мне думается, хотят только сумасшедшие ,безответственные болтуны и преступники от власти.

Народы должны уметь договариваться , а русские - уметь жёстко защищать свои интересы.

supersonic , time datetime="2012-10-17 09:05:00.180550" 17.10.2012 09:05 time

Печальный вывод делаю из статьи: Путин - фигура несамостоятельная и неспособная ротировать кадры в такой жизненно важной структуре, как МО.

Председателя совета министров надо срочно нового. У Путина нет реального помощника, а есть какой-то фигляр,тормозящий все и вся.

dmitrievich , time datetime="2012-10-17 10:59:23.163745" 17.10.2012 10:59 time

Вся Российская власть , с 1991 года не самостоятельная .

какой бы дурак разрушал свою промышленность , свою армию , науку , все сферы жизни ?

это все делают марионетки Запада со времен Горбачева .

А вы ничего этого не знали ?