Альберт Кан - Измена Родине. Заговор против народа

• Название: Измена Родине. Заговор против народа
• Автор: Альберт Кан
• Издательство: Издательство иностранной литературы
• Жанр: Политика
• Год: 1950

Еще в первые годы после Октябрьской революции В.И.Ленин указывал, что так называемая «современная демократия» в мире капитализма «представляет из себя не что иное, как свободу проповедовать то, что буржуазии выгодно проповедовать, а выгодно ей проповедовать самые реакционные идеи, религию, мракобесие, защиту эксплуататоров». Книга «Измена родине» дает большой фактический материал, показывающий подлинный облик американской «демократии» — ширмы, за которой скрывается самый реакционный, самый агрессивный империализм нашего времени. Автор описывает события, происходившие в США с 1919 г., то есть с того периода, когда американский империализм стал играть особенно активную организующую роль во всех черных делах международной реакции. Автор Альберт Кан при участии Артура Кана. Вступительная статья В.Корионова.

---

«разрушались только предприятия, принадлежащие неграм; все, что принадлежит белым, осталось в целости. Таким образом, все это больше походило на налет гитлеровских штурмовиков на еврейский квартал».

Полиция штата под личным командованием начальника управления общественной безопасности Линна Бомара вламывалась в принадлежащие неграм магазины, рестораны и конторы, ломала мебель и выбрасывала товары и все имущество на улицу. Полицейские палили из автоматов по зеркалам и картинам, взламывали кассы, забирали их содержимое.

Сокрушая двери, они врывались в частные дома и квартиры, вытаскивали мужчин, женщин, детей, не щадя никого, на покрытые мусором улицы, безжалостно избивали их прикладами и заставляли стоять, подняв руки вверх.

Затем всех арестованных негров провели длинной процессией по улицам города в тюрьму…

В полдень в Колумбию прибыл губернатор Маккорд. Он в спешном порядке провел секретное совещание с муниципальными властями, на котором было решено прекратить всякие разговоры о линчевании и официально изобразить происшедшее как «вооруженное восстание негров», предотвращенное в последний момент. Секретарь губернатора Бэйард Тарпли заявил репортерам, что имелись сведения о скупке неграми оружия «по всему штату».

В тот же день газета «Колумбия дейли геральд» заявила в передовой:

«Негры не могут рассчитывать покорить суверенный народ, и чем скорее лучшие элементы негритянской расы осознают это, тем лучше будет для всей расы».

Газеты всей Америки подняли крик о «негритянском бунте» в Колумбии, штат Теннесси.

Было арестовано 70 негров, и большинству из них были предъявлены обвинения в покушении на убийство. Судья Дентон назначил залог в 5 тыс. долларов за каждого, то есть всего 350 тыс. долларов.

Предварительный допрос арестованных проводился в переполненной городской тюрьме. Их выводили одного за другим из камер, вели по коридорам, полным вооруженных солдат, и вталкивали в комнату, которая в обычное время служила шерифу столовой. Здесь им заявляли, что если они будут «говорить правду» и расскажут все, что им известно о «заговоре», — к ним отнесутся снисходительно. Но, несмотря на все уговоры, угрозы и пытки, ни один из арестованных не «говорил правды».

28 февраля в столовую шерифа ввели вместе троих арестованных — Уильяма Гордона, Джемса Джонсона и Наполеона Стюарта. После долгого допроса, в результате которого они не дали того, что полицейские именовали «удовлетворительным ответом», помощники шерифа и вооруженная охрана вывели их в соседнюю комнату.

Внезапно прогремела пулеметная очередь. Истекавших кровью Гордона и Джонсона отвезли в больницу Кингс Дотерс, сделали им переливание крови, но в больнице их не оставили, так как, по словам «Вашингтон пост», это была «больница для белых». Их отправили в Нэшвилль, но по пути оба умерли.

По всей стране прокатилась волна протестов; граждане требовали, чтобы в это дело вмешалось правительство; и тогда для расследования было назначено федеральное Большое жюри, которое должно было решить вопрос о передаче дела в суд. Но это Большое жюри было составлено целиком из белых.

После расследования, продолжавшегося два месяца, Большое жюри объявило, что оно не обнаружило «нарушения гражданских прав» и нет никаких оснований говорить о том, что в Колумбии имели место какие-либо попытки линчевания.

В то же время Большое жюри резко обрушилось на «подстрекательские статьи», появившиеся в «коммунистической печати».

В своих сообщениях о результатах деятельности Большого жюри американская печать не сочла нужным привести один чрезвычайно интересный факт. Дело в том, что, как сообщала «Нью-Йорк таймс» 19 июля 1939 г., судья Эльмер Д. Дэвис, который по назначению министра юстиции Кларка председательствовал на заседаниях Большого жюри, был ранее, по его собственному признанию, членом Ку-клукс-клана.

4. Пуля, кнут и петля

6 июня 1947 г. журнал «Лайф» в статье, озаглавленной «Процесс линчевателей — новый этап в истории Юга», счел уместным выразить удовлетворение по поводу «шага вперед»: в отношении негров Юга стало применяться «правосудие».

В феврале того же года в Гринвилле, штат Южная Каролина, был убит ударом ножа белый шофер такси. Власти немедленно арестовали молодого негра Вилли Эрля. «На следующий день рано утром, — сообщает «Лайф», — толпа линчевателей, приехав на машинах, вытащила Эрля из тюрьмы, потащила его в расположенный поблизости Пиккенс, избивала его, топтала ногами, била ружейными прикладами; затем ему нанесли пять ножевых ран, вырезали огромный кусок мяса из его ноги и, наконец, размозжили ему череп тремя ружейными выстрелами».

К суду были привлечены 26 человек, признавших что они участвовали в суде Линча. Судебное разбирательство, как пишет «Лайф», нередко принимало интимный характер семейной беседы. Приговор суда гласил: «невиновны».

Вслед за этим Р. С. Хант, который выстрелом из ружья размозжил Эрлю череп, устроил вечеринку, во время которой он заявил: «В отношении обеих сторон проявлена справедливость». Другой участник линчевания, Дюран Кинэн, сказал представителям печати: «Лучше этого в нашей стране еще ничего не бывало».

Излагая свою точку зрения, журнал «Лайф» восхвалял процесс на том основании, что «впервые в истории отвратительная картина зверского суда Линча отображена в протоколе суда». Журнал писал:

«Обвиняемых судили со всей серьезностью в продолжении девяти дней… Исход процесса не удовлетворил тех, кто понимает демократию формально, не считаясь с цветом кожи людей… Тем не менее, он имеет историческое значение… Он показал, что отныне линчеватели на Юге не могут считать себя на 100 % в безопасности или, по крайней мере, что линчевание уже невозможно полностью хранить в тайне…»

Через два месяца после появления этой статьи в «Лайф», 13 августа 1947 г., газета «Нью-Йорк таймс» в свою очередь выступила с передовой статьей, озаглавленной «Джорджия идет вперед». Речь шла о зверском убийстве восьми негров в тюрьме Ангуилла, близ Брансвика, штат Джорджия.

11 июля 1947 г. группа заключенных негров, содержавшихся в лагере Ангуилла, была послана тюремной охраной на работу в болото, изобилующее гремучими змеями. Некоторые из заключенных заколебались и попросили выдать им для безопасности сапоги. Начальник тюрьмы X. С. Уорси вспылил и отослал их обратно в лагерь. У ограды лагеря он приказал пяти заключенным, которых он назвал «зачинщиками», выйти вперед. Те не выполнили его приказания. Уорси закричал тюремной охране: «Задайте-ка им!» Охрана и начальник тюрьмы открыли огонь, и пятеро заключенных были убиты на месте, а трое — смертельно ранены.

Во время разбора дела окружным Большим жюри Уорси утверждал, что негры пытались организовать «побег». Большое жюри постановило, что начальник тюрьмы и охрана «были правы» и что они «действовали в интересах сохранения порядка». В постановлении далее указывалось, что «этого не случилось бы, если бы заключенные были закованы в кандалы и носили полосатую форму каторжников».

В результате протестов «Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения» и других либеральных организаций решено было передать дело начальника тюрьмы и четырех охранников, обвинявшихся в нарушении федерального закона о гражданских правах, в федеральный суд. На суде защита утверждала, что расстрел был необходим для того, чтобы подавить «инспирированный коммунистами заговор» с целью захвата тюрьмы. После восьмиминутного совещания присяжные, среди которых не было ни одного негра, вынесли обвиняемым оправдательный приговор.

«Нью-Йорк таймс» комментировала это дело в своей передовой «Джорджия идет вперед» следующим образом:

«В периодически повторяющихся до сих пор вспышках расового насилия на далеком Юге имеется одна положительная сторона: они, наконец, стали вызывать здоровую реакцию, направленную к улучшению положения… В Джорджии, как и в остальных южных штатах, заметно распространяется культура и с каждым новым конфликтом постепенно расширяется поле действия свободы».

Выступая 14 марта 1947 г. в Совете министров иностранных дел четырех держав в Москве, государственный секретарь США Джордж Маршалл заявил:

«Я понимаю, что слову «демократия» дается много толкований. Для правительства и граждан Америки оно имеет важнейшее значение. Мы считаем, что человек обладает некоторыми неотъемлемыми правами…

К ним относится право каждого развиваться умственно и духовно в направлении, определяемом его собственными желаниями, не испытывая ни страха, ни принуждения… С нашей точки зрения, общество не свободно, если законопослушные граждане боятся, что их лишат права на труд или жизни, свободы и благополучия».