Юрий Нерсесов - Продажная история. «Паленые» мифы о России

• Название: Продажная история. «Паленые» мифы о России
• Автор: Юрий Нерсесов
• Жанр: Публицистика
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-9955-0471-9

Наш народ травят историческими мифами, как «паленой» водкой, — ведь ослепших и обеспамятевших проще держать в стойле и гнать на убой. Нас пичкают идеологической сивухой все кому не лень, — от президента, патриарха и нового министра культуры до русофобской своры бешеных «либерастов». Особенно досталось от новых Геббельсов Сталинской эпохе и Великой Победе — последней национальной святыне, которую сегодня топят в грязи на радость врагам России. Ибо народ, не способный отстоять свое прошлое и светлую память о подвигах предков, — обречен…

Выводя на чистую воду и кремлевских псевдопатриотов, и «болотных» иуд, ловя их за руку на бессовестной лжи и вопиющей безграмотности, новая книга от автора бестселлера «Как перевирают историю» вводит «сухой закон» против пропагандистской отравы и дает урок исторической трезвости.

---

Еще более значительным наш перевес оказывается и боевой технике. Если учитывать имевшуюся к 22 июня 1941 года, Красная армия получила от отечественной промышленности и союзников свыше 120 тысяч танков и самоходных орудий и около 140 тысяч боевых самолетов всех типов. Германия, ее европейские союзники и Квантунская армия получили около 60 тысяч танков и самоходок и до 100 тысяч боевых самолетов, причем часть бронетехники и больше половины авиации были использованы вне Восточного фронта. Примеры можно приводить бесконечно, но и так понятно: в той войне победила не слабейшая, а более многочисленная и лучше вооруженная армия. Либо Патриарх не в курсе и разглагольствует о том, чего не понимает, либо он сознательно желает преуменьшить достижения армии и оборонной промышленности в угоду своей организации. Чтобы наглядно показать, сколь ничтожны на фоне ее молитв усилия жалких людишек с их убогими танчиками и самолетиками.

Низвергнув Василия Шуйского, бояре приняли Лжедмитрия

После смерти Бориса Годунова начались опаснейшая борьба за впасть, расслоения в государственной элите, среди бояр, усиление иноземного влияния. Все это привело к тому, что Патриарх Иов оказался единственной личностью, которому верили и слово которого воспринимали. И покуда хватало сил у Святейшего, он защищал законный государственный строй, пытался преодолеть разномыслия в светской элите, поддерживал пусть и не очень популярного, но законного царя Василия Шуйского, понимая, что наличие законной власти есть непременное условие мира, благополучия и стабильного развития общества.

Но царь Василий Шуйский был низвергнут, и бояре приняли в качестве царя не просто ставленника иноземной державы, но пряного проводника иноземного влияния и иноземной власти на Русскую землю. Настало время Лжедмитрия, и, чтобы придать ему легитимность, от Патриарха Иова требовали признать самозванца. Но он этого не сделал и был низвергнут. Именно на месте, на котором я стою, мой блаженно почивший святой предшественник святитель Иов собственными руками снял с себя панагию и положил перед Владимирским образом Божией Матери — в знак того, что он уходит, но не принимает условий врага, не дает благословения иноземной власти, незаконной и ложной. И святитель был отправлен в Старицкий монастырь, в Тверскую землю, откуда и был родом, в монастырь, с которого началось его Патриаршество.

А когда после низвержения Лжедмитрия был избран законный Патриарх Ермоген, мощи которого также почивают здесь, святитель Иов не пожелал вернуться в Москву, будучи человеком больным и практически потерявшим зрение.

Из проповеди в Успенском собора Московского Кремля 2 июля 2012 года

Разоблаченные Кириллом бояре, перед тем как при звать Лжедмитрия, 1 июня 1605 года низвергли и убили не Василия Шуйского, а сына скончавшегося царя Бориса Годунова — Федора. Именно ему и сохранял верность, патриарх Иов, которому наследовал признавший Лже Дмитрия патриарх Игнатий. Лишь после того как 18 май 1606 года Лжедмитрий был убит заговорщиками во главе с Василием Шуйским, Игнатия лишили сана и возвели на его место Гермогена.

Один из крупнейших церковных историков митрополит Макарий (Булгаков) писал, что «низлагая Игнатия, отцы Собора вовсе не упомянули о том, якобы он был поставлен неправильно и был незаконным архипастырем Русской церкви, на что всего прежде следовало бы указать при его низложении. И есть несомненные свидетельства, что Игнатия считали современники патриархом, а не лжепатриархом, хотя и признали потом еретиком» («История Русской церкви»), но стремящийся избежать неприятных для Патриархии исторических эпизодов Кирилл предпочитает считать Игнатия незаконным патриархом и «забыть» о его существовании.

Этим Патриарх очень напоминает коммунистических историков, вымарывавших из анналов то Троцкого, то Берию, но партийные летописцы хотя бы не путали сведения из курса средней школы и знали, что Шуйский царствовал после Лжедмитрия, а не наоборот.

Всеволод Чаплин, председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества

За триста лет власти Романовых Россия воевала один год

Мы слишком долго жили в условиях земного рая, когда все вроде бы было хорошо. Триста лет мира почти полного, за исключением одного года войны — 1812 года. Триста лет очень мудрой власти, на которую можно было положиться.

Из выступления в программе «Честный понедельник» 23 ноября 2009 года

Протоиерей Чаплин не должен разбираться в истории лучше своего Патриарха — и делает все, чтобы начальство на его фоне предстало светочем исторических познаний. Три столетия царствования Романовых каждый волен считать кромешным адом или, напротив, земным раем, а все бунты от Соляного в 1648 году до восстания на броненосце «Потемкин» в 1905-м представить досадными мелочами. Но объявить несуществующими почти все войны династии до сих пор никто не додумался.

Зато теперь, волею отца Чаплина, они отменены вместе с участвовавшими в кампаниях военачальниками. Если Россия не воевала с Францией в 1799 году, то и Суворов переходить через Альпы никак не мог — и вообще никакого Суворова не было, как и всех остальных войн, в которых он отличился Ни Русско-турецких 1768–1774 и 1787–1791 годов ни Семилетней 1756–1761 годов. Россия никак не могла еще одиннадцать раз воевать с Османской империей (в 1676–1681 1686–1700, 1710–1713 1735–1739, 1806–1812 1828–1829, 1853–1856. 1877–1878 и 1914 1917 гг.), а Болгарию освобождал от османской: ига миротворческий контингент НАТО! Не было также пяти войн со Швецией (в 1658–1660, 17 001 721, 1741–1743, 17 881 790 и 1808–1809 годах), шести войн с Польшей и и Польше (в 1632–1634. 1654–1667, 1733–1735. 1768–1772, 1792 и 1794 годах) и еще двух войн с Персией (в 1804–1813 и 1826–1828 годах), войны с Францией и 1805–1807 годах, Китаем в 1900–1901 годах, Японией 1904–1905 годах и, конечно, почти полувековой Кавказской войны 1817–1864 годов с почти столь же длительным завоеванием Средней Азии. И Париж русские войска 20 марта 1814 года не брали, потому что, изгнав» 1812-м Наполеона, так и встали на границе, а поход в Европу — злостная выдумка врагов династии Романовых, скрывающих от народа правду об ее благодатном правлении!

Некоторые из защитников однофамильца знаменитого американского комика попытались его поправить. По их мнению, Чаплин хотел сказать, что за 300 лет правления династии ни один враг, кроме Наполеона, не вторгался на российскую территорию. Но и в этом случае историю придется переписывать заново, изъяв из нее Полтавскую битву 1709 года, оборону Севастополя, Петропавловска и Соловецкого монастыря в 1854–1855 годах, захват японцами Сахалина в 1905 году и взятие войсками германского кайзера Варшавы и Вильно в 1915-м в ходе Первой мировой войны 1914–1918 годов, когда Россия воевала против Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и опять Турции… Наверное, Чаплин считает эти баталии попытками мирового сообщества освободить от русских оккупантов захваченные ими земли, но открыто воспевать освободителей опасается!

Согласно теории председателя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволода Чаплина, генералиссимус Александр Суворов ни с кем не воевал, потому что при его жизни Россия не вела войн

Фатых Гарифуллин, казый (главный муфтий) Тюменской области

Мусульмане порубили танки кайзера Вильгельма

Во время борьбы с Наполеоном мусульмане такую храбрость проявили, что Михаил Илларионович Кутузов первыми им разрешил войти в побежденный Париж, в столицу Франции, потому что они такой героизм показали. Этого сейчас не видят, к сожалению. Мало пишут о мусульманах-героях. А в Первую мировую войну в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва мусульманская конница голыми саблями разрубила танковую армию Германии. Разве это не блестящая страница истории военной России! И то же самое — в Великую Отечественную войну 1941–1945 годов. Одним из первых, кто водрузил над рейхстагом знамя Победы, 30 апреля, еще никого не было, это был татарин. Он получил ранение, был прострелен там, наверху. А потом, через несколько дней, когда всех немцев перестреляли и уже охрана была, Кантария с Егоровым поднялись и поставили там знамя Победы. Александр Матросов — это татарин, слышите? Это наш брат, из города Уфы, двадцатилетний, в детском доме вырос. Его фамилия была Мухамеджанов. Просто как-то не смотрелось, не хотели сказать: у нас герой Мухамеджанов. Я считаю, что это немного несправедливо…

«Интерфакс-Религия», 27 сентября 2010 года

Была создана Кавказская туземная конная дивизия, разгромившая в пух и прах шашками наголо немецкую Железную дивизию. Приведу слова царя Николая II: «Как горная лавина, обрушился Ингушский полк на германскую Железную дивизию. Он был немедленно поддержан Чеченским полком. В истории русского Отечества, в том числе нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части, вооруженной тяжелой артиллерией: 4,5 тысячи убитых, 3,5 тысячи взятых в плен, 2,5 тысячи раненых, менее чем через полтора часа перестала существовать Железная дивизия, с которой боялись соприкасаться лучшие воинские части наших союзников». Я посоветовал бы генералу (имеется в виду Генеральный инспектор Министерства обороны РФ Михаил Моисеев, критиковавший интервью муфтия «Интерфаксу». — Ю.Н.) почитать Анатолия Маркова и других свидетелей подвигов «Дикой дивизии» в период Первой мировой войны. Возможно, уважаемый генерал ничего не слышал и о девяти башкирских казачьих полках, вошедших в Париж в марте 1814 года под звуки торжественного марша. Тогда тем более он вряд ли знает о старшем сержанте, татарине Гази Загитове, водрузившем 30 апреля 1945 года знамя Победы над рейхстагом. Может быть, он ничего не слышал и о казахе Рахимжане Кошкарбаеве, также установившем флаг СССР над рейхстагом?