Неизвестен Автор - Сборник статей, материалов и документов - Был ли Сталин агентом охранки

• Название: Сборник статей, материалов и документов - Был ли Сталин агентом охранки
• Автор: неизвестен Автор
• Жанр: История

---

Обмен информацией происходил между "Кобой" и "Портным" (это кличка Романа Малиновского. -- Ф. В. ). И не о делах партии большевиков говорили два агента-провокатора, а "Коба" сообщал секретные сведения о деятельности функционеров большевистской партии, в частности о Михаиле Ивановиче Калинине. [... ]

Несомненно, подобные данные агента "Кобы" -- Сталина являлись не чем иным, как агентурными сведениями, необходимыми царской Охранке. Они неопровержимо свидетельствуют, что он продолжал сотрудничать с царской Охранкой и после 1912 года -- вплоть до Февральской революции, даже находясь в Туруханской ссылке.

В своих мемуарах Н. С. Хрущев описывает одну из встреч с И. В. Сталиным, происходившую в 1937 г. Сталин сказал Хрущеву об аресте его помощников Рабиновича и Финкеля. Хрущев дал им положительную характеристику. Сталин возразил, заявив ему, что они сознались, что являются врагами народа. "Это все чекисты, -- говорил Сталин, -- стали делать и подбрасывать нам материал, вроде бы кто-то дал им показания. И на меня есть показания, что тоже имею какое-то темное пятно в своей революционной биографии"15.

"Поясню, -- писал Хрущев, -- о чем шла речь. Тогда хоть и глухо, но бродили все же слухи, что Сталин сотрудничал в старое время с царской Охранкой и что его побеги из тюрем (из ссылки. -- Ф. В. ), (а он предпринимал несколько побегов) были подстроены сверху, потому что невозможно было сделать столько удачных побегов. Сталин не уточнял, на что намекали, когда разговаривал со мной, но я полагаю, что эти слухи до него как-то доходили. Он мне о них не сказал и просто заявил, что чекисты сами подбрасывают материалы"16. Сталин, по-видимому, обеспечивал себе алиби, если кто-нибудь встретит подобные утверждения, или будут обнаружены документы.

В одной из многочисленных бесед, происходивших между В. М. Молотовым, уже находившимся на пенсии, и писателем И. Ф. Стаднюком, он прямо спросил Молотова:

Верны ли слухи, что Сталин был агентом царской Ох

ранки?

Да, -- ответил Молотов, -- он был внедрен в царскую

Охранку по заданию большевистской партии17.

Вряд ли можно принять версию о том, что Сталин не добровольно сотрудничал с царской Охранкой, а был заслан туда по заданию партии. Если бы это было так, то работа Сталина в царской Охранке по заданию партии не скрывалась бы так тщательно и о ней бы писали его биографы -- академики Г. Александров, П. Поспелов, М. Митин и другие авторы.

[... ] Профессорами Г. Арутюновым и Ф. Волковым в ЦГАОР и других архивах, на основе свидетельств члена Коммунистиче

ской партии с 1897 г., соратника В. И. Ленина Григория Ивановича Петровского; члена партии с 1916 г. путиловского рабочего Андрея Ивановича Ловкова, бывшего на посту директора Музея Революции в 1943--1947 гг.; Ольги Григорьевны Шатунов-ской -- члена Бакинской коммуны, секретаря Степана Шаумяна, члена Комитета народного контроля и члена Комиссии Президиума ЦК КПСС по расследованию сталинских репрессий; члена партии с 1932 года, бывшего ответственного работника МК ВКП(б) -- помощника Н. С. Хрущева и члена Комиссии Президиума Верховного Совета СССР по реабилитации жертв сталинизма Ивана Павловича Алексахина; публикации доктора исторических наук 3. Л. Серебряковой в журнале "Родина" No 9 (с. 91) за 1989 г., в которой приведен документ, находящийся в ЦГАОР (от 13 ноября 1912 г. No 3377) особого отдела МВД царской России18 и других документов, свидетельств и данных сделан вывод о том, что Сталин, не позднее 1906 г. был осведомителем, агентом царской Охранки. [... ]

Некоторые "опровергатели", "историки" заявляют, что профессор Г. А. Арутюнов вообще не работал в ЦГАОР и не мог видеть этого документа. Это бесчестная дезинформация в отношении видного ученого. Я сам видел подпись Г. А. Арутюнова в ЦГАОР, подтверждающую, что он изучал дела Бакинского, Тифлисского губернских жандармских управлений, касающихся Сталина. Эти дела о Сталине давал мне лично в своем кабинете, вынув их из сейфа, директор ЦГАОР Б. И. Каптелов в 1988 году. В этих делах Охранки содержится 88 страниц, где имеются доказательства, свидетельствующие о работе Сталина в качестве осведомителя Охранки. Эти документы частично опубликованы нами в "Московской правде" за 30 марта 1989 года.

Поэтому утверждения тех "историков", кто пытается уличить профессора Г. Арутюнова в недобросовестности, диффамации, не имеют ничего общего с истиной.

Б. И. Каптелов и 3. И. Перегудова утверждают, пытаясь опровергнуть документ, что, "во-первых, в 1913 году Енисейского Охранного отделения как такового не существовало"19. Столь компетентным товарищам следовало бы знать, что Енисейское Охранное отделение, по имеющимся документам, существовало.

Так, в справке царской Охранки за No 2840 от 19 декабря 1911 г., выданной ссыльно-поселенцу Елизавете Румба (по поводу отлучки в с. Богучаны на один год. -- Ф. В. ), говорится: "Дано знать приставу 3-го Енисейского уезда и сообщено тюремному отделению Енисейского (22) губернского управления, начальнику Енисейского губернского управления (курсив мой. -- Ф. В. ) и отделения корпуса жандармов ротмистру Железнякову"20.

По документам Охранки нам известно, что Румба-Пере-нсон Елизавета Христиановна была женой революционера, осужденного царским судом на каторгу, Перенсона Адольфа Густавовича. После Февральской революции Перенсон стал первым председателем Енисейского губисполкома и помогал ссыльным вернуться в Петербург и Москву. Таким образом этот тезис Б. Каптелова и 3. Перегудовой опровергается документами и свидетельствует о недостаточности знаний ими документов своего архива. О наличии Енисейского Охранного отделения имеются также документы, помещенные в книгах о Г. К. Орджоникидзе.

Во-вторых, в 1913 году начальником Енисейского Охранного отделения был М. А. Байков, а А. Ф. Железняков был его заместителем. Но это противоречие кажущееся: может быть, это ошибка Еремина, повысившего А. Ф. Железнякова и перепутавшего его имя, -- не Алексей, а Владимир Федорович. Описка могла произойти.

В-третьих, подпись Еремина на документе немного отличается от его факсимиле. Но нами проверены 6--7 подлинных подписей Еремина на документах, хранящихся в ЦГАОР, и они совпадают с подписью на этом документе.

В-четвертых, по данным Б. Каптелова и 3. Перегудовой, номер документа не совпадает. Действительно, по одним данным он значится под No 2838 и входящий No Енисейского Охранного отделения значится под цифрами 152 и 65.

В-пятых, мог ли Департамент полиции назвать в документе полностью имя и фамилию Иосифа Джугашвили-Сталина и не привести дешифрованную кличку "Коба", "Coco", "Кавказец", "Молочный" и т. д. ? Это могло произойти по двум причинам: во-первых, документ был сугубо секретным и личным. Во-вторых, с 1912 г. Сталин, если не прекратил, то ослабил связь с Охранкой. Полковник Еремин поэтому требует от Железнякова, чтобы он активнее использовал Сталина для "розыскной работы".

В-шестых, полковник Еремин мог задержаться с отбытием после 19 июня 1913 г. на новый пост начальника Финляндского жандармского управления и чиновник особых поручений при департаменте полиции статский советник М. А. Броецкий мог реально занять этот пост Еремина после 12 июля 1913 года -дата отправления документа о Сталине65.

В-седьмых, можно утверждать определенно, что Сталин содействовал провалу Авлабарской типографии в Тифлисе 15 апреля 1906 года.

В-восьмых, Б. Каптелов и 3. Перегудова опровергают сами себя, приведя препроводительные документы полиции к письмам Сталина, в которых упоминается, что поднадзорный Ту

руханского края Иосиф Виссарионович Джугашвили является "автором агентурных сведений" (выделено мною. -- Ф. В. )21. Речь идет именно о Сталине -- агенте, а не просто о получении сведений агентурным путем. Иная интерпретация этих данных, по нашему мнению, вряд ли правильна. [... ]

Б. Каптелов и 3. Перегудова, как и другие исследователи, не оспаривают подлинность документа, но заявляют, что его не имеется в ЦГАОР; речь идет о документе, свидетельствующем о заседании Бакинского комитета РСДРП. Присутствовавшему на нем Джугашвили-Сталину Иосифу Виссарионовичу членом Комитета Степаном Шаумяном было предъявлено обвинение, что Сталин является провокатором, агентом Охранки.

Не опровергают Б. Каптелов и 3. Перегудова документ Степана Шаумяна, рассказывавшего своим близким товарищам по партии об обстоятельствах одного ареста на конспиративной квартире в Баку в 1908 году. Шаумян был уверен, что выдал его в руки полиции "Коба". Имеются данные, что Сталин ненавидел Шаумяна за то, что он знал уголовное прошлое "Кобы" и что "Коба" был агентом царской Охранки. Имеются данные, что Сталин содействовал гибели Бакинской коммуны, не оказав ей должной помощи войсками и продовольствием, о чем просил С. Шаумян. [... ]

Не так давно, находясь в Тбилиси, мне с моим другом довелось посетить интереснейший музей, бывшую тайную Ав-лабарскую подпольную типографию, созданную в глубокой конспирации Кавказским комитетом РСДРП к ноябрю 1903 года. Она была построена глубоко под домом, принадлежавшим Д. Ростомашвили. Входа-двери в типографию не было. Ее помещение сообщалось туннелем с глубоким забетонированным колодцем. В бетонной стенке колодца был небольшой лаз в помещение типографии.