Дэвид Уилкок - Исследования поля источника

• Название: Исследования поля источника
• Автор: Дэвид Уилкок
• Жанр: Эзотерика

Если вы считаете, что 2012 год не имеет никакого особого значения, тогда готовьтесь к путешествию по самым невероятным тайнам науки в современном мире. Основанная на завораживающих областях альтернативной науки, уникальная философия Уилкока объединяет человечество с остальным космосом, утверждая, что в нашей власти войти в Золотой Век, предсказанный многими древними культурами и духовными традициями. В отличие от точек зрения, отображенных в крупнобюджетных фильмах катастроф, Уилкок считает, что 2012 год станет вехой, после которой произойдет широкое признание большей реальности. В своей книге автор предлагает многие шаблоны такого Золотого Века.

---

По словам автора, “Андрия был убежден, что мгновенное целительство Пачиты гениально, возможность обмана полностью исключалась научными наблюдениями и записями самого ученого и его коллег”.[49]

Мексиканский нейробиолог входит в сумеречную зону

Были ли это настоящие хирургические процедуры или нет, работа Пачиты оказала большое влияние на д-ра Джакобо Гринберг-Зильбербаума — самого противоречивого нейробиолога Мексики. В 1977 году Гринберг преподавал в Национальном Независимом Университете Мексики (UNAM) в Мехико. Он представил массу убедительных научных данных о физиологии обучения и памяти, визуальном восприятии и физиологической психологии. В том же году Гринберг встретился с Пачитой, кардинально изменившей все, что он думал, что знал, о биологии, психологии и медицине. В 1997 году в своей статье Сэм Квинонс описал, какое влияние оказала Пачита на Гринберга.

“Согласно Гринбергу, Пачита успешно занималась хирургией без анестезии, пользуясь каменным ножом. Она заменяла больные органы другими, которые, казалось, возникали из воздуха. Гринберг провел несколько месяцев, наблюдая за операциями Пачиты, беседовал и ездил вместе с нею. Он признавал, что описания операций Пачиты звучат как бред, но настаивал на том, что наблюдал их лично”.[50]

Согласно той же статье, Гринберг написал семь томов о мексиканских шаманах и углубился в это исследование в середине 1980-х годов. Очарованный искусством шаманов, он верил, что наблюдал работу Пачиты. Он рассуждал о существовании “нейронного поля” (как он его называл), создающегося в мозге, которое, в свою очередь, взаимодействует с тем, что он называл “предпространственной структурой” — полем, из которого исходит все пространство, время, материя, энергия, биологическая жизнь и сознание, то есть, Полем Источника. Вот как объясняет это Гринберг своими словами, изобилующими техническими терминами.

“Предпространственная структура — это голографическая не локальная решетка, обладающая атрибутом сознания. Нейронное поле (создающееся в мозге) деформирует решетку и активирует частичную интерпретацию того, что воспринимается как образ. И лишь тогда, когда система мозг-ум свободна от интерпретаций, нейронное поле и предпространственная структура становятся идентичными. В этой ситуации восприятие реальности едино, без эго и любой дуальности. Именно в такой ситуации возникает чистое сознание и ощущение всеобъемлющего единства и свечения. Все системы, разработанные духовными лидерами, ставят своей целью приближение к непосредственному восприятию этой чистой предпространственной структуры. Наука о сознании, которую мне хотелось бы развить, — это наука, которая будет пытаться понять, изучить и исследовать вышеупомянутые идеи”.[51]

Очевидно, если мастерство Пачиты вообще возможно, тогда лишь немногие люди обладают такими способностями. Гринберг знал, что чтобы пробудить мир к его истинному потенциалу, придется начать с чего-то очень простого и воспроизводимого. Самые ранние эксперименты в этой области начались в 1987 году. Два человека, обычно мужчина и женщина, садились и медитировали вместе около двадцати минут, чтобы установить тесную связь друг с другом. Затем их разводили в две разные комнаты, экранированные от любого из всех видов электромагнитных полей. Мозговые волны участников начинали заметно синхронизироваться, даже когда их разделяли, и Гринберг мог измерять это на распечатке электроэнцефалограммы. Также он обнаружил, что оба полушария мозга каждого человека демонстрировали одинаковые паттерны, что обычно происходит только в глубокой медитации. Более того, человек, обладающий самыми гармоничными и хорошо организованными мозговыми волнами, казалось, всегда “выигрывал”, оказывая большое влияние на другого.[52]

В 1994 году Гринберг выступил с еще более убедительной демонстрацией этого эффекта. Основная часть эксперимента сохранялась — два человека медитировали вместе в течение двадцати минут, а затем расходились в отдельные экранированные комнаты. Однако на сей раз он создавал вспышки света перед глазами одного из участников, вынуждая того испытывать внезапные шоки. Каждый раз при проведении эксперимента случайно использовались сто разных вспышек света. В 25 % случаев, когда он зажигал свет перед глазами одного из участников, другой человек демонстрировал очень похожий “шок” мозговых волн в то же время. Контрольный субъект Гринберга не показывал никаких подобных связей. Это было потрясающее открытие, и результаты были опубликованы в престижном реферируемом журнале Physics Essays.[53] Казалось, грядет революция в науке — Поле Источника, наконец, становится общепризнанным посредством самого строгого клинического подтверждения, переводя прорывы Гринберга на новый уровень.

Тогда-то и случилась беда. В 1994 году вскоре после публикации этой статьи Гринберг исчез. Его так и не нашли. В Facebook даже есть специальная страница, посвященная поиску ученого после всех этих лет.[54] Несколько раз после исчезновения видели его жену. Последний раз это было в середине 1995 года. Ее поведение указывало на то, что она очень расстроена произошедшим.[55] Некоторые люди интерпретировали это как знак того, что она, возможно, убила мужа, но также вероятно, что ей пригрозили той же участью, если она не исчезнет по-хорошему. Возможно, мы никогда не узнаем, что произошло. Но можно смело прибавить Гринберга-Зильбербаума в список исследователей Поля Источника, которые столкнулись со смертельными угрозами в результате их новаторской работы. Это не остановит нас от сложения всех кусочков головоломки в этом исследовании.

Строгое лабораторное доказательство сознательной передачи

К счастью, другие ученые воспроизвели эксперименты, подтверждающие результаты Бакстера, и не исчезли и не подверглись угрозам. Д-р Чарльз Тарт из Беркли провел причудливый эксперимент, в котором он автоматически причинял себе болезненные электрические шоки и пытался “послать” свою боль другому человеку, бывшему “приемником”. Приемник подключался к аппаратуре, измеряющей скорость сердцебиения, объем крови и другие физиологические проявления. Тарт обнаружил, что тело приемника реагирует на шоки ускорением сердцебиения и уменьшением объема крови, при этом приемник сознательно не знал, когда Тарт посылал шоки.[56]

Возможно, самым великим новатором в экспериментах такого рода является д-р Уильям Брод. Согласно Линн Мактаггарт в книге The Field, д-р Брод начал проведение экспериментов в конце 1960-х годов. Он пытался передать свои мысли одному из студентов, находившемуся под гипнозом. Когда д-р Брод колол руку, студент чувствовал боль. Когда он помещал руку над зажженной свечой, студент ощущал тепло. Когда он пристально смотрел на лодку, студент комментировал лодку. Когда Брод выходил на солнце, студент чувствовал солнечный свет. Расстояние не имело никакого значения; даже когда Брод удалялся на многие километры от студента, все работало так же хорошо.[57] Это позволяет предположить, что Эффект Бакстера — только начало, мы делимся друг с другом информацией, намного большей, чем шоки нервной системы. По прошествии лет д-р Брод нашел способы изучать этот эффект в контролируемых лабораторных условиях. К настоящему времени он опубликовал более 250 статей в профессиональных психологических журналах и написал многочисленные главы в книгах.[58] [59]

Первый строгий лабораторный эксперимент Брода провел на спиноперах (вид рыбы), испускающих электрические сигналы при перемещении из одного места в другое. Эти электрические сигналы можно использовать для точного определения места нахождения рыбы, их регистрируют электроды, прикрепленные к стенке аквариума. Участники эксперимента могли менять положение рыбы лишь сознательным намерением. Брод обнаружил, что участники эксперимента могли увеличивать скорость бега в колесе монгольских песчанок, другие факторы оставались неизменными. Также ученый выполнил эксперимент, в котором помещал красные кровяные тельца человека в пробирку и добавлял в нее солевой раствор, достаточно соленый, чтобы убивать клетки. Участники эксперимента фокусировали умы и защищали клетки от разрыва. Все легко проверялось измерением того, сколько света может пройти через раствор. Чем больше клеток разрывалось, тем более прозрачным становился раствор, меньшая прозрачность была признаком большего числа здоровых клеток.[60]

Далее Брод перешел к человеческим существам. Вы когда-нибудь чувствовали, что кто-то смотрит вам в спину, а затем поворачивались и убеждались в том, что были правы? Брод хотел посмотреть, можно ли он изучить этот эффект в лаборатории и подтвердить, что он действительно работает. Он помещал человека в комнату с маленькой видеокамерой, подключал его к полиграфу и просил расслабиться. В соседней комнате он мог наблюдать за лицом участника на телемониторе. Затем второму участнику предлагалось пристально смотреть на человека на мониторе и пытаться привлечь его внимание, но делать это только по указанию генератора случайных чисел. И будьте уверены, когда на первого человека смотрели, его кожа демонстрировала значительные электрические всплески. Это происходило приблизительно в 59 % случаев, когда на него смотрели, в противоположность 50 %, если все было случайным.[61] Казалось, это не так много, но 9 % считается высоко значимым результатом.