Дэвид Уилкок - Исследования поля источника

• Название: Исследования поля источника
• Автор: Дэвид Уилкок
• Жанр: Эзотерика

Если вы считаете, что 2012 год не имеет никакого особого значения, тогда готовьтесь к путешествию по самым невероятным тайнам науки в современном мире. Основанная на завораживающих областях альтернативной науки, уникальная философия Уилкока объединяет человечество с остальным космосом, утверждая, что в нашей власти войти в Золотой Век, предсказанный многими древними культурами и духовными традициями. В отличие от точек зрения, отображенных в крупнобюджетных фильмах катастроф, Уилкок считает, что 2012 год станет вехой, после которой произойдет широкое признание большей реальности. В своей книге автор предлагает многие шаблоны такого Золотого Века.

---

Сразу же меня осенило, что число из Ниневии представляет величину очень-очень долгого периода времени, выраженного в секундах. Потребовалось не много времени, чтобы вычислить, что число из Ниневии с пятнадцатью цифрами равно (точно) 2.268 млн. дней по 86.400 секунд в каждом. Это хорошее начало, но оно не отвечает на главный вопрос: что означал этот огромный промежуток времени — более 6 млн. лет (точнее, около 6,2 млн. лет)?”[986]

Уловили смысл? Цикл шумеров длится 6,2 млн. лет. Десять таких циклов составляют 62 млн. лет — количество лет, открытых в окаменелостях Мюллером и Роде как цикл внезапной эволюции видов. Сейчас мы имеем дополнительную информацию, позволяющую предполагать, что древние знали об этих циклах, даже на галактическом уровне. Честно говоря, я был потрясен, когда впервые осознал, что цикл шумеров увязывается с эволюцией, которую мы наблюдаем в окаменелостях. Это демонстрирует, насколько знающими были наши предки, и как много истории стоит за пророчествами на 2012 год.

Давайте продолжим с Шателеном, поскольку это даже не половина того, что он обсуждает в связи с этим циклом.

“Конечно, цикл 62 млн. лет длиннее, чем продолжительность пребывания человека на Земле. И тогда в моем мозгу блеснула мысль, что наряду с другими астрономическими знаниями умные шумеры были знакомы с прецессией равноденствий”.[988]

В 1993 году, когда я впервые читал эту часть, я не понимал, что такое прецессия, и нашел информацию сильно сбивающей с толку. Но сейчас я знаю, и это очень волнующе.

“Движение прецессии представляет собой цикл около 26.000 лет или 9.450 млн. дней по 86.400 секунд в каждом. Когда я разделил число из Ниневии на цикл прецессии равноденствий, также называемый Большим Годом, я получил самый великий сюрприз в своей жизни. Священное число из Ниневии делилось ровно на 240 Больших Лет по 9.450 млн. дней в каждом”.

Шумеры — древняя культура — отслеживали цикл, который является непосредственным подразделением цикла 62 млн. лет в окаменелостях. Цикл 62 млн. лет также появляется как галактический октаэдр или куб, через который движется вверх-вниз наша Солнечная система. И еще лучше: тот же цикл шумеров — одна десятая цикла 62 млн. лет в окаменелостях — может без остатка делиться на прецессию равноденствий посредством делителя 240. Уберите ноль, и вы получите 24 — два раза по двенадцать, а мы уже видели превалирование двенадцатигранной геометрии. Теперь у нас есть единая модель, напрямую связывающая прецессию с циклом эволюции 62 млн. лет.

Как шумеры вычислили это число? И давайте не забывать, что оно выражалось не в годах, не в месяцах, не в неделях, не в часах, не в минутах, а в секундах. Потрясающая сложность, и все же все увязывается воедино. И это лишь начало всего хорошего, что скрывается в этом цикле.

Великая Константа Солнечной Системы

Шателен сделал все для того, чтобы убедиться, что древние нашли Святой Грааль — настоящее Мастер Число, управляющее всеми другими циклами, включая орбиту каждой планеты.

“Затем я пришел к выводу, что огромное число из Ниневии вполне может быть давно утраченным магическим числом, называющимся “Великой Константой Солнечной Системы”, числом, которое так долго искали алхимики, астрологи и астрономы, в то время как их предки были знакомы с ним еще более 3.000 лет назад’.[990]

Далее он устанавливает правила Великой Константы.

“Если число из Ниневии действительно являлось Великой Константой Солнечной Системы, тогда оно должно быть точным кратным любого периода обращения или соединения любой планеты, кометы или спутника Солнечной системы. Чтобы проделать эту работу, потребовалось некоторое время и множество чисел, но, как я думал и ожидал, каждый период оборота или соединения всех тел Солнечной Системы, вычисленный посредством Большой Константы из Ниневии, с точностью до нескольких десятичных знаков соответствовал величинам, приведенным в современных таблицах американских астрономов. И почти соответствовал французским таблицам, которые приводят слегка другие числа для планет Урана, Нептуна и Плутона.

Я не смог обнаружить ни одного периода оборота или соединения планет и спутников Солнечной Системы, который не являлся бы точной дробью с четырьмя десятичными знаками Великой Константы Солнечной Системы. Для меня это достаточное доказательство, что Константа из Ниневии является истинной солнечной константой. Она достоверна и сегодня, так же как и тогда, когда была вычислена много тысяч лет назад”.[991]

Даже Плутон, находящийся в отдаленном конце Солнечной системы и движущийся очень медленно, совершенно укладывается в этот цикл лишь с одной очень маленькой подстройкой.

“Американские астрономы считают сидерический год Плутона равным 90.727 солнечным дням. Но иногда, как в случае кометы Кохоутека в 1975 году, астрономы ошибаются. С момента открытия Плутон совершил лишь около 1/5 оборота вокруг Солнца, поэтому небольшая ошибка в наблюдениях возможна. Незначительная ошибка всего в семь дней в вычисленном долгом годе Плутона вполне простительна. Итак, давайте предположим, что истинный год Плутона составляет 90.720 солнечных дней. Тогда Константа из Ниневии представляет собой ровно 25.000 оборотов Плутона. И это не большее совпадение, чем тот факт, что она также представляет собой ровно 240 циклов прецессии равноденствий”.[992]

Сводим все воедино

За 6,2 млн. лет константы из Ниневии на Плутоне проходит 25.000 циклов. Четыре цикла Ниневии в сумме дают 24,8 млн. лет, что очень близко к циклу 25–26 млн. лет, открытому Ропом и Сепкоски в окаменелостях. Сорок циклов Ниневии гармонируют с орбитой галактики — 250 млн. лет, если точная величина орбиты последней составляет 248 млн. лет. Кажется, все увязывается. Возможно, календарь Майя пользовался 260-дневным цолкином как намного меньшей версией мастер цикла, чтобы служить аналогичной цели. Где-то в той же книге Шателен приводит потрясающее доказательство, что цивилизация древних Майя тоже имела число, позволяющее нам вычислить Великую Константу Солнечной Системы.[993] Следовательно, циклы календаря Майя явно соотносятся с геометрическими феноменами, которые начинаются на квантовом уровне, распространяются на поведение Земли и вращение ядра планеты (додекаэдр), на взаимоотношения в Солнечной системе и на всю галактику. Геометрии создают гармонию, и поскольку они представляют собой структуры во времени, они позволяют мгновенно преодолевать огромные блоки времени. Также они позволяют динозаврам появляться на современной Земле. А еще это позволяет предположить, что когда мы, наконец, войдем в новую сферу энергии в Галактике, нам начнет открываться намного больше порталов. Преобразования в Солнечной системе и загадки быстро ускоряющейся эволюции человечества свидетельствуют о том, что главные изменения уже происходят.

Цитировали ли отцы-основатели Америки точное пророчество, когда отсылали нас к загадочным текстам Сивиллы, приведенным в четвертой эклоге Вергилия, которые предсказывали наступление Золотого Века? Века, “когда боги вместе с героями будут воочию явлены миру”, и мы обретем сверхъестественные способности так, что “племя взойдет золотое”? Ведут ли нас через галактическую эволюцию, и еще не видно полной степени того, кем и чем мы станем? Я поделюсь с вами древними традициями, а вы решайте.

Глава 19

Не просто Золотой Век

На протяжении всей книги мы пытались выяснить, сбудутся ли пророчества о наступлении Золотого Века в 2012 году. Мы рассматривали явный случай эволюции ДНК и сознания, а также вероятность того, что происходит некий вид сдвига измерений. Поэтому давайте закончим наш поиск пониманием легенд о Золотом Веке. Если мы хотим узнать, как эта традиция появилась в западной культуре, нам следует вернуться к самой старой литературе в западном мире, описывающей ее, — к классической литературе времен Греции и Рима — и поискать подсказки для раскрытия более архаических корней пророчеств о Золотом Веке.

В 1952 году (для журнала Classical Quarterly) Г. Болдри написал статью Кто изобрел Золотой Век? Это поистине образец тяжеловесной эрудиции, демонстрирующий владение многими языками, часто без предложения переводов. Вам нужно быть большим эрудитом, чтобы прорваться через статью без помощи переводчика, включая способность читать греческий алфавит и язык. На фоне всех интеллектуальных заморочек Болдри предлагает исчерпывающий анализ, откуда появилась идея о Золотом Веке.

“В древней литературе имеется много отрывков, описывающих воображаемое существование, отличное от тягот реальной жизни — существование благословенное щедростью природы и отсутствием проблем, связанных с соперничеством или нищетой. Естественно, что такое счастливое состояние всегда помещалось куда-то и когда-то вне обычного человеческого опыта, будь то карта отдаленной части мира, или Элизиум после смерти, или туманное будущее или далекое прошлое. Такое воображаемое время блаженства в прошлом или будущем стало известно как золотой век. Мы знаем, что: (i) картина счастливого существования изолируется от обычной жизни… пришла из источников более ранних, чем любая дошедшая до наших дней классическая литература; (ii) в античности, еще до Римской Империи, эта традиционная картина обычно была известна как век Хроноса (Времени) или век Сатурна; (iii) в традиционной картине не имело места золото или использование золота. Будучи впервые упомянута в Трудах и днях Гесиода (42–46), картина не объяснялась. На нее кратко ссылались как на состояние, когда люди вели жизнь, полную наслаждений, пока боги не скрыли от них средства к существованию”.[996]