Борис Кагарлицкий - Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали

• Название: Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали
• Автор: Борис Кагарлицкий
• Жанр: Политика

Политическая история постсоветской России, написанная с марксистских позиций. Анализ социальной природы сложившегося государства, основных политических сил и действующих лиц, показывающий несовместимость демократии и капитализма в современных условиях.

---

171

Свободная мысль. 1994. № 11. С. 113.

172

Свободная мысль. 1996. N2 4. С. 40.

173

Россия на пороге XXI века: социально-экономический кризис и пути его преодоления. С. 34. По данным Юрия Лужкова, в 1996 г. из 4,8 млрд долларов иностранных инвестиций на Москву пришлось 4,29 млрд. Всего в стране было лишь 7 регионов из 89, не получавших дотаций из федерального бюджета, — в том числе Москва. На самом деле столица могла финансировать федеральный бюджет лишь потому, что сама вытягивала финансовые ресурсы из всей России (см. Неделя. 1997. № 19).

174

Подробнее об этом см.: Kagarlitsky В. Moscow's Strange Vote // The Moscow Times. 25.12.1997. См. также «Независимая газета». 19.12.1997. Обзор «странностей» московских выборов был дан также в журнале «Итоги».

175

Солидарность. 1994. № 16. С. 13.

176

См. Социалистический Донбасс. 8.08.1989. Обзор случаев участия администрации в шахтерских выступлениях см. в ст. Friedgutl Th., Siegelbaum L., Perestroika from Below: The Soviet Miners Strike and its Aftermath // New Left Review, May/June 1990, № 181. P. 13.

177

Вести ФНПР. 1994. № 7. С. 34.

178

Профсоюзное обозрение. 1994. № 9. С. 13.

179

Там же. 1994. № 7. С. I.

180

См. Пронин С. , Столповский Б. Проблемы хозяйственной демократии. Профсоюзы и реформы в России. 90-е гг. М., 1994. С. 82—101, 111—130,139—143; Социальные конфликты в современном обществе. С. 66—109, 122—130.

181

Профсоюзное обозрение. 1994. № 7. С. 6.

182

Анализ массовых выступлений советского периода, проведенный В. Пономаревым, свидетельствует о схожих тенденциях: большая часть зарегистрированных и изученных общественных волнений приходится на «осенний период» (начиная с середины августа и кончая серединой ноября) или на «весенний период» (с марта по июнь). Если учитывать не количество выступлений, а число участников, прослеживается та же тенденция (Пономарев В. Общественные волнения в СССР: от XX съезда КПСС до смерти Брежнева. Мм 1990).

183

Кацва А. М., Патрушев С. В. Трудовые конфликты и забастовки (октябрь 1993 — сентябрь 1994) в сб. Рабочее движение и политика реформ. № 5—6 // Социальные проблемы, трудовые конфликты и рабочие организации в СНГ. М., 1994. С. 20.

184

См. Рабочее движение и политика реформ. № 5—6. С. 23.

185

Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. С. 71.

186

Независимая газета. 1.09.1994.

187

См. Пронин С., Столповский Б. Цит. соч. С. 132.

188

Независимая газета. 16.03.1996.

189

Время-MN. 11.10.1999. С. 3.

190

Рабочая политика. 1996. № 5. С. 16.

191

Независимая газета. 17.05.1997.

192

Момент истины. 1996. № 2. С. 3.

193

Момент истины. 1996. N° 2. С. 3.

194

Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. С. 262.

195

Ведомости. 11.10.1999. С. 6.

196

Время-MN. 11.10.1999. С. 3.

197

Сегодня. 15.10.1999.

198

Ведомости. 21.10.1999.

199

Пелевин В. Generation П. М.: Вагриус, 1999. С. 22.

200

Власть. 17.08.1999. № 32. С. 29.

201

Лурье О. Украденная Россия. М., 2002. С. 195. В книге Лурье можно найти жизнеописания и других деятелей ельцинско-путинского режима — Б. Березовского, Р. Абрамовича, М. Касьянова и т. д.

202

Итоги. 3.12.1996. С. 24.

203

Бизнес-журнал. Май. 2004. №8. С. 3.

204

Конец ельцинщины. С. 50.

205

Независимая газета. 12.11.1996.

206

КоммерсантЪ-Власть. 1998. № 46. С. 31.

207

См. Полеванов В. Разрушение российской государственности. Свободная мысль. 1995. № 6.

208

КоммерсантЪ-Власть. 1998. № 46. С. 32.

209

Россия в конце XX века. С. 180.

210

Конец ельцинщины. С. 51.

211

Кьеза Дж. Цит. соч.. С. 172.

212

фигуры и лица (приложение к «Независимой газете»). 18.11.1999. N° 18. С. 2.

213

Свободная мысль. 1998. № 7. С. 31.

214

Подробнее о российских средних слоях и их кризисе в 1998 г. см.: Кагарлицкий Б. Восстание среднего класса. М.: Ультра.Культура, 2003.

215

Ряд экономистов утверждает, что масштабы спада в России 1990-х гг. преувеличены, поскольку официальная статистика не учитывала теневую экономику и значительную часть неформального сектора, которые бурно росли в тот период. Это верно, однако не следует забывать, что неформальный сектор практически не производил промышленной продукции.

216

Финансовые известия. 22.09.1998.

217

The Moscow Times. 8.09.1998.

218

Soros G. The Crisis of Global Capitalism. Public Affairs. New York. 1998. P. XIII.

219

Независимая газета. 26.06.1998.

220

Независимая газета. 26.06.1998.

221

Век. 17.09.1998.

222

Financial Times. 15.09.1998.

223

Независимая газета // НГ-сценарии. № 12. Декабрь 1998. С. 7.

224

Век. 1998. №46. С. 7.

225

Third World Resurgence. November 1998. № 99. P. 29.

226

The Lugano Report. On Preserving Capitalism in the Twenty-first Century. With an Appendix and Afterword by S. George. Pluto Press, London, 1999. P. 26.

227

Для краткости здесь сокращена большая часть размышлений об общей динамике глобального капитализма, присутствовавшая в соответственном разделе «Реставрации в России». См. Кагарлицкий Б. Реставрация в России. С. 295—302. См. также Freeman A., Kagarlitsky В. (Eds.) The Politics of Empire. Pluto Press, London, 2004.

228

The Moscow Times. 14.08.1999.

229

Независимая газета. 18.09.1999.

230

Россия в конце XX века. С. 183—182.

231

Власть. 17.08.1999. № 32. С. 29.

232

Полис. 1996. № 4. С. 68.

233

Независимая газета. 21.12.1996.

234

Независимая газета. 13.01.1999.

235

Грамши А. Избранные произведения. Т. 3. С. 176 — Тюремные тетради, замечание о некоторых сторонах структуры политических партий в периоды органических кризисов.

236

Момент истины. 1996. № 2. С. 1.

237

Век. 1997. №11.

238

Ведомости. 11.10.1999.

239

Континент. Март. 1999. № 12. С. 3.

240

Дом актера. 1999. Декабрь — январь. С. 14.

241

Правда-5. 1997. № 15. С. 2.

242

Green Left Weekly. 23.04.1997. P. 19.

243

Правда-5. 1997. № 15. С. 6.

244

В преддверии выборов 1999 г. возникла коалиция четырех небольших организаций: Социалистической партии трудящихся во главе с Л. Вартазаровой, Союза труда и народоволастия, возглавляемого генералом А. Николаевым, Партии самоуправления трудящихся под руководством С. Федорова и Союза реалистов — Движения за новый социализм, созданного Ю. Петровым. В совместной декларации они заявили о намерении не только вместе идти на выборы, но и создать впоследствии Объединенную социалистическую партию. Лидером блока был назван генерал Андрей Николаев, бывший командующий пограничными войсками России. Несмотря на почти революционные названия, все это были организации весьма умеренные, пытающиеся завоевать доверие западной социал-демократии. Политическое лицо коалиции осталось неясным, лозунги невнятными. На выборы объединившиеся левоцентристы пошли под названием «Блок генерала А. Николаева и академика С. Федорова». Пропаганда блока призывала голосовать за «людей твердого слова и честного дела». Политическая и экономическая программа этих хороших людей так и осталась для избирателей тайной.

245

Власть. 17.08.1999. N° 32. С. 29.

246

The Moscow Times. 26.10.1999.

247

The New York Times. 15.04.1999. P. A25.

248

The Moscow Times. 7.09.1999.

249

Власть. 21.09.1999. № 37. С. 19.

250

The Moscow Times. 6.08.1999.

251

Московские новости. 1996. № 47. С. 8.

252

Прогнозис. 2004. № 1. С. 158.

253

Общая газета. 12—18.08.1999. № 32. С. 3.

254

Власть. 17.08.1999. № 32. С. 21.

255

Общая газета. 12—18.08.1999. № 32. С. 3.

256

25в власть. 21.09.1999. № 37. С. 2.

257

Там же.

258

The Moscow Times. 23.09.1999. P. 8.

259

Московский комсомолец. 30.09.1999.

260

Известия. 15.09.1999.