Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №47 от 20.11.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №47 от 20.11.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

По сто-двести в одном помещении – это не квартира, а подвал, в котором бессовестный хозяин устроил производство, к примеру, швейное. Работа в две смены. На ночь машинки снимают со столов и на последних спят. Нам показывало ничему не удивляющееся российское ТВ. Правда, оно не говорило, что это правило, а не исключение.

Конечно, миллион гастарбайтеров, гниющих в подвалах, это лишь доля (статистика затрудняется сказать, сколько их всего в РФ, то ли шесть, то ли четырнадцать миллионов). Но хватит и миллиона для далеко идущих выводов.

На дне Москвы и других крупных городов не гастарбайтеры, а взрывчатка! Случись что, и они выплеснутся на улицу. В первую очередь не любят хозяина, но ненавидят и нас. Сносить будут всех - и либералов, и коммунистов, и сторонников Зюганова, и Жириновского, и прохоровцев, и путинцев! Никому мало не покажется.

А собрание обсуждает, как бы ввести процесс в цивилизованное русло. Да можно ли это, если цивилизацией в отношениях с гастарбайтерми и не пахнет? Всё-таки провидец был Герберт Уэллс! Не на пути ли в морлоки подвальные жители?

Митрофанов заметил, что надо приглашать северных корейцев. Но они в подвалах жить не будут. Не тот случай, уважаемый, или, скорее, неуважаемый, – за их бытом проследит северокорейский КГБ.

Я не хочу обижать гастарбайтеров. Они не более виноваты, чем мы. И они позволили, и мы дали маху. Ещё недавно были гражданами одной великой страны. И на всех нас одинаковая ответственность за её гибель.

И всё же на русских больше, ибо мы, что ни говори, считались у них старшим братом. Может быть, ещё вспомним про своё старшинство? Не может быть, чтобы не вспомнили. И тогда вопрос о гастарбайтерах отпадёт сам собой, исчезнет, как прошлогодний снег, как будто его и не было!

Русским давно пора вспомнить о своём старшинстве и ответственности за младших. Все беды оттого, что об этом забыли.

Предаваться ли лицемерию? По сути, никого из дебатирующих судьба оказавшихся на дне бывших сограждан не интересует. На шоу не разглядеть ни одного, хотя бы отдалённо напоминающего Горького. Всех волновал вопрос, что делать с нашествием дешёвой рабочей силы, как ввести её в цивилизованное русло?

На моей памяти рассуждают о мигрантах не в первый раз, и без толку! А всё потому, что не желают «зрить в корень». Выведенный из себя беспомощностью «яйцеголовых», я и решился прокомментировать «прозаседавшихся».

У Герберта Уэллса в «Машине времени» морлоки клюют элоев почём зря. Помнится, когда читал книгу и смотрел  фильм, жалости к выродкам не пробудилось. Иное дело не превращаемся ли мы сами в элоев, равнодушно относясь к судьбам бывших соотечественников? Кто-нибудь из оппозиции пришёл к ним в трущобы, кто-нибудь попытался сорганизовать? Зачем? Это же не избиратели! А вся так называемая борьба нынче происходит лишь в среде электората.

Придёт время, пренебрежение подвалами аукнется, да будет поздно! И, кажется, это время не за горами!

Позорное явление (шесть тысяч подпольных цехов по производству ширпотреба, швейных ли, водочных ли) можно ликвидировать разом, в один день.

Коль силовики о них знают, сделать просто. Сложнее дать работу миллиону бедолаг (не выгонять же их из России, как мечтает миграционная служба). Но не для того ли и государство, чтобы решать такие проблемы?

Миллион «морлоков» - это страшней любой интервенции соседних и запредельных государств. Мы волнуемся из-за американской базы в Ульяновске. А эта «база» посерьёзней. Считай, живём на вулкане.

Посадить шесть тысяч обнаглевших хозяев намного проще, нежели разрулить межнациональную войну!

Я смотрю на ту компашку (Соловьёв, Митрофанов, Титов, Бабурин и прочие) и вижу: при различных подходах не понимает - кончать надо болтологию, пора действовать, дело за силовиками! А вся болтовня – от лукавого! Ведь суть проблемы очевидна: при том доходе, что приносят нелегальные мигранты, бизнес готов на всё. А. Фролов  («Советская Россия», №109-2012) заинтересовался заметкой в «Известиях» - «Один вьетнамец приносит хозяину 200 долларов чистой прибыли в день» и подсчитал, что при этом норма прибавочной стоимости равняется 800 процентам.

А уполномоченный по правам человека

А. Музыкантский на шоу, о котором идёт речь, просто развёл руками: «Это проблема тех, кто зарабатывает». Ведь четыре гастарбайтера заменяют экскаватор! К сожалению, давно уже ни их проблема, а наша! Они, когда жареный петух клюнет, сбегут за рубеж - у многих давно подготовлено. А нам бежать некуда!

Зарекался смотреть аналитические программы, шоу и перепалки. И тем не менее смотрю, в надежде, что когда-нибудь «из искры возгорится пламя». Но ни о каком пламени и речи нет, ибо искра и не сверкнёт.

Те ли камни ударяют друг о друга? Для искры нужен кремень! Но кремней среди участников не видно!

* * *

По странной ассоциации захотелось вспомнить  о голодовке уволенных рабочих литейного производства «Режевского механического завода» («Социальная хроника», «Советская Россия» от 25 октября). Впрочем, ассоциация, возможно, и не такая странная – и гастарбайтеры к месту, и 25 октября. 

Завод не чужой, не раз бывал на нём по долгу службы. Самая что ни на есть оборонка, о чём независимая народная газета постеснялась сообщить. Около четверти реактивных противотанковых гранат выдавал Реж во время оно! Кто-то их производит вместо него? И вот такой пассаж – сократили литейку! Зарплату не выдают с апреля! Более всего  удивляет, что ни на что, кроме голодовки, уральцы не способны! Неужели и они уступят свои рабочие места гастарбайтерам? Ибо голодовкой ничего не решишь. В заметке сказано, что управленцам даже судебное решение вручить не удаётся! Не мечтают ли они о том, чтобы литейщики умерли с голода?

Если считать оборонщиков, производящих боеприпасы для армии, за солдат, эта голодовка равносильна проигранному сражению: сколько их погибнет - взвод, рота, батальон? 

Ю.М. Шабалин

P.S. Кто-то скажет, что Герберт Уэллс намеренно привёл капитализм к абсурду. Кто-то успокоит, обратив внимание, что по Уэллсу абсурд случится в невообразимой дали, через восемь тысяч веков. А не обратить ли внимание, что в России морлоки могут появиться намного раньше? Уж больно старается пресловутый рынок!

Если не требовать полного сходства с творениями знаменитого фантаста, например, по части каннибализма, - то и при жизни одного поколения.

Уже сегодня полиция неохотно сообщает, какая доля тяжких преступлений, убийств, изнасилований, грабежей приходится на счёт мигрантов. Но то ли ещё будет?

КТО И КАК ПРАВИТ РОССИЕЙ

Аристотель и современность

Великий Аристотель в «Политике» развил и детализировал Платона. Основные три черты олигархии, по Аристотелю: правители набираются из числа богатых или же по выбору богатых из числа их друзей; правители не зависят от граждан и этим олигархия отличается от власти граждан – демократии; правители преследуют интересы своего личного, а не всеобщего блага, и этим олигархия отличается от аристотелевой аристократии.

Корыстную недемократическую власть немногих богатых - олигархию Аристотель подразделил на четыре вида, различающиеся способами формирования правительства: от наследования должностей до самозахвата. Самой универсальной оказалась разная степень сочетания законности и беззакония - от несправедливого, выгодного лишь меньшинству законодательства, до полного произвола, как сегодня в партии «Е..я Россия».

Не все из «Тридцати тиранов», описанных Аристотелем, были классическим образцом олигархического правительства и считались самыми богатыми людьми в Афинах. Некоторые просто были друзьями или слугами самых богатых. В документах не сказано, что первый из Тридцати - Критий - был самый богатый. Но говорится, что Критий производил конфискации у самых богатых - как и некоторые олигархи более поздних времен. Не наличие богатства делает «тайкуна» (независимого правителя безотносительно происхождения), а только сочетание богатства с добытой благодаря богатству публичной политической властью и корыстным ее использованием.

Всем известное заявление В. Путина - дезертира КГБ, которого система выкинула за неблаговидные дела, гласит: «Бывших чекистов не бывает». Это лишь жалкое оправдание того, что он нарушил кодекс поведения сотрудника КГБ СССР, за что получил «волшебный пендель».

Всем известно и высказывание В. Путина во время празднования Дня чекиста в штаб-квартире ФСБ в декабре 1999 г.: «Докладываю вам, что группа сотрудников ФСБ, направленная для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется». Это не что иное, как оправдание своей неуверенности и признание вины перед теми, кто знает все его «неблаговидные делишки в КГБ».