О'Санчес - Жудень - его зовут 2003 (июль - декабрь)

• Название: Жудень - его зовут 2003 (июль - декабрь)
• Автор: О'Санчес
• Жанр: Русская классическая проза

---

2003-08-10

00:15:00

...НЕ ПЕЙ ИЗ ЛУЖИЦЫ...

Дождь шел, шел, да и прикорнул себе лужей на асфальте. И вот раскинулась она, водица, на твоем пути - широкая да непрочная - и не утонуть в ней, и не искупаться, а только в обувь сырости набрать, потому что нет в той воде глубины и силы.

То же и человек: широкая натура не должна быть мелкой, иначе от доброты твоей останется только учет и оскомина.

2003-08-11

01:18:00

ТУРИСТОВ ПОНАЕХАЛО

Турист в Питере кучкуется на каждом шагу и это по человечески понятно. Опять же городскую и иную казну пополняет... Всяк турист хорош для казны, а иностранный - втрое удойнее, так уж повелось на Руси - кабак ли с сиплыми шансонетками, Эрмитаж с Рафаэлем - одна традиция: плати, заграничный сукин сын, и дальше по конвейеру проваливай.

С одной стороны, конечно же, безнравственно драть с иностранца лопоухого три шкуры, а с другой... А с другой - если верить теории Мейерхольда и перелицевать ее творчески - большие цены вполне способны заретушировать несчастным импортникам провалы в российском сервисе, - так неглупые, в принципе, люди готовы добровольно по пять и более минут пялиться на "Черный квадрат" Малевича, потому лишь, что не верят, что фуфло может стоить миллион долларов, а раз стоит - значит оно ого-го, надо только вглядеться...

P.S. В Эрмитаже иностранцу в 10 раз дороже, чем мне. Это глупо, недостойно, однако факт.

2003-08-12

01:16:00

ТРИ ПОДЛИННЫЕ СОВЕТА Д`АРТАНЬЯНА-ОТЦА

Убей в себе адвоката.

Не верь сослагательным наклонениям.

Иди.

2003-08-13

01:11:00

ЭТА ТЕОРИЯ - ДОСТАТОЧНО СУМАСШЕДШАЯ

Речь пойдет об относительности истины и о термине "а на самом деле..."

Представим себе двух очевидцев и ухослушателей одного и того же события: Некто изрек...

Версия первого: Кто не со мной - тот против меня.

Версия второго: Кто не против меня - тот со мной.

Смысл разнится, несмотря на внешнюю похожесть, не правда ли? Оба не собираются менять своих показаний, ибо каждый бережет свою память как святыню.

Кто из них на самом деле прав? Ведь кто-то лучше запомнил, как оно было на самом деле?

Нет. Некорректны здесь слова "на самом деле"

Истинность двухвариантной цитаты относительна. Нет в мире других источников в пользу той или иной точки зрения. Ни одного бита информации, ни одного дополнительного свидетельства - письменного, визуального, звукового, цифрового... Нет того пробного камня, либо третейского судии, кто мог бы склонить чашу весов в ту или иную сторону. А это значит... Из этого следуют невероятные, на первый взгляд, абсурдные и дичайшие вещи: в этом конкретном случае - истины "а на самом деле" - просто не существует. Нет ее, как ни глуп и ни парадоксален казался бы сей вывод. И никогда мы не узнаем, ни завтра, ни через тысячелетие - что именно было сказано на самом деле? (да и было ли сказано? Однако - данное сомнение за рамками примера и здесь неуместно). Потому что этого "на самом деле" просто не существует.

Цвет глаз у Александра Невского. Большая доля вероятности, что голубые. Но если найдется источник, утверждающий, что они были карими - то это и будет относительной истиной, до тех пор, пока не будет найдено фото с зелеными, или серыми. А вот фантазировать на тему - "... а на самом деле..." - не то что бессмысленно, а просто ложно. Если ни одна ниточка с "инфой" не дотянулась до нас, - то не было никакого "на самом деле".

В предыдущей фразе обе смысловые половины - равнозначны!

Битва при Бородино. Мы утверждаем - наша была победа. Французы - что они победили.

А на самом деле? Нету никакого "на самом деле". И никогда его не будет. И если все-таки, в отсутствие дополнительных аргументов, или вновь вскрывшихся обстоятельств, одна из точек зрения возобладает, то никакого отношения к объективной реальности это не будет иметь отношения, вопрос лишь в размерах толпы и глубины веры.

И это не дешевый прикол, не схоластический парадокс...

Впрочем, и не скрижали, так, плоды досужих размышлений...","Позавчера слушали Лед Зеппелин, а вчера Бладхаунд гэнг. Кто правее в своих вкусах?

2003-08-14

01:12:00

БРОСАЙ КУРИТЬ, ПОРА ЖЕВАТЬ И НЮХАТЬ

Все, вероятно, приедается в больших количествах и порождает отторжение - и власть, и секс, и патриотизм, и слава, и жратва, и даже привычка размышлять об Апокалипсисе. И только молодость не успевает надоесть человеку...

Ну, ладно, довольно философствований, сегодня я - футуролог-теоретик. А почему бы и нет? Предвидение - это масштабно, престижно и забавно... Конечно же, никому не дано заранее увидеть - как оно там будет? но было бы странно, стоя по горло в причинах, не попытаться проследить и корректно экстраполировать хотя бы одну-две ленточки причинно-следственных связей, открыть, так сказать, нечто новое на кончике пера... Иногда это проще, чем кажется (хотя почти всегда - еще сложнее :-] ) .

Я, подобно Шерлоку Холмсу, опускаю промежуточные рассуждения и сразу выкладываю выводы - суть предсказания - по одному узкому, но животрепещущему вопросу: ТАБАК.

В ближайшие годы мир захлестнет настоящая, большая волна, цунами пристрастия к нюхательному и жевательному табаку. И сегодня уже я видел в продаже то и другое, но это пока брызги-семечки; нет, нет, грядет супермода, то есть совсем иной, грандиозный масштаб, вполне сравнимый с мировым увлечением курительными палочками и трубочками всех сортов и видов.

Да, да, ревнители здоровья увлеклись наступлением на курильщика, ради его же блага, типа, и ради блага окружающих, не обязанных курить пассивно, не желающих дышать чужим дымом. Они загоняют бедолаг-курильщиков в дискомфорт и подполье, делают из них граждан второго сорта, закрывают для них целые города... Но они забыли, что всякое действие порождает противодействие, что не загоняют насильно в рай и на водопой, что человечество в целом не может существовать без порочных зависимостей, из которых искусственно созданная табакопотребность - еще слабейшая. Сам я не курю, кстати.

Эрго, не надо быть Сократом, чтобы предвидеть ренессанс порока, его контрнаступление. Будут жевать и нюхать, сокрушая свое здоровье и не мешая окружающим нянчить свое, будут страстно и упрямо удовлетворять пристрастие к никотину и сопроводительным ритуалам, делающим порок таким притягательным для будущих адептов, сотен миллионов подражателей-бандерлогов. Будут стильные табакерки, носовые платки и плевательницы, способы надкусывать жгут табака в стиле мачо и секреты выстраивать панковскую понюшку... Будет новая мощнейшая поддержка старому, почти забытому начинанию со стороны компаний, производящих табак, кисеты, дезодоранты, носоутирательницы, полоскательные и зубочистящие жидкости - и рекламу ко всему этому...

Обязательно будет... А вы приезжайте к нам (из прошлого в будущее настоящее) через 10 лет...

P.S. Идея настолько назрела, что увы, и трех лет будет достаточно...

2003-08-15

01:08:00

ДОРОГИЕ РЕБРЫШКИ

Бывает, я причисляю себя к стоикам, иногда к циникам, редко когда к эпикурейцам, почти никогда к романтикам. Но во всех этих воображаемых и реальных ипостасях я отчетливо понимаю: жизнь человеческая без женщин - это прозябание.

2003-08-16

00:23:00

ХОККУ

Однажды я взялся исследовать ранее написанное мною, чтобы оценить степень автобиографичности.

И с теплым чувством неглубокого удовлетворения понял, что иной раз мне и самому не отделить зерна от плевел, чистых от нечистых, вдохновение от бреда. Это хорошо: легче и беззаботнее высказываться на те или иные темы, не опасаясь фининспектора и санитаров.

Мне нравятся хокку, под которыми я понимаю трехстишия о семнадцати слогах (5-7-5), написанные по-русски, но с уважениям к некоторым японским и русским правилам стиха.

Нравятся - я их и пишу иногда. Вот одно из них:

И во снах уже

Разлука поселилась...

Мы не вернемся.

2003-08-17

00:04:00

О, ФАР ЭВЭЙ

Это было очень, очень давно, еще когда советские люди открывали для себя западную современную музыку с помощью оркестра имени тов. Джеймса Ласта, а их прогрессивные хиппозные отпрыски пресыщено отвергали "Роллингов", как безнадежно устаревших, в пользу юных, набирающих силу, "Юрай Хип".

Вспоминаю, что я хохотал, как гиена перед ужином, услышав рассуждения о том, что, де, мол, музыка "SLADE" по мелодике своей, по музыкальной направленности, что ли, весьма напоминает "BEATLES".

"Какая чушь! - думал я, - что может быть общего у лихих горлодеров из слэйда с пасторальными "девчачьими" битлами?"

Теперь-то и для меня очевидно, что обе этих группы-ягоды - одного музыкального поля, а тогда, в далеком прошлом, рассуждения неведомого собеседника ( пол которого, не то что имя, я забыл навсегда) поразили меня насквозь и я гордо "стебался" над чужой глухотой и глупостью...

Почему я вспомнил об этом? Набрел случайно на музыкальный сайт, где можно реально скачивать бесплатные "мп3шки" и как раз "SLADE", которого, оказывается, весьма не хватало моему культурному Я. Пару альбомов оттуда я и перенес к себе в "винтовые" закрома... Слушал - и хорошо, ярко вспомнилось.