Газета Завтра Газета - Газета Завтра 991 (48 2012)

• Название: Газета Завтра 991 (48 2012)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

В Эстонии ветеран СС вошел в число 14 лучших граждан

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-30 14:40:16" 30.11.2012 /time

Премьер-министр и глава МВД вручили почетные знаки

Депутаты фракции КПРФ требуют "посадить" Сердюкова

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-30 14:33:02" 30.11.2012 /time

Парламентарии собираются направить запрос в Генпрокуратуру 

В жилом доме Томска взорвался газ

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-30 14:23:37" 30.11.2012 /time

Пострадали десять человек

Безработица в Италии бьет рекорды

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-30 14:19:46" 30.11.2012 /time

По итогам октября 2012 года она достигла 11,1%

Як-42 главы МЧС совершил вынужденную посадку

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-30 14:16:16" 30.11.2012 /time

в новосибирском аэропорту "Толмачево"

Вице-губернатор Ульяновской области погиб в ДТП

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-30 14:10:41" 30.11.2012 /time

Его автомобиль столкнулся с грузовиком на трассе под Нижним Новгородом

Мосгорсуд отбирает присяжных на процесс по делу Темирханова

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-30 13:43:05" 30.11.2012 /time

Он обвиняется в убийстве Юрия Буданова

Золотовалютные резервы РФ выросли на 0,4%

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-29 16:57:00" 29.11.2012 /time

По состоянию на 23 ноября они составили 524,3 млрд долларов

СК предложил ввести уголовную ответственность за пропаганду педофилии

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-29 16:14:52" 29.11.2012 /time

С предложением выступил глава Следственного комитета

На Скрынник могут завести уголовное дело

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-29 15:38:24" 29.11.2012 /time

В последний период экс-министр была в оперативной разработке

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [e-mail]

Телефон: [phone]

Служба рекламы: [phone]

Технический блог

Электронная почта технического отдела [e-mail] .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

«ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ» «ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ» Говорит один из лидеров «Другой России» Эдуард Лимонов 28.11.2012

"ЗАВТРА". Эдуард Вениаминович, в чём, по-вашему, состоит суть национал-большевизма и как выглядит желаемое вами будущее России?

Эдуард ЛИМОНОВ. Хочу сразу оговорить, что Национал-большевистская партия (НБП) запрещена в апреле 2007 года. Но сегодня журналист Кашин говорит о том, что путинская Россия очень многое заимствовала из практики национал-большевизма. Государство должно быть устойчивым, нормальным — это как раз не что иное, как национал-большевизм.

Суть национал-большевизма проста. Это соединение социальной, национальной справедливости. Как это назвать? На сегодняшний день мы это расшифровываем как "всё отнять и поделить": идет борьба за пересмотр итогов приватизации, за национализацию, за то, чтобы богатства России принадлежали большинству населения, а не меньшинству, как сейчас. 

Я не знаю, эти цифры известны или нет? Но это устрашающие цифры. У нас в России — 2000 "золотых" семейств, состояние каждого из которых — свыше 100 млн. долларов. Еще есть "свежая" цифра — у нас 71% всех национальных богатств принадлежит 1% населения. Такого не было даже в каких-то диких государствах первоначального накопления. По-моему, даже и в античных государствах такого не было. Скажем, в каком-то Древнем Риме был император, были патриции, но было и множество состоятельных граждан. У нас никакого "среднего класса" никто не создал, никаких "новых русских" не появилось, всё это мифология, легенда. На деле — у нас всё захапали "старые русские", бывшая советская номенклатура, те, кто находился ближе к национальным богатствам. Типичный пример — Вагит Алекперов, владелец "Лукойла". Он же был замминистра нефтяной промышленности СССР. Или совсем недавние миллиардеры, и семьи их по-прежнему миллиардеры — это покойный Черномырдин и Рэм Вяхирев. Черномырдин же был главой Министерства газовой промышленности, а Вяхирев — одним из его заместителей. 

"ЗАВТРА". Приставка "национал-", что она значит? 

Э.Л. Эта приставка говорит о самостоятельности, независимости государства. Если мы говорим о внешней политике, то это должна быть российская политика, а не пляски под дудку западных стран. У нас удивительная история! Но нам постоянно внушают чужие интересы, такой гипноз идет: мы всем что-то должны. На самом деле мы должны только одно — проводить свою национальную политику, которая выгодна нам, а не Соединенным Штатам, Объединенной Европе или кому-либо еще. Национальная политика — это та политика, которая устраивает все группы населения страны. В этом смысле я нахожусь с Прохановым в одной лодке, мы не можем себе позволить угождать одним группам и объявлять войну другим. Невозможно превратить Россию в какое-то моноэтническое государство, которым окажется чернозёмная область. У нас же говорят сегодня: "Хватит кормить Кавказ". За этим лозунгом стоит куда более постыдный пораженческий лозунг: "Давайте отделим Кавказ, давайте избавимся от Кавказа". Это — сепаратизм, а не национализм.

"ЗАВТРА". История ныне запрещенной НБП стала частью политической истории России, очень ярким её эпизодом, надо сказать. За короткий период существования эта организация пережила несколько взлётов и падений. Часть ребят оказалась в тюрьме. Что с ними сейчас? Какие произошли с ними идейные трансформации? 

Э.Л. Пиковый период был в конце 2004 года. У нас единовременно оказались в тюрьмах 59 человек. Это очень много. Сейчас — 7 человек. Происходит движение: кто-то выходит, кто-то садится. Конечно, не все остались в рядах. В 2007 году НБП была запрещена, но по отдельности нам никто не запрещал заниматься политикой. Поэтому мы ею занимаемся, в том числе уже в рядах другой партии — партии "Другая Россия". 

Далеко не все, вышедшие из тюрем, из лагерей, опять вернулись в политику. Кто-то сломался. Но таких немного. Я по пальцам могу пересчитать, где-то десяток человек. Все остальные в случае необходимости обязательно придут и протянут руку помощи. Так часто уже бывало, это просто удивительно. Ни одна другая партия такого не знает. Было у нас несколько предателей, но громогласных, упоенных собой — таких практически нет. Большинство — с нами. Иногда я вдруг вижу их на каких-то наших больших праздниках, это сотни людей, таких уже поседевших даже. Конечно, это трогательно, такая верность... 

Но надо сказать, изменилось время. Почему у нас сейчас сидит меньше людей? Власть не стала более жестокой, нет, — она стала более хитрой. Например, в 2005 году у нас шел огромный процесс в Никулинском суде над 39 нацболами. Во время суда они сидели в трех железных клетках. Конечно, зрелище было ужасающее и влияющее на умы. С тех пор власть многому научилась. Она берет, отбирает двух-трех в каждом деле и судит. Сейчас массовых процессов нет — власть боится массовых процессов. 

Дальше. Если в начале 2000-х, до 2005 года примерно, еще не все СМИ были под каблуком власти, то сегодня — все. В таких условиях коэффициент полезности акций прямого действия, к сожалению, снизился. Тогда СМИ доносили подвиги ребят до населения, а сейчас это невозможно. Сейчас вынуждены искать более приемлемые в условиях государства способы борьбы. Мы и так слишком дорогой ценой платили за свою политическую деятельность. 

"ЗАВТРА". Эдуард Вениаминович, у вас был опыт "хождения в либералы" или, точнее, в гости к либералам. Вы вышли оттуда с определенным опытом. Эта "новая оппозиция" — какие у нее сильные стороны и какие слабые? Каковы перспективы "болотного" движения?

Э.Л. Вопрос большой и ответ, видимо, тоже будет большим. Когда я вышел из лагеря в 2003 году, ко мне первые пришли коммунисты из КПРФ и сказали: "Давайте сотрудничать". Мы ответили: "Да, давайте". И вот 2003-й, 2004-й, 2005-й — мы сотрудничали. Мы собирались как минимум два раза в месяц. Собирались Иван Иванович Мельников, я, Володя Линдерман, Соловьев или кто-то еще. И на таком достаточно высоком уровне (поскольку Мельников — заместитель Зюганова) мы вели между собой диалог и пытались сотрудничать.

Я должен сказать, что к 2005 году мы полностью разочаровались в сотрудничестве. Мы не видели результатов. Все наши предложения, достаточно смелые, КПРФ смаковала с удовольствием, повторяла, но никто не воплощал их в жизнь. Тогда мы стали думать о том, как сменить союзников. Нас к этому времени уже ликвидировали как юридическую организацию, партию. Нас уже не зарегистрировали, и мы понимали: партии готовят запрет. Поэтому нам нужны были союзники, нам было нужно что-то типа "крыши". В 2005 году я пытался организовать широкую коалицию. Я ходил ко всем: и к Зюганову, и к Явлинскому, и к Хакамаде. Коалиция должна была называться "Россия без Путина". У меня не хватило подъёмной силы, авторитета сплотить всех этих людей, чтобы они переступили через свои недоверия, фобии, связи с Кремлем. В феврале 2006-го появился Каспаров, мы встретились и решили общую коалицию создать. Были огромные надежды на то, что, в конце концов, раскачается и войдет туда и КПРФ. Так что те, кто невнимательно следил за событиями, имеют досужее мнение. Думают: Лимонов пришёл, Лимонов ушёл... Во-первых, я сам ничего не делал. Есть коллективная структура, которая принимает решение, потом я лишь оглашаю результаты. Вот и всё.