Вадим Ильин - Тайны исчезнувших цивилизаций

• Название: Тайны исчезнувших цивилизаций
• Автор: Вадим Ильин
• Издательство: М.: ACT; СПб.: Астрель-СПб, 2007. — 319, [1] с.: 24 л. ил.
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2007
• ISBN: 978-5-9725-0840-2, 978-5-17-044424-3

По мнению современных историков, самая первая цивилизация на Земле возникла в Месопотамии, на юге нынешнего Ирака, не ранее 6000 года до н. э. Все последующие человеческие цивилизации известны и с разной степенью изучены. Однако некоторые научные познания и технические достижения представителей этих цивилизаций далеко опережают тот уровень, который соответствовал бы их естественному развитию, и до сих пор остаются необъяснимыми историческими загадками.

Более того, в ходе археологических, антропологических и исторических исследований собрано немало вещественных свидетельств, позволяющих предположить, что высокоразвитые цивилизации уже существовали на нашей планете десятки и сотни тысяч и даже сотни миллионов лет тому назад.

Вот о таких исторических загадках, свидетельствах и фактах, о смелых и подчас экстравагантных гипотезах, раскрывающих тайны происхождения, время и место существования исчезнувших земных цивилизаций, и рассказывается в этой книге, рассчитанной на самый широкий круг любознательных читателей, интересующихся историей нашей планеты.

---

Однако на карте Рейса побережье Земли Королевы Мод показано свободным ото льда. Данные современных исследований подтверждают, что такой период, когда лед не покрывал прибрежную часть Антарктиды, в ее истории был. Только длился он примерно с 13 000 по 4000 год до н. э! Но тогда получается, что, по крайней мере, некоторые карты, послужившие первоисточниками для компиляции Рейса, были созданы именно в этот промежуток времени.

На карте Оронтия Финаеса Антарктида изображена целиком, контур ее береговой линии почти полностью совпадает с таковым на современных картах. В довольно широкой прибрежной полосе обозначены горные хребты и долины, по которым в океан стекают реки. Эти хребты и долины показаны именно там, где они располагаются согласно данным современных исследований. Горы и реки на карте отсутствуют лишь в глубине материка, это дает основания предположить, что в период составления исходных карт, которыми пользовался Финаес, лед покрывал только центральную часть Антарктиды. А такой период, как считают, в частности, ученые из Института Карнеги в Вашингтоне, закончился не менее 6000 лет тому назад.

Еще больше достоверных подробностей рельефа Антарктиды показано на картах Меркатора, из чего доктор Хэпгуд делает вывод об использовании этим картографом иных, более точных карт-прототипов, чем те, которыми располагал Финаес.

Но самую большую сенсацию принесли результаты изучения карты Филиппа Буаше. На ней Антарктида изображена в полном соответствии с современными представлениями о ее конфигурации. Особенно впечатляет изображение Антарктиды в виде двух массивов суши, разделенных протянувшимся с востока на запад водным пространством. Исследования, которые проводились в 1958 году по программе Международного геофизического года, подтвердили точность подобного изображения. Правда, узнать о том, что Антарктида — архипелаг, можно было, лишь производя съемку на местности, полностью свободной ото льда. А в таком состоянии, по последним данным, Антарктида находилась не менее 15 000 лет тому назад. То есть при составлении своей карты Буаше должен был «иметь под рукой» первоисточники на несколько тысяч лет более древние, чем те, какими пользовались Финаес и Меркатор.

Таким образом, современные знания об Антарктиде подтверждают подлинность творений картографов прошлого, а также не дошедших до нас первоисточников, которыми пользовались эти картографы и возраст которых исчисляется тысячами и десятками тысяч лет. Остается лишь ответить на вопрос: представители какой цивилизации и с помощью какой техники создавали упомянутые высокоточные карты-первоисточники в столь далекие от нас времена? Ведь принято считать, что в ту пору на Земле вообще еще не существовало никакой цивилизации.

Но это отнюдь не единственная загадка подобного рода. [1; 3, с. 75–80; 10.2004, № 10, с. 11; 11, с. 3–34].

Башкирская каменная карта — современница динозавров

________________________________________________

В июне 2002 года в российских и зарубежных СМИ появились сообщения о том, что в Башкирии найдена древняя каменная плита. На ней с помощью технологии, доступной лишь высокоразвитой цивилизации, выполнена объемная карта района Южного Урала. Есть основания полагать, что плита является фрагментом гораздо более обширного целого, представляющего собой трехмерную карту всей Земли.

Ученый из Башкирского государственного университета, профессор Александр Николаевич Чувыров, математик и физик, летом 1995 года отправился в экспедицию по Башкирии. В составе экспедиции находилась и Хуан Хонг, практикантка из Китая, собиравшая материалы для докторской диссертации. Во время этой, а также последующих научных экспедиций было обнаружено большое количество предметов с текстами, имевшими, несомненно, древнекитайское происхож-пение. Их удалось расшифровать, и оказалось, что они убедительно свидетельствуют о былом присутствии в этих местах какой-то древней культуры. В текстах говорилось, главным образом, о деловых контактах, о заключении браков, о кончинах и погребениях.

Эти находки привели к тому, что начиная с 1995 года профессор Чувыров посвятил себя исследованиям, которые с точки зрения его научной подготовки и всей прежней профессиональной деятельности представлялись достаточно неожиданными. Он выдвинул гипотезу о том, что в доисторические времена башкиры переселились в Сибирь и на Урал из Китая. И вместе с Хуан Хонг начал поиски доказательств своей версии.

Вообще замечено, что ученых-физиков и математиков нередко начинают привлекать загадки и тайны из совершенно, казалось бы, чуждых им областей познания. Так, например, российский математик Анатолий (Антон) Тимофеевич Фоменко начиная с конца 80-х годов XX века вдруг начал публиковать работы, где он, оперируя фактами, опровергает общепринятую хронологию истории человеческой цивилизации. И он в этом не одинок[22].

Поиски привели профессора Чувырова и его аспирантку в архивы генерал-губернатора города Уфы, где исследователи нашли записи XVIII века, в которых говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах, обнаруженных в XVII и XVIII веке русскими путешественниками вблизи деревни Чандар. Достоверность этих записей позднее подтвердил археолог А. Шмидт, обследовавший этот район в начале XX века и, как говорят, видевший эти белые плиты.

Новая загадка не давала Чувырову покоя. Он вдоль и поперек исходил пешком территорию, где, по его предположениям, могли находиться эти плиты, обследовал местность с вертолета, надеясь обнаружить какой-нибудь их след, но безуспешно. И когда он уже начал отчаиваться и решил, что плиты являются всего лишь красивой легендой, ему помог счастливый случай.

В деревне Чандар Чувыров встретился с Владимиром Крайновым, бывшим председателем местного колхоза. Когда профессор сообщил, что ищет белые каменные плиты, и стал описывать их предполагаемый внешний вид, Крайнов сказал, что прекрасно знает, как они выглядят, поскольку одна такая плита лежит у него во дворе.

Поначалу Чувыров не принял этого сообщения всерьез, но все же решил его проверить. Теперь он говорит: «Я навсегда запомнил тот день. Это было 21 июня 1999 года».

Под крыльцом одной из хозяйственных построек во дворе у Крайнова действительно лежала большая каменная плита с многочисленными неровностями на поверхности. Она была слишком тяжелой, чтобы ее могли выкопать и поднять два человека. Чувыров поехал за подмогой в Уфу. Вернулся он через неделю.

Сначала монолит откопали, а затем с помощью деревянных катков вытянули из ямы. Для профессора плита стала находкой всей жизни, он назвал ее «Камень Даши», в честь внучки, появившейся на свет за несколько дней до этого события.

Плита размерами 148 х 103 х 16 см весит почти тонну. Вся ее лицевая сторона оказалась покрытой многочисленными выпуклостями, которые — что было совершенно очевидно — не являются природными образованиями. Этот рельеф появился в результате тщательной, высокоточной обработки. Чувыров почти сразу же предположил, что поверхность плиты представляет собой трехмерную карту некоей местности. Но какой именно?..

Вскоре профессор понял: это окрестности Уфы. На это, в частности, четко указывала изображенная на карте цепь возвышенностей, точная копия гряды холмов, находящихся на окраине города и за миллионы лет не претерпевших серьезных геологических изменений.

Первоначально возраст плиты, на которой были также видны и какие-то значки, оценили в несколько тысяч лет. Правда, Чувырова удивляло, что на ней изображена поверхность Земли, а не обычные в подобных случаях олени, мамонты и прочие доисторические животные. Кроме того, южнее Уфы, в направлении нынешнего Стерлитамака, на карте протянулось ущелье, которое в действительности не существует. Когда к исследованиям подключились картографы, геологи, физики, математики, химики и знатоки древнекитайского языка, удалось идентифицировать загадочное ущелье. На его месте оказалось современное русло реки Уршак. Но поскольку остальные подробности карты достаточно точно соответствовали ландшафту, ее возраст должен был составлять миллионы лет!

Дальнейшая кропотливая работа подтвердила, что вырезанный на плите рельеф с высокой точностью воспроизводит в определенном масштабе внешний вид участка земной поверхности на территории Башкирии (или, по-современному, Башкортостана) от Уфы до города Салавата с реками Белой, Уфимка и Сутолка. Но воспроизводит его таким, каким он был в ранний период истории Земли.

Между тем некоторые солидные ученые объявили сенсационное сообщение об обнаружении древней каменной карты нелепостью и вздором. Поэтому собравшаяся к тому времени вокруг Чувырова группа энтузиастов из специалистов различного профиля решила провести обстоятельные и всесторонние исследования находки. При этом тщательно проверялась возможность того, что неровности на поверхности плиты образовались под влиянием сил природы и вовсе не были творением каких-либо разумных сил, а их сходство с рельефом местности является чисто случайным.