» » » » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012


Авторские права

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012

Здесь можно скачать бесплатно " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, год 2010. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
 Газета
Рейтинг:
Название:
Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2010
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012"

Описание и краткое содержание "Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012" читать бесплатно онлайн.



«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1






Россия лидирует по количеству жалоб, поданных в Европейский суд по правам человека. В конце 2011 года их было зарегистрировано 40 тысяч 250, что составляет 26,6% от общего числа исков из всех стран Совета Европы.

Каждый год на выплаты по удовлетворенным Европейским судом искам тратится около 10 млн. евро из российского бюджета. Так, в прошлом году было рассмотрено 133 дела – по 121 из них Россию признали виновной в нарушении статей Европейской конвенции.

Оказывается, подача иска в Европейский суд и участие в протестных акциях – это «раскачивание лодки», а встреча с послом США – измена Родине. Когда Сурков встречался с Макфолом – это называли «международной дипломатией и цивилизованным диалогом», а когда оппозиция – «американцам сдаёт секреты».

Все нормальные политики встречаются с послами, иностранными коллегами, руководителями зарубежных общественных организаций – это обычная международная практика.

На самом деле все секреты «жулики и воры» давно сдали сами и давно, перед тем как разместить награбленное в американских банках и оплатить «ворованными» купюрами учёбу своих детей.

Надо расследовать – кто из российских чиновников и на каких счетах в Штатах держит какие деньги, какой процент Стабфонда размещён в Америке.

Пусть едросы узнают, кто на самом деле изменяет Родине.

Десятки тысяч людей, которые вышли на улицы, хотят перемен к лучшему. Но очевидно, что поддержка Западом этих протестных настроений обусловлена совершенно иными целями. Неужели кто-то хочет всерьез уверить нас, что американские или британские власти выделяют средства на поддержку известной части нашей оппозиции, правозащитников только из своего гуманизма? У них своя задача, и она одна – разделяй и властвуй! Совершенно неудивительно, что в выполнении этих задач самую активную роль играют западные разведки.

Все считают, что послом США назначен специалист по оранжевым революциям Майкл Макфол не случайно. Но почему никого не возмутило выступление по центральному телевидению представителя ФСБ России, который открыто заявил, что установленный сотрудник британской разведки Марк Доу оказался участником громкого скандала вокруг шпионского камня, приезжал в Госдуму к «Единой России» и консультировал депутатов фракции, какие законы надо принимать?

Директор ФСБ обязан обнародовать, какие конкретно депутаты Государственной Думы получали инструктажи от установленного британского разведчика. Жители России должны знать их имена, потому что речь идет о серьезнейшем вопросе – национальной безопасности России, а не безопасности Совбеза.

У народа масса претензий к власти, вполне обоснованных, но это наши внутренние, внутрироссийские проблемы, которые решать мы должны сами, без помощи Запада.

Необходимо запросить в ФСБ и СВР информацию о том, какими зарубежными счетами, иностранной недвижимостью владеют представители российской власти, правящей партии и члены их семей. Затем мы представим данные, которыми располагаем, - для сравнения. Если эти данные будут обнародованы, то все воочию увидят, кто в действительности имеет отношение к американским и британским интересам.

Необходимо запросить информацию о детях, внуках, женах и других родственниках высокопоставленных чиновников и партийных деятелей, которые имеют двойное гражданство, либо имеют постоянное место жительства в других странах, что также порождает «конфликт интересов», разрешаемый не в пользу России.

После взрывов двух самолетов, трагедии у метро “Рижская” и захвата заложников в Северной Осетии вопрос об отставке директора ФСБ представляется вполне естественным. Но Н. Патрушев оказался столь удачливым чиновником, что никому не приходило в голову требовать его ухода. Система Николая Патрушева: после терактов антитеррористических сотрудников не отправляют в отставку, а награждают и повышают.

Идеология большей части сотрудников ФСБ сегодня сводится к тому, что всё плохое, произошедшее в нашей стране с 1991 года, включая войны, теракты, реформы и проч., - результат развала КГБ и ослабления его российских наследников - ФСК и ФСБ. Если бы их не раскромсали на куски «демократические предатели внутри КГБ», в стране всё шло бы по-другому.

Нет спецслужб в мире, которые не считают себя последним рубежом обороны страны. Проблема обычно начинается тогда, когда этот небесспорный тезис надо объяснить руководству страны. Патрушеву повезло - ему ничего не пришлось объяснять Путину.

При этом он оказался человеком достаточно способным, чтобы творчески развить идею своего рода нового дворянства чекистского происхождения, к тому же крутящего деньги, выделенные на зарплату сотрудникам ФСБ, в коммерческих банках.

Сам Патрушев получил звание генерала армии в июле 2001 года - спустя несколько месяцев после взрывов в Минводах, Ессентуках и Черкесске (тогда погибли в общей сложности 24 человека). Так Путин поздравил его с пятидесятилетием. А немногим ранее указом президента («закрытым») за мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания, генерал-полковнику Патрушеву было присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия – медали «Золотая Звезда».

В свою очередь и Патрушев не забывал свой генералитет. Сразу после “Норд-Оста” он представил руководителя Московского управления ФСБ В. Захарова, в задачу которого входило предотвращение терактов в столице и области, к присвоению звания «генерал-полковник», а затем представил к этому же званию А. Жданькова - руководителя департамента борьбы с терроризмом.

Со времен Серова и Андропова в госбезопасности звание генерала армии имели только председатель и (весьма редко) кто-либо из его первых замов. В российских органах эти звания получили все директора ФСБ (кроме Степашина и Путина), а замы обходились звёздами поменьше.

* * *

Это правильно, что срок пребывания чиновника на госслужбе недавно сокращен до 60 лет. Ибо, как утверждают медики, в этом прекрасном творческом возрасте в мозгу начинаются необратимые явления, называемые маразмом. Разве не интересно в этой связи, что, усевшись на престол, В. Путин сделал небезызвестного В. Зорькина председателем Конституционного суда как раз по достижении им 60-летнего рубежа?

На что рассчитывал бывший завдискотекой дрезденского Дома дружбы, перевербовывая высшего конституционного судью? Вопрос излишний. Очевидно, на необходимые ему старческие изменения в мозгу.

Почему спящий Зорькин до сих пор не призвал зарвавшиеся власти прекратить правовой беспредел? Давно уже пора напомнить им, в частности, ст.31 Конституции: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». То есть никаких разрешений мэров, пэров и прочих х…ров Совбеза РФ не требуется.

Гуттаперчевый председатель КС равнодушно взирает, как ОМОНовцы безжалостно прессуют участников манифестаций (сами прячутся от народа в Москве за колючей проволокой), проводимых… в защиту той самой 31-й статьи Конституции. Понимают ли этот 68-летний заслуженный маразматик-юрист вместе с Н. Патрушевым, что один своим трусливым молчанием, а другой детским лепетом лишь провоцируют Путина на эскалацию насилия, которое рано или поздно обернется большой кровью! Тогда питерской шайке никто не поможет!

18 февраля 2013 года В. Зорькину исполнится 70 лет. Он имеет 5 телефонов АТС-1 («кремлёвка»), которыми не помнит как пользоваться, но при этом возглавляет Конституционный суд России. А ведь Конституционный суд должен непосредственно обеспечивать судебную охрану Конституции, которая имеет высшую юридическую силу и прямое действие. В системе внутригосударственных средств судебной защиты прав и свобод человека и гражданина конституционное правосудие, по сути, является самой верхней, последней ступенью. Понятно, что при таком пластичном руководителе он в принципе не может честно выполнять свои функции.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

САМЫЙ БЕДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ В МИРЕ

Президента Уругвая Хосе Мухика (Josе Mujica) соотечественники называют «el presidente mas pobre», что в переводе с испанского означает «самый бедный президент». 77-летний Мухика жертвует на благотворительность почти всю свою зарплату, что делает его самым бедным (или самым щедрым) президентом в мире.


Из 12 500 долларов, которые президент получает каждый месяц, он оставляет себе только 1250 долларов. «Мне вполне хватает этих денег, – рассказал Мухика, – должно хватать, потому что доходы многих моих соотечественников намного ниже».

Жена президента – сенатор, тоже жертвует часть своих доходов. Супруги живут в доме на ферме в Монтевидео. Самой крупной личной покупкой Мухики за всё время его президентства стал старый «Фольксваген Жук» стоимостью 1945 долларов.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012"

Книги похожие на "Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012"

Отзывы читателей о книге "Газета "Своими Именами" №52 от 25.12.2012", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.