Юлия Белочкина - Данило Галицкий

• Название: Данило Галицкий
• Автор: Юлия Белочкина
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2009
• ISBN: 978-966-03-4798-4

Данило Галицкий (1201–1264), правитель Галицко-Волынских земель, остался в памяти потомков как собиратель древнерусских земель, великий реформатор и дальновидный политик, ставший первым в истории украинского народа легитимным, т. е. признанным в Европе, королем. К тому же он первым среди русских князей попытался покончить с зависимостью своих земель от монголо-татарских завоевателей.

---

Однако несмотря на то что Галич перешел в руки Мстислава Удалого, по повелению папы Иннокентия III архиепископ Иоанн Эстергом проводит помазание и коронацию Коломана. Таким образом, Данило был не первым помазанным правителем Галича. Можно ли считать эту коронацию незаконной? Скорее нет, чем да. В момент коронации Галич не принадлежал Коломану и его отцу, однако не прошло и года, как Андрей и Лешко решили примириться и без особых трудностей вернули Галич Коломану. Причиной столь резкого возрождения союза сватов была военная кампания на Волыни, развязанная молодым Данилой. Он без помощи тестя начал военные действия и одержал несколько побед над поляками. Летопись с гордостью сообщает потомкам: «Данило с братом [Васильком] захватил и Берестье, и Угровеск, и Верещин…» Данило отвоевал Берестье и забужские земли. Войска Лешко, присланные разгневанным польским королем для восстановления статус-кво, были достойно встречены дружиной Данилы. После короткого боя поляки побежали, и Данило с воинами «гнались за ними аж до речки Вепрь», иначе говоря, до границы. Мстислав всячески открещивался от действий зятя, но Лешко понял, что молодой Данило – истинный сын своего отца и не успокоится, пока не вернет своего наследства. Поэтому он умерил воспетую литературой польскую шляхетскую гордость и через своего посла сообщил королю Андрею, что согласен отказаться от своей части Галичины (Перемышля и Любечева, которые отходили ему по Спишевскому договору 1214 года, предшествовавшему брачному союзу Коломана и Саломеи). В летописи об этом говорится так: «Не хочу части в Галиче, но отдай Галич моему зятю».

Примирившись с Лешко, Андрей послал к Галичу венгерские полки. Прославленный вояка Мстислав оказался плохим управленцем и организатором. Известие о том, что в приграничной зоне происходят перемещения войск, по всей видимости, не было воспринято им всерьез. Некоторые историки считают, что в этот момент Мстислава просто не было в Галиче. Такое возможно, в то время князья наносили друг другу визиты по поводу свадьбы или большой охоты, тем не менее галицкий воевода ничего не сделал для обороны города.

Венгерские и польские войска соединились в юго-западном районе Галичины и пошли к Перемышлю. Этот хорошо укрепленный город мог с легкостью выдержать осаду и дождаться прихода помощи с Волыни, но в дело вступает «пятая колона»: летописец утверждает, что в Перемышле «были Судиславовы люди». Судислав – один из самых опытных интриганов среди галицких бояр; в тот момент он вновь разыгрывает венгерскую карту. Летопись намекает, что именно по вине сторонников Судислава была проиграна битва под Городком. Потерпев поражение под Городком, Мстислав понял, что ему срочно нужна военная помощь. Однако половцы, к которым он обычно обращался в таких ситуациях, не смогут прийти достаточно быстро, и он обращается к зятю. Данило со своими людьми пришел на помощь тестю. По утверждению летописца, он с волынской дружиной «закрылся в Галиче» и явно имел намеренье отстоять город любой ценой. Когда первая группа войск во главе с Коломаном приблизилась к Галичу, Данило с дружиной вышли из города и после тяжелого боя в месте, которое в летописи называется Кровавый Брод, венгры отступили, а Данило с уцелевшими воинами вернулся за стены Галича. Другая группа польско-венгерских войск в это время перехватила полк Мстислава, идущий к Галичу. После стычки Мстислав был вынужден отступить. И дальше события развиваются на первый взгляд совершенно нелогично. Данило с волынской дружиной укрепился в Галиче и может оборонять его до тех пор, пока в городе не кончатся запасы. Мстислав не может прийти к нему на помощь быстро, но может призвать достаточно мобильных половцев или дружину союзного ему местного князя. Но Мстислав велит Даниле покинуть Галич и возвращаться на Волынь. Мог ли Данило проигнорировать это требование тестя? Не мог – в Галиче всегда была сильная провенгерская клика, не желающая поддерживать законного правителя. По всей видимости, эти бояре с самого начала были намерены сдать Галич, но побаивались Мстислава и лишь после его «благословения» практически выгнали Данилу из Галича. А мотивы Мстислава, увы, очевидны: менее всего он хотел, чтобы зять закрепился в Галиче. Он вполне мог рассчитывать выгнать оттуда венгров при удачном раскладе, а вот Данило в союзе с Васильком представлял собой силу, с которой он не хотел воевать. Поэтому Мстислав практически помог захватчикам овладеть городом, но, как всегда, пытался сохранить хорошую мину. Летопись сообщает, что он был очень ласков с зятем, когда они встретились на Днестре, похвалил его за храбрость и щедро наградил, после чего велел возвращаться во Владимир, сообщив, что сам он направляется к половцам вербовать союзников для новой битвы за Галич.

Брак Данилы с дочерью Мстислава Анной оказался удачным. Вскоре у них родился первенец, Ираклий. Возможно, это стало причиной того, что вдовствующая Анна Романовна вдруг решила принять постриг. Впрочем, она не прекратила борьбы за интересы сыновей, особенно старшего, Данилы. В Галиче относительно спокойно правили Коломан и Саломея, Мстислав, как всегда, неспешно и обстоятельно готовился к походу и собирал войска. Аппетиты венгерско-польской коалиции распространялись и на Волынь, так что Данило столкнулся с необходимостью защищать свои владения от превосходящих сил. Тогда в дело вступает мать Данилы Анна – похоже, что жизнь в монастыре не уберегла ее от мирских забот. Как опытный стратег она анализирует ситуацию и принимает единственное правильное решение – создать проблемы Лешко на его землях, чтобы тому было не до захвата волынских угодий. От имени Данилы Анна вступила в переговоры с литовскими князьями и заключила с ними договор против поляков. При содействии Владимира литовцы делали короткие вылазки на польские земли и грабили их. Лешко не остался в долгу, он попросил помощи у воеводы Галича, который охотно отправил несколько карательных отрядов на волынские земли, и начал переговоры с Александром, которого не единожды наделял землями, а потом отбирал из соображений большей выгоды. И Александр вновь соглашается играть на стороне Лешко. А что ему еще оставалось? Своей отчины у него нет, и получить город он может, только служа могущественному человеку, а скорее всего, сыграл роль и человеческий фактор: Александр завидовал своим двоюродным братьям, Даниле и Васильку. А от зависти до ненависти, как известно, один шаг. Словом, Александр собирает отряды для того, чтоб помешать Даниле прийти на помощь Мстиславу.

В 1220 году Мстислав возвращается на Волынь в сопровождении половецких отрядов. Он совершил марш-бросок к Галичу, не ожидая поддержки волынских войск. Возможно, он рассчитывал захватить Галич, пользуясь эффектом неожиданности, но венгерский воевода Фильний (в летописях его называют Филей) знал свое дело. Наверняка разведка доложила ему о приближении войск Мстислава, и венгры встретили их неподалеку от Галича во всеоружии. Жестокий бой продолжался несколько часов, обе стороны понесли серьезные потери и остались при своих: венгры скрылись за стенами города, войска Мстислава покинули окрестности Галича. Однако Мстислав не собирался отказываться от Галича. Весной 1221 года он вернулся. Его войска были свежими, настрой – решительным и, несмотря на то что Галич был хорошо укреплен и в нем находился мощный гарнизон под командованием воеводы Фильния, Мстислав вновь не обратился за помощью к Даниле. В Галицко-Волынской летописи Фильний (Филя) изображается надменным и недалеким человеком, презиравшим военную тактику и оружие славян, и делается прозрачный намек, что это его и сгубило. Однако причины поражения венгров были более прозаическими: Мстислав был великолепным тактиком, он привел преданных, хорошо вооруженных людей и разбил венгров и поляков в поле, захватив много знатных пленников, в том числе и Филю, после чего осадил Галич. Как всегда во время осады среди бояр образовалась оппозиция, которая вдруг воспылала патриотическим чувством и ненавистью к венгерскому иноверцу. Простые же люди всегда были рады возможности сменить власть – ведь надежда на лучшее неистребима. В летописи прямо говорится, что в сражении участвовали не только воины и горожане, но и смерды, которые добивали разбегавшихся с поля битвы венгров и поляков. Возможно, войскам Мстислава просто открыли ворота (в летописи этот момент четко не прописан, но зато очень живописно изображены лишения жителей города). Если верить летописи, то Данило со своими воинами не принимал непосредственного участия в штурме города – когда он подошел, город был уже взят, а парочка малолетних правителей была заперта под надежной охраной. Возможно, его двоюродный брат Александр смог выполнить свою задачу и перехватил войска Данилы, и все же, как бы то ни было, вся слава и, соответственно, права на город достались Мстиславу. Косвенным подтверждением этому может служить лютый гнев Данилы: он повел свои полки на земли Александра и выжег там все под корень. В летописи об этом говорится так: «В ночь на субботу Данило и Василько разорили окрестности Бельза и Червена, и весь край был разграблен, боярин грабил боярина, горожанин горожанина, смерд смерда, так что не осталось не одного поселения неграбленого… Эту ночь жители Бельза назвали злой, ибо эта ночь сыграла с ними злую игру – они были разорены перед рассветом». Эта история демонстрирует, что Данило Галицкий был человеком своего времени, и те, кто его изображают образчиком всех добродетелей, просто игнорируют факты. «Око за око», «зуб за зуб», «камня на камне не оставлять»… эти цитаты из Святого Писания часто встречаются в русских летописях, именно на них строилась средневековая этика и мораль, которая и сформировала Данилу Галицкого. Выпустив таким образом пар, Данило возвращается в Галич, ожидая, что победитель Мстислав закрепит за ним земли Александра. Однако вояке Мстиславу была не чужда тонкость интриги – он оказывает покровительство Александру и защищает его от разъяренного зятя. Зачем же он это делает? Очевидно, он не желает расставаться со своим новым трофеем – Галичем и опасается, что зять не оставит попыток стать галицким князем. Александр, один из самых последовательных противников Данилы, будет надежным союзником. Вторым его действием стало прощение и приближение к себе богатого боярина Судислава. Его имя уже встречалось в этом повествовании: главный сподвижник искателя удачи Владислава, он пережил правление Игоревичей, Данилы, Коломана, Мстислава, снова Коломана… И вот в очередной раз он падает в ноги новому хозяину города и клянется в своей преданности. Ирония ситуации в том, что это Мстислав, которого он предал… Но суровый победитель неожиданно милостив, он благосклонно принимает клятвы Судислава и дает ему в управление Звенигород. Но самым стратегически важным ходом было разрушение альянса Лешко – Андрей. Мстислав практически сразу отправляет в Венгрию малолетнего сына Андрея вместе с его женой и приближенными, – в частности свободу получил и Фильний. Лешко ничего не оставалось, как только пойти на мирное соглашение с Романовичами.