Александр Смоленский - Кремлевский опекун

• Название: Кремлевский опекун
• Автор: Александр Смоленский
• Жанр: Современная проза

Необычный судебный процесс буквально взрывает спокойную жизнь тихого провинциального городка. Судят... любовь! Политические интриги, страсть и ненависть, покушения, вся мощь государственной машины обрушивается на двух юных влюбленных. Доведенные до отчаяния, они готовы на все... Эти драматические события происходят в наши дни и возвращают в прошлое, за которое расплачиваются главные герои. Авторам этой остросюжетной книги удалось приподнять завесу тайны над «нюансами» принятия решений как в Кремле, так и на дачах российской элиты.

---

– Вы знаете, Галина Николаевна, с каким уважением я к вам отношусь. Вот и захотелось вас поддержать, – наконец перешел он к делу. – Пр-роцесс должен стать во всех отношениях показательным... Я даже вам завидую.

– Пока, собственно, завидовать нечему. Я только пытаюсь до конца разобраться.

– Вот именно, вот именно. Я и не сомневался, что вы займете именно констр-руктивную позицию. У нас еще много законодательных пр-робелов, и долг опытных юристов – р-работать над заполнением этих юрридических, так сказать, пустот.

Зуева насторожилась. Куда он клонит, о каких пробелах бубнит?

Коллега между тем продолжал, не скупясь на эмоции:

– Нужны убедительные пр-рецеденты, и кому же, как не нам, их создавать! Все это совер-ршенно возмутительно. Вы посмотрите, что твор-рится вокруг, что открыто пр-ропагандир-руют в некоторых изданиях, я уже не говорю об Интер-рнете!

– Я с вами полностью согласна, коллега. Однако, надеюсь, вы не станете отрицать, что общий фон в обществе зависит не только от судей?

– Не только, не только, безусловно, не только! Хотя я глубоко убежден, пока не появится конкр-ретная статья в законе, мы не сможем успешно бороться с этим омер-рзительным явлением. Надо подтолкнуть общественное мнение. Не сомневаюсь, религиозные организации нас полностью поддержат. Не будь юристом, я бы выжег инцест каленым железом! Была бы нормальная статья в УК...

Зуева едва не подскочила от неожиданности. Уж не ослышалась ли она?! Только этого ей еще не хватало. Надо же, инцест? Какой еще, к черту, инцест? Они что, реальные брат и сестра, а не случайные подопечные Добровольского? Чушь. Не может быть! Хотя?.. В наши дни все может быть.... Так вот, оказывается, откуда весь ажиотаж?!

Судья никак не могла понять своего отношения к тому, что услышала от московского коллеги. Скорее, она просто сейчас не могла сосредоточиться на своих внутренних ощущениях. Ее мысли были заняты тем, что как же так, вездесущая молва до сих пор не донесла до нее столь фантастичную информацию?

Впрочем, если бы она была просто бабой, тоже причитала бы и судачила с соседками на кухне. Но она ведь юрист, профессиональный судья. А для судьи, если вдуматься, ничего ценного, кроме как вновь открывшихся в деле обстоятельств, нет и быть не может. Тогда чего хочет ее авторитетный коллега?

– Дорогой Борис Иосифович, дело в том, что из представленных материалов совсем не очевидно, что подсудимый и потерпевшая состоят в родственной связи, – наконец отозвалась она в трубку, сочтя дальнейшее свое молчание неприличным. Зуева принципиально решила не показывать, что новость застала ее врасплох, и теперь пыталась выудить что-нибудь еще. – К тому же вы знаете, мой конек – уголовное право, я не занимаюсь ни гражданским правом, ни семейным. У меня тут сто тридцать первая статья... Честно говоря, даже не могу припомнить, что конкретно сказано про инцест в «законниках». Во всяком случае, в Уголовном кодексе – это я могу засвидетельствовать с полной уверенностью – данный термин вообще отсутствует. Говорят, в других странах...

– В других стр-ранах много чего есть из того, чего у нас нет. В том-то и дело, дор-рогая Галина Николаевна. Действительно, у нас нигде нет, даже и искать не надо. Мимоходом сказано в Семейном кодексе. И то не про инцест, а про запр-рет на бр-ракосочетание между братом и сестрой. Вот он, как раз у меня под рукой. Статья четырнадцатая, пункт второй, гласит: «Не допускается заключение брака между близкими родственниками, полнор-родными и неполнор-родными, имеющими общих отца или мать, братьями и сестр-рами...» Собственно, всё! Вы представляете, всё, и никакой ответственности! Даже о детях ничего не говорится, а ведь это верный путь к генетической пр-ропасти. И так народ выр-рождается...

Опять всплыли дети, и явно не случайно. Борис Иосифович без серьезного повода звонить бы не стал, и слов на ветер он бы не бросал.

– Понимаю, для нас, юристов, это не аргумент, – продолжал тот, – но обязательно прочитайте завтрашний номер «Комсомольца»! Насколько мне известно, там по поводу вашего процесса будет сказано во всеуслышание.

– Спасибо за звонок, коллега. – Тоном, не предполагающим продолжения, Зуева повесила трубку.

Теперь она начинала кое-что смекать. Незначительный с точки зрения уголовного права процесс в обывательском плане обещает вырасти в настоящую сенсацию, стать бесценной находкой для вездесущей прессы и для любого, ищущего публичной славы юриста. Правда, всем ее коллегам достаточно хорошо известно, что лично она к дешевой популярности никогда не стремилась, предпочитая оставаться в тени. Тем не менее «амбициозного» судью в данный процесс почему-то не захотели, а предпочли поставить ее. Значит, все обстоит гораздо серьезнее.

Галина Николаевна почувствовала, как у нее кругом пошла голова. Что и говорить, есть над чем призадуматься. Формально ничего особенного, якобы дружеский звонок авторитетного коллеги. Но если добавить к этому личное участие районного прокурора в процессе... Если вспомнить о совершенно «зеленом» адвокате, прикрепленном по разнарядке... Наконец, умело подогреваемый обывательский интерес к суду... Невольно задумаешься.

Выбор на ней наверняка тоже остановили сознательно! И дело тут не только в инцесте, который в принципе в стране неподсуден, к тому же который еще надо доказать. Откуда вообще правоохранительным органам стало известно об этой забитой, молчаливой парочке? Откуда и для чего они ее выкопали? Это обстоятельство смущало и настораживало Зуеву больше всего, хотя вроде бы формально это ее не касалось. Она начинала ненавидеть себя за то, что до сих пор не нашла правдоподобного объяснения зародившимся сомнениям.

Велико было бы удивление многоопытной Галины Николаевны, узнай она, что где-то по соседству с Домом культуры бесцельно кружит еще один человек, чьи мысли безостановочно крутятся в схожем направлении. Это был совершенно неведомый ей Багрянский, покорно подпирающий «культурную» стенку здания, как лазутчик, прислушивающийся к тому, о чем судачат люди.

По роду своей деятельности Льву Багрянскому постоянно приходилось сталкиваться с публикой, для которой, как для профессиональных игроков в покер, скрывать эмоции стало производственной необходимостью. Это были искусные мастера своего дела, талантливейшие актеры, обладавшие к тому же недюжинной волей, но капризами судьбы-индейки обделенные реальными театральными подмостками. Подмостками им служила жизнь. На столь изощренном фоне раскусить весьма сложное состояние души, равно как и деловой настрой судьи Зуевой, о которой долго и упорно ему рассказывал директор «Слободы», для Багрянского было делом не самым сложным. Достаточно было услышать, на какие вопросы она стала «сбиваться», как стала все чаще копаться в бумагах и смотреть в зал невидящим взглядом, чтобы понять: она уже знает про инцест. Выжидать больше нельзя. Пора что-то наконец делать, чтобы хоть как-то повлиять на ход судебного разбирательства. Чтобы защитить от подлой несправедливости эту трогательную беззащитную парочку. Неужели со времен Шекспира так ничего и не изменилось в этом мерзком, насквозь прогнившем мире?! Должна же жить в нем хоть какая-то правда, хоть какие-то осколки честности и человеческого благородства!

Свое отношение к «вновь открывшимся обстоятельствам» Багрянский, точно так же, как накануне Зуева, до конца не понимал. Как ко всему относиться? Конечно, про это он слышал и читал. Отмахнуться и уверить себя в том, что эта тайна за семью печатями человеческих отношений его не интересует, было бы неправдой. Но и высокая мораль, на которую активно жмут в некоторых странах, по которой якобы брата и сестру в них принято судить за кровосмешение, тоже не очень-то его убеждала.

Впрочем, что толку сейчас копаться в себе и отвлеченно морализировать, когда эти двое детей вот-вот будут навсегда втоптаны в грязь. Этого нельзя допустить по определению. Багрянский достаточно хорошо разбирался в людях, чтобы не заметить в подсудимом Димке Сироткине малейшую червоточинку, намек на порок, живи в нем и то и другое. Тем более надо быть ослом, чтобы не просчитать ситуацию. Ясно, что в дело вовлечены очень серьезные силы. Это теперь не вызывает никаких сомнений. Эти силы обладают огромным влиянием, без особого труда манипулируют фактами, ключевыми фигурами на процессе, требуют правильного оскала прессы, доводят до истерики падкую на сенсации публику.

От собственной беспомощности Льву казалось, что он готов завыть. Правда, теплилась одна, очень маленькая, буквально микроскопическая надежда на судью. Уже хорошо, что в ходе самого процесса Зуева силится все понять, но, увы, до конца так и не понимает, что происходит в закулисье. Почему такая мощная негативная энергия совершенно неадекватно сфокусировалась на заурядной истории?

Даже современная беллетристика стыдливо обходит подобные банальные сюжеты, предпочитая копаться в запутанных отношениях политиков, бизнесменов, артистов, которые с удовольствием поставляют ей свое грязное белье. А тут, пожалуйста, стреляют из пушек по воробьям! Нет, что-то здесь не так. Так просто не бывает! Пушки расчехлены, даже если никто пока не слышит их раскатистого грохота. А вот воробьи... Может, в них, в воробьях, и кроется разгадка? Глупости! Воробью никогда не стать орлом. Да и по орлам палить из пушек, мягко говоря, накладно.