Игорь Рабинер - Дик Адвокат и Гус Хиддинк. Невероятные приключения голландцев в России

• Название: Дик Адвокат и Гус Хиддинк. Невероятные приключения голландцев в России
• Автор: Игорь Рабинер
• Жанр: Спорт

Их судьбы объединяет мистическая взаимосвязь. Два голландца, Дик Адвокат и Гус Хиддинк, родились вскоре после Второй мировой с разницей менее чем в год. Оба стали футболистами крепкого, но не звездного уровня. Оба на закате игровых карьер подались в США. Оба превратились в прекрасных тренеров, которые, не имея общих агентов, тем не менее регулярно оказывались во главе одних и тех же команд – сборных Голландии и Кореи, ПСВ из Эйндховена.

И вот в 2006 году мистика продолжилась: в одно время пути привели их в Россию. Адвокат возглавил «Зенит», Хиддинк – национальную сборную. Мало того, и выдающиеся успехи пришли к ним одновременно – в 2008-м! Потом они уехали: один в Бельгию, другой в Турцию. И все-таки вернулись, поменявшись ролями: ныне Адвокат – главный тренер сборной, а Хиддинк возглавляет клуб. Правда, не «Зенит», а «Анжи».

В чем сходства и различия двух голландцев, уважают или ненавидят они друг друга? Насколько трудным получилось их познание России и привыкание к ним игроков? С кем Адвокату и Хиддинку пришлось конфликтовать, кто их друзья и враги? Каково их восприятие нашей страны, ее футболистов, тренеров, чиновников и политиков, журналистов, отношение к деньгам? Почему они так и не выучили русский? Какие силы стояли и стоят за каждым из них? Какой след, наконец, они оставят в истории российского футбола?

Обо всем этом – новая книга обозревателя газеты «Спорт-Экспресс» и писателя Игоря Рабинера. Он прекрасно знаком как с Хиддинком, так и с Адвокатом. А потому способен, как никто другой, создать увлекательный документальный роман о приключениях двух голландцев в России.

---

Из слов Радимова вы уже поняли, что такие отношения между двумя капитанами, более того, людьми, один из которых пришел на место другого, – далеко не в последнюю очередь заслуга главного тренера…

* * *

После Радимова капитаном стал Аршавин. Но ненадолго. В одном из первых туров чемпионата «Зенит» принимал «Спартак». Федотов вновь оказался не по зубам Адвокату – 1:3. А на следующий день грянул гром: Аршавин, Денисов и Анюков за грубое нарушение дисциплины перед игрой против «Спартака» были переведены в дублирующий состав.

Потом говорили, что нарушителей «поймала» камера наружного наблюдения отеля «Кемпински», в котором проходил предматчевый сбор «Зенита». Дело якобы было чуть ли не под утро – при том что матч начинался в два часа дня.

Позже, правда, выяснилось, что под око видеокамеры попал только загулявший более других Анюков. Двое же его «подельников», остановившиеся намного раньше, признались в содеянном сами – чтобы не оставлять друга в беде. И что вроде как этому поспособствовал их тогдашний общий агент Павел Андреев, рассудивший: раз отдыхали вместе, нельзя всю вину сваливать на одного.

Аршавин в нашей беседе для книги эту версию лаконично подтвердил:

–  Агент сказал: раз были втроем, значит, все должны понести наказание.

Следующую игру, на Кубок против того же «Спартака», «Зенит» дома опять проиграл – 1:2. Теперь уже без Аршавина, Денисова и Анюкова. На послематчевой пресс-конференции Адвокат начисто исключил возможность возвращения трех нарушителей из дубля в основной состав. Но в очередном матче в Перми амнистия состоялась.

Правда, для главного «героя» – Анюкова – последствия оказались более серьезными. Следующие полтора месяца он не попадал в стартовый состав, и пошли упорные разговоры о том, что летом его продадут в другой клуб – благо желающих было море.

Спасет Анюкова… Хиддинк. В важнейшем отборочном матче Euro-2008 в Загребе с Хорватией главный тренер сборной неожиданно поставит не имевшего игровой практики защитника в стартовый состав, и тот отыграет отлично. После этого вернул его в «основу» клуба и Адвокат. Сейчас это один из самых незаменимых игроков как «Зенита», так и сборной.

А в клубе после ухода Тимощука в «Баварию» летом 2009-го Анюков вообще станет капитаном – причем при… Адвокате! И продержится на этом посту на данный момент уже без малого три года.

Насчет спасения Хиддинком – это вовсе не ради красного словца сказано. Когда мы беседовали с крайне лаконичным Анюковым весной 2011-го, я решил прояснить этот момент. И спросил, действительно ли Гус в тот момент спас его карьеру в «Зените». Ответ был короток, но ясен: «Да».

Возникает другой вопрос: почему та ситуация вообще стала достоянием общественности?

Готовя эту книгу, я спросил Аршавина:

–  Не обижены на Адвоката, что история с «самоволкой» из «Кемпински» вышла в люди?

–  Думаю, что не он был инициатором этого выноса.

–  А кто, по-вашему?

–  Не буду говорить.

Впрочем, чтобы понять, кого он в этом подозревает, мне достаточно было вспомнить фразу Андрея из нашего апрельского разговора 2008 года:

–  При Константине Сарсания мне вообще не стоило брать капитанскую повязку.

Аршавин, долгое время работавший с агентом Андреевым, по отношению к Сарсания, конкуренту Андреева, всегда был настроен крайне критически.

Во время нашей беседы об истории в «Кемпински» с Адвокатом главный тренер расставил все точки над i:

–  Давайте будем откровенны: подобные вещи случаются абсолютно в каждом клубе. Такое происходило 40–50 лет назад, происходит и сейчас. Все зависит от того, как тренер справляется с этой ситуацией. Мы из нее, полагаю, вышли достойно.

–  Для меня не сама история перед «Спартаком» оказалась сюрпризом, а то, что о ней стало известно публике.

–  Заметьте: никто так и не знает, что на самом деле произошло. Слухи – да, ходят, но я так нигде и не услышал, и не прочитал, что там было в действительности. Все это навсегда останется между игроками и мной.

–  Но разве нельзя было сделать так, чтобы из клуба не просочилось вообще ничего?

–  Игроки были переведены во вторую команду, и это сразу породило волну слухов. Я мог оштрафовать их, и тогда никто ни о чем не узнал бы. Но для меня было чрезвычайно важно, чтобы в дальнейшем ничего подобного не повторилось. А это, думаю, был единственный действенный способ.

Адвокат говорит уверенно, ничем не выдавая растерянности, которую в тот момент не мог не испытать. Тем не менее можно представить, что тогда голландец ощутил. Хотя бы оттого, что его подвел капитан команды, которого он лишь парой месяцев ранее назначил. А также два его партнера по основному составу «Зенита». Трудно было не задаться грустным вопросом: если такое происходит накануне важнейшего матча, значит, в том числе и его, тренера, люди ни в грош не ставят?

Но, видимо, такого рода рефлексия этому человеку не свойственна. Наказав нарушителей не только рублем, но и оглаской, Адвокат к этому вопросу больше никогда не возвращался – что многие отечественные тренеры сделали бы наверняка. Более того, о профессионализме каждого из этой троицы голландец впоследствии говорил только в превосходных тонах.

Но и сами футболисты повода вернуться к той истории больше не давали. Похоже, ее огласка стала для них неожиданным и серьезным уроком. Таким образом, клубу удалось обернуть скандал в плюс команде.

Насколько мне известно, вначале рассматривалась идея наказания одного Анюкова. Но Адвокат настоял на том, чтобы получили свое и два «миноритарных» нарушителя. В интересах команды.

Радимов считает:

–  Тогда я, конечно, был против того, что причина наказания была озвучена на публике. Матчи шли один за другим, и накалять таким образом обстановку казалось мне далеко не лучшим решением. Теперь же считаю, что решение было абсолютно верным. С тех пор все поняли, что дисциплина и контроль в «Зените» настолько серьезные, что подобными вещами лучше не заниматься. Для любых развлечений нужно знать время и место.

Эхом той истории стало то, что в «черный список» Адвоката на предмет возможного возвращения в «Зенит», помимо Кержакова, попал еще и… спартаковец Владимир Быстров. Забив в момент ссылки троих питерцев в дубль гол на «Петровском», он подбежал к скамейке «Зенита», поднял футболку – и показал Адвокату майку со словами защиты в адрес своих попавших в опалу друзей. В итоге Быстров (как и Кержаков) вернется в «Зенит» только после отставки оттуда Дика. Правда, на сборной это опять же не скажется…

После скандала перед «Спартаком» Аршавин был лишен капитанской повязки. Со словами Адвоката, что при нем Андрей капитаном больше никогда не будет. Но это все-таки произойдет – правда, уже в сборной…

А пока тренер позволит самим игрокам провести выборы капитана, и легионеры «продавят» кандидатуру… не говорившего по-русски норвежца Эрика Хагена. Но через пару матчей защитник сам почувствует себя в этой роли неуютно и откажется от повязки. Тогда уже Адвокат личным решением назначит капитаном Тимощука. Страна, смеявшаяся над «Зенитом» – четыре капитана за четыре месяца! – еще не знала, что теперь в Питере попали в «десятку»…

А что же Хиддинк? В начале июня Гус и его команда отправились в Хорватию. К лидерам группы, обыгравшим англичан и обеспечившим себе хороший задел, чтобы занять в ней первое место. Так, кстати, и произойдет – на наше счастье, досрочно…

К тому моменту и Гусу пришлось поменять капитана. Они «пели» с Диком практически в унисон, с небольшим отставанием главного тренера сборной: в «Зените» при одном голландце за год сменилось четыре капитана, в сборной при другом – три.

Что произошло? Сбор перед весенним отборочным матчем на выезде с Эстонией начался с неприятного сюрприза. Егор Титов, выполнявший обязанности капитана команды в Македонии, попросил тренера освободить его от участия в сборе и игре по семейным обстоятельствам. А именно – из-за беременности жены Вероники, которая к тому времени была отнюдь не на девятом или седьмом, а на пятом месяце. Поэтому многие засомневались в искренности аргументации Титова.

Но Егор не лукавил. Игроки «Спартака» давно уже рассказывали в неформальных беседах, что для Титова семья куда важнее футбола, и с более молодыми игроками красно-белых он компании не водит. А уж когда жена ждет второго ребенка, уделить ей внимание сам Бог велел.

Все это вполне нормально – и те бескомпромиссные болельщики, кто считает, будто при вызове в сборную игрок обязан забывать обо всем и думать только о национальной команде, заблуждаются. Каждый решает для себя этот вопрос сам, и слова «обязан» в сегодняшнем, давно уже не социалистическом, обществе больше нет.