Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №6 от 05.02.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №6 от 05.02.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Паскаль Лами, глава ВТО, говорит: «Нужна подходящая система глобального управления, имеющая необходимые органы власти, силу и энергию, чтобы создать более сбалансированное поле на международном уровне».

Слабость глобального управления в действительности подрывает состояние мировой экономики. Индекс экономического доверия все-таки остается в негативной зоне.

Дефицит доверия к лидерам - основа слабости глобального управления. «Нам нужно динамичное руководство, которое вывело бы экономику из застоя и не побоялось принять вызовы нынешнего дня», - говорит Мартина Гмюр.

Форум 2013 открывается, но рахитичное присутствие от России Д. Медведева, как правило, не попадает в центр внимания; русские потеряли шанс показать хозяевам вселенной свою живучесть. Это доказывает, что российская экономика недалека от «умирания».

В то время как Форум в Давосе пребывает в кризисе, в швейцарском городке отмечался необычный «государственный капитализм».

Два года тому назад Всемирный экономический форум в Давосе изобрел «Премию государственному деятелю мирового значения», чтобы наградить Лулу в конце его восьмилетнего пребывания на посту президента.

В этом году «Премия государственному деятелю мирового значения» была присуждена мексиканскому президенту Фелипе Кальдерону Инохоса. Он тоже является президентом одного из двух латиноамериканских гигантов, у него тоже истекает последний год его мандата, а его страна, как почти вся Латинская Америка, развивается с головокружительной быстротой. Хотя в действительности в Бразилии насчитывается гораздо меньшее число убийств по сравнению с Россией и Мексикой, хотя ей тоже угрожает наркотрафик под прикрытием коррупции, тем не менее результат войны, объявленной Кальдероном наркобаронам, привел к тому, что он завершает свой президентский срок с гораздо меньшим падением популярности по сравнению с президентом Путиным.

Совершил шумное паломничество в Швейцарию и перуанский президент Ольянта Умала Тассо, бывший последователь Чавеса, который всё больше подчеркивает свое идеологическое обращение. На Всемирный экономический форум он приехал рассказать, что его страна становится привлекательным местом для инвестиций.

Интересно, что в этом году Всемирный экономический форум собрался в атмосфере большой интеллектуальной неуверенности по поводу будущего капитализма.

Газеты Лондонского Сити тоже ставят вопросы по этому поводу. «Кризис капитализма» - такова была тема дебатов на страницах газеты «Financial Times». «Наступление государственного капитализма. Новая модель развивающегося мира» - такова тема «Economist».

Даже австралийка Шэран Барроу, секретарь Международной конфедерации профсоюзов, приехала, чтобы поговорить о «невыполненных обещаниях капитализма». На такое осквернение святынь в храме мирового капитализма ещё никто не отваживался. Сам Клаус Шваб, президент и основатель Форума признаёт, что «капитализм в своей нынешней форме больше не соответствует окружающему нас миру».

Парадокс заключается в том, что когда все признают, что капитализм на севере планеты находится в кризисной ситуации, Кремль вдруг на форуме начал рассматривать Россию как «оазис стабильности и роста» - почти так озаглавлена статья в американском журнале.

И это тоже говорит о том, что Всемирный форум продолжает терять свое значение.

Даже тот факт, что Д. Медведев воспользовался случаем для хвастливых речей в адрес В. Путина, не пробил стену всеобщего равнодушия.

Впечатление, что Всемирный форум сократился по численности почти вдвое.

Если раньше политики умеренного толка делали всё возможное, чтобы показаться на Всемирном форуме, то сейчас есть все основания, чтобы в нем не участвовать, когда критика спекулятивной экономики завоевывает Давос.

Чико Уитакер Феррейра — активист, сейчас действует в рамках Wikileaks и в рамках Transparency International, борющейся с мировой коррупцией. В 2001 году он был одним из основателей Всемирного форума, а сейчас заклеймил его в «неспособности связаться с движениями, подобными движению недовольных».

А сам Форум не нашел ничего лучшего, как атакует попытки реформы капитализма, которые обсуждались в Давосе.

Хотя Форум обсуждал события «арабской весны», создается впечатление, будто доминирует односторонняя точка зрения - что всё зло идет от Соединенных Штатов и от «капиталистических» стран.

Уместно напомнить, что кризис в Европе, кажется, вместо того, чтобы всколыхнуть левых, возродил призрак крайне правых. Это может в любой момент произойти в «капиталистической» коррумпированной России.

В общем, всё, кажется, подтверждает, что после веселого и наглого маккиавелизма Б. Ельцина, «Путин и Медведев» занимают более коррумпированные позиции с точки зрения морали.

П. СНЕГОВА, политический обозреватель

ИНОСТРАННЫЕ АРМИИ

ТАК ЛИ НЕПОБЕДИМА АРМИЯ США?

Представленный еженедельником «ВПК» материал выражает сугубо личное мнение автора. Все цифры, подчас расходящиеся с официальными данными на несколько порядков, и факты оставляем исключительно на его совести. Тем не менее считаем, что и данной точке зрения есть место на страницах нашей газеты. «ВПК»

Величие американцев, раздутое в их сознании, базируется, по крайней мере, на пяти определениях.

Первое – они самые демократичные. Второе – они самые богатые. Третье – они самые сильные. Четвертое – они самые набожные. И наконец, пятое – всё, происходящее в мире, совершается по воле и под контролем великой страны. Гудзон ассоциируется с Тибром. Белый дом с Капитолием. Значит, они последователи Рима. А раз они современное воплощение Рима, то у США есть друзья и есть враги. И как обязательный атрибут – свои великие мифы. Миф – это всего лишь сказание, персонажами которого являются всевозможные боги, духи, люди, герои. В переносном смысле миф – это ложное утверждение о чём-либо.

Время рождения регулярных ВС

Одним из таких мифов стал миф о том, что в Соединенных Штатах Америки действительно существует мощная и, самое главное, боеспособная армия (сухопутные войска), которая соответствует статусу великой державы.

Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного, поскольку история Америки и её армии покоится на мифах с самого начала её возникновения.

Само появление США и их армии покрыто густым туманом мифов. Так, например, независимым государством Соединенные Штаты стали не 4 июля 1776-го, а 10 лет спустя. В 1776 году начался мятеж, затем партизанская война части североамериканских колоний против британских властей. А избранный непонятно кем президентом США бывший полковник британской армии Джордж Вашингтон скитался по прериям, скрываясь от крупных частей британских войск.

В конце концов, британцы победили бы разрозненные группы мятежных колонистов, но в 1783 году войну с Англией начала Франция. Французский флот доставил в Северную Америку значительные силы своей армии, которые нанесли существенный урон британцам.

И только тогда на политической карте мира появились США.

После объявления английских колоний независимым государством король Англии обратился к Екатерине II с просьбой прислать солдат, чтобы подавить восстание. Но Екатерина ответила: «...Недостойно двум великим державам соединиться своими силами, чтобы раздавить народ, лишённый каких-либо союзников, в его справедливой борьбе за независимость».

Правда, если верить Валентину Пикулю, то событиям предшествовал дипломатический скандал двух дворов. В результате этого Екатерина II объявила так называемый вооруженный нейтралитет и эскадре военных русских кораблей было приказано препятствовать переброске военных грузов и войск из Англии в колонии. Действиями французских армии и флота английские войска в Северной Америке были разгромлены и капитулировали.

Рождение регулярной армии США необходимо связывать с Гражданской войной 1861–1865 годов. Потери в этой войне с обеих сторон (включая и местное население) – без малого миллион человек. Она оказалась такой кровавой (население США в то время составляло около 30 миллионов человек), потому что генералы и офицеры северян и южан имели очень смутные представления не только о тактике, но и о военных действиях вообще.

От войны с Испанией до Второй мировой

В 1898 году начинается война США с Испанией, целью которой являлся захват последних испанских колоний: Кубы и Пуэрто-Рико в Карибском море и Филиппинских островов в Тихом океане. Армия США показала себя в этой войне как нельзя хуже. На Филиппинских островах американские войска практически не встретили сопротивления разгромленной филиппинскими повстанцами испанской армии. Но на Кубе, несмотря на помощь повстанцев, американцы не смогли сломить сопротивление испанских войск и, оказавшись в чрезвычайно трудном положении от недостатка снабжения и тропических болезней, уже собирались капитулировать, но испанское командование опередило своих американских коллег и предложило им свою капитуляцию раньше, чем они ему.