Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №7 от 12.02.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №7 от 12.02.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Закончилась война, но инвалидничать было некогда: официально война вроде бы и закончилась, но «союзнички» не давали расслабиться тем, кто понимал, что происходит в мире, к чему стремятся капиталисты, за что борются трудящиеся. Сталинским работникам было не до джазов и рок-н-роллов, конкурсов задниц. Все они, за редким исключением, умели не только танцевать, но при случае и спеть, и сплясать. Самовыражаться модернизированным по-американски диким способом им было просто противно и гадко. Дёргать, вилять задницей, дрыгать ногами, да еще и врать напрополую – талант для кретинов и зрелище для идиотов1.

А теперь сравните сталинские кадры хотя бы районного уровня и нынешние «демократические» высшего уровня. Их просто не с чем сравнивать, разве ежа с гадюкой. Сталинские были созидателями, патриотами, строителями и государства, и семей во имя справедливой обеспеченной жизни страны и мира. Эти – разрушители всего и вся во имя личного обогащения и удовлетворения низменных интересов. Как подло и нагло они разрушают – другой вопрос.

Поскольку древний мещанский девиз «Хлеба и зрелищ!» кухонными творцами худо-бедно-примитивно обеспечивается, дорогие россиянцы бальзаминовы с радостью хлопают в ладоши в такт ушам – без дураков в дерьме жить скучно.

Д. БАШАРКОВ

1 Чтобы сплясать русскую пляску, будь то барыня, сормач, подгорная, яблочко, цыганочка с выходом да ещё с припевками собственного сочинения, надо обладать кое-какими способностями. Чтобы станцевать американские «танцы», − надо дёргаться и дрыгать всеми членами тела – и чем похабнее, тем моднее. Крайний восторг у янки выражается свистом. У русских освистывают халтуру, неумение, некомпетентность, а за наглую халтуру в приличном обществе и морду набьют.

ИТАР-ТАСС

ВМЕСТО ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

США рассчитывают на отмену Россией запрета на поставки американского мяса и расценивают действия Москвы как противоречащие нормам Всемирной торговой организации /ВТО/. Об этом говорится в совместном заявлении, которое распространили представитель США на торговых переговорах Рон Кирк и министр сельского хозяйства страны Том Вилсак. Заявление было сделано после того, как российские ветеринарные власти потребовали, чтобы импортные мясные продукты содержали сертификаты, подтверждающие отсутствие в них рактопамина, применяемого в США и Канаде.

“Соединенные Штаты крайне обеспокоены предпринятыми Россией действиями, которые кажутся несовместимыми с ее обязательствами как члена ВТО, - говорится в документе. - США призывают Россию приостановить действие этих новых мер и восстановить доступ на /ее/ рынок для американской говядины и свинины”. Как заметили представители администрации, США добивались, а Россия со своей стороны обязалась в рамках “пакета /договоренностей/ о ее вступлении в ВТО” строго выполнять требования этой международной организации. Они также сослались на данные Москвой гарантии “использовать международные стандарты”, если только оценки рисков, связанных с импортом продукции, не потребуют “использования более жестких стандартов”. В свете вышеизложенного авторы заявления считают важным, чтобы Россия продемонстрировала, “что она относится к своим обязательствам в рамках ВТО серьезно”.

Как отмечают американские эксперты, международный Пищевой кодекс разрешает содержание в свинине и говядине в допустимых пределах остатков рактопамина, используемого при выращивании животных для того, чтобы их мясо было менее жирным. Тем не менее ряд стран, в том числе Россия и Китай, считают эту пищевую добавку вредной и ввели запрет на импорт мясной продукции, в которой присутствуют ее остатки. Служба продовольственной безопасности и инспекции Минсельхоза США не проводит лабораторных исследований и, соответственно, не выдает компаниям никаких сертификатов о наличии или отсутствии рактопамина в их продукции. Очевидно, что организация таких исследований и выдача сертификатов потребует определенного времени.

Россия занимает шестое место в мире по импорту американской говядины и свинины, и “цена вопроса” в данном случае - примерно полмиллиарда долларов в год. В настоящее время на российский рынок отправляется 0,6% всей говядины и 1,4% свинины, произведенных в Соединенных Штатах. По данным Американской федерации экспортеров мяса, за первые девять месяцев 2012 года стоимость поставок говядины из США в РФ составила 203,7 млн. долларов, а свинины - 202,9 млн долларов. Сейчас на пути в Россию из Соединенных Штатов находятся более 200 контейнеров с этой продукцией на сумму около 20 млн. долларов. Прекращение поставок говядины и свинины на российский рынок может нанести ущерб американским фермерам и крупным компаниям. Однако официальный представитель пищевого гиганта “Тайсон фудс” Уорт Спаркмэн выразил надежду, что “министерство сельского хозяйства США и правительство России смогут быстро решить эту проблему”.

Независимые эксперты считают, что Москва решила ввести запрет на поставки американского мяса в ответ на принятие Конгрессом США “Акта имени Магнитского”, который устанавливает санкции против нарушителей прав человека в РФ. “Похоже, что это сделано в отместку”, - сказал ведущий сотрудник консалтинговой компании “Аллендэйл” Рик Нельсон, занимающийся операциями в сфере АПК. Возобновление поставок американского мяса на российский рынок невозможно до тех пор, пока уполномоченные российские органы не убедятся в том, что эта продукция совершенно безопасна. Торгпред России в США Ринат Досмухамедов подчеркнул это, комментируя сделанное ранее в этот же день совместное заявление по данному вопросу представителя США на торговых переговорах в ранге члена кабинета Рона Кирка и министра сельского хозяйства страны Тома Вилсака. Роспотребнадзор официально заявил об этом еще в октябре, а американской стороне соответствующие предупреждения передавались и ранее. Последний факт сам по себе служит опровержением нынешних попыток американского отраслевого лобби увязать позицию России по данному вопросу с недавним голосованием в сенате США по так называемому “Акту Магнитского”. “Никакой политической подоплеки у российского отношения к применению рактопамина не было и нет”, - подчеркнул Досмухамедов. “Для нас это вопрос национальной безопасности, - сказал российский специалист. - Речь идет о здоровье нашего народа”.

Андрей Суржанский, Андрей Шитов

ПРОИГРЫШНАЯ ИГРА

“Несмотря на то, что Россия уже давно считается на Западе крупнейшим игроком в энергетической сфере, в будущем игра может измениться и возникнет риск проигрыша”. Такой прогноз высказывает в своей редакционной колонке, посвященной ситуации в мировой энергетике, крупнейшая газета Финляндии “Хельсингин саномат”. Анализируя положение дел в разных странах, издание отмечает, что “нации одна за другой заявляют о самостоятельности в работе, направленной на обеспечение энергетической самодостаточности”. “Зависимость от энергоносителей рассматривается как угроза, - утверждает “Хельсингин саномат”. - Услуги импорта могут нарушаться, поставщики энергии могут регулировать цены и таким образом приобретать рычаги для воздействия на покупателей”. “Даже если продавец не вмешивается открыто, страх перед холодными радиаторами заставит принимать его потребности во внимание”, - считает газета, подчеркивая, что “зависимость от импортируемой энергии, в частности, от российского газа и нефти, считается риском в Европе”. Именно с наличием таких рисков финская газета связывает начинающийся в Евросоюзе проект по запуску сети газопроводов, ориентированных на норвежские месторождения.

“Хельсингин саномат” полагает, что сейчас “карты в игре за мировое энергетическое господство ложатся по-новому”, в частности, возрастает роль США и Китая. Ссылаясь на данные Всемирного энергетического агентства, газета высказывает прогноз о том, что “к 2020 году США могут стать крупнейшим производителем энергии, опередив Саудовскую Аравию”. “Несмотря на краткосрочный спад, общая тенденция оказалась совершенно иной, - полагает финское издание. - К 2017 году объемы производства газа в США могут оказаться выше, чем в России, а в 2035 году очень близко подойти к уровню энергетической самодостаточности”. Газета указывает на движение Китая в сторону энергетической самодостаточности, однако признает, что “Европа не сможет удовлетворить спрос на энергию только за счет европейских стран”.

“Хельсингин саномат” утверждает также, что “производство энергии в России не показывает прогресса, ресурсы нефтедобычи используются полностью, растут потребности в дополнительных инвестициях со стороны государства или в применении западных технологий”. Однако, полагает издание, “западные инвесторы, серьезно погорев в России, не торопятся вновь вкладывать средства”. Китай же, отмечает газета, “приобретает все большее влияние на ближневосточных производителей нефти”. Из перечисленных факторов финское издание делает вывод, что “на мировом энергетическом рынке будут происходить огромные изменения”, и в этой ситуации, по мнению редакции, “Россия теряет хорошие карты, пока остальные собирают козыри и обмениваются ими друг с другом”.