Фитц, Владимирович - Утро в раю

• Название: Утро в раю
• Автор: Фитц Владимирович
• Жанр: Прочая старинная литература

---

К слову, в этом мнении они были не одиноки. В те же годы

в Саратове возникло общество «Справедливость», костяк

которого составляла техническая интеллигенция славян-

ского происхождения. В отличие от «стихийно» созданных

организаций противников восстановления республики, раз-

махивающих плакатами: «Лучше СПИД, чем немцы!», «От-

стояли Волгу в 41-м, отстоим и сейчас!» и состоящих из пар-

таппаратчиков, торговых работников и люмпенов, «Спра-

ведливость» аргументированно доказывала, что немецкая

республика принесёт России несомненную экономическую

и прочие выгоды.

Впрочем, возвратимся на Шелепихинскую набережную.

Тогда, помню, Кичихин сказал, что подписать Горбачёву Указ

о восстановлении немецкой республики помешали… крым-

ские татары. Мол, генсек так испугался их манифестаций,

прошедших в Москве летом 1987 года, что воскликнул: «Ну

Buch Utro v raju_210211.indb 216

09.03.2011 20:48:25

их к лешему, этих татар! Представляю, что они устроят в Кры-

му, если их туда вернуть. Ну а немцы – на Волге. Нет, этого

допустить нельзя». И всё! Вопрос был решён.

Ну а почему «взбунтовались» крымские татары, я тоже

знал. В 1987 году я жил в Ташкенте и приятельствовал (как-

никак собратья не только по профессии, но и по депор-

тации) с журналистами крымско-татарской газеты «Ленин

Байрагы» («Ленинское знамя») и крымско-татарской редак-

ции республиканского радио. От них-то я и услышал, что

«на самом верху», как альтернатива возвращения в Крым,

подготовлено решение о создании автономии крымских

татар в… Сурхандарьинской области Узбекистана. А спустя

ещё несколько дней узнал даже имя предполагаемого главы

этого новоявленного «Тмутатарстана».

…Наша не самая грустная молодость с Лериком Ахмето-

вым прошла в небольшом, но симпатичном городке Алма-

лыке, что в 50 километрах от Ташкента. Он там был директо-

ром автобазы № 80, а я работал в городской газете. Позже

Ахметов стал доктором экономических наук и министром

автомобильного транспорта Узбекистана, а я тоже перебрал-

217

ся в Ташкент. И вот, значит, захожу как-то к нему и застаю

в непривычно задумчивом состоянии.

- Случилось что? – спрашиваю.

- Может случиться, – отвечает Ахметов и рассказывает

мне о том, что в Кремле практически решён вопрос созда-

ния на базе нескольких районов Узбекистана, граничащих

с Афганистаном, автономии крымских татар. И моего друга

Лерика собираются отправить туда первым секретарём.

- Ужас! – восклицает Ахметов. – Мне такое в кошмарном

сне привидеться не могло. На кой мне эта Сурхандарья?! Что

я там делать буду?!

- А отказаться нельзя? – наивно спрашиваю я.

- Меня же ЦК прикончит. А если соглашусь, то крымские

татары. Да и с какой стати я должен туда ехать? Ты ж знаешь,

я старался от политики подальше держаться, но от Крыма

никогда не отказывался.

- Дилемма, – согласился я. – Какой же выход?

- Ждать, – сказал Лерик. – Надеюсь, у них сорвётся. –

И помолчав, ткнул пальцем в потолок: – Они там даже

не представляют, что сейчас начнётся.

Buch Utro v raju_210211.indb 217

09.03.2011 20:48:25

И действительно началось. 20 июня 1987 г. в Москву

прибыло полторы тысячи крымских татар, которые при

поддержке правозащитников организовали манифестацию

с требованием немедленного возвращения в Крым. 26 июня,

несмотря на противодействие «людей в штатском», более

сотни человек с плакатами «Верните Родину!» прорвались

на Красную площадь. Одновременно многотысячные вы-

ступления крымских татар начались в Ташкенте.

Политбюро и лично Горбачёв были в панике, тем более

что заволновались сосланные также в Узбекистан месхетин-

ские турки, зашевелился Карабах, обострилось напряжение

между казахами и русскими в Алма-Ате… И если грохнет, то

что на всё это скажет «княгиня Марья Алексеевна», то бишь

президент Рейган, премьер Тэтчер, канцлер Коль и осталь-

ное «прогрессивное человечество»?! В результате, в июле

1987 г. создаётся комиссия во главе с председателем Прези-

диума Верховного Совета СССР Андреем Громыко по реше-

нию, вернее забалтыванию, проблемы и надежд крымских

татар. Результат известен – заболтали, а указы по татарам

и немцам швырнули в корзину для мусора.

218

Следующий шанс восстановить республику на Волге воз-

ник в 1991 году. Впрочем, тут я, пожалуй, предоставлю слово

одному из авторитетнейших, на мой взгляд, специалистов

в этом вопросе Виктору Дизендорфу. Но прежде несколько

фактов его биографии.

Родился в шахтёрском городе Киселёвске Кемеровской

области. Окончил экономический факультет Ленинградского

университета. Активный участник национального движения

российских немцев. Был председателем Межгосударствен-

ного объединения немцев бывшего СССР «Видергебурт»,

председателем Общества немцев Российской Федерации.

Делегат трёх общенациональных съездов. С 1999 г. работал

в Общественной Академии наук российских немцев в Мо-

скве, где в числе прочего занимался современным нацио-

нальным движением российских немцев. Автор семи книг

по проблемам российских немцев. В 2007 г. переехал в Гер-

манию. Живёт в Роттенбурге.

«Проект Закона РСФСР „О реабилитации репрессирован-

ных народов“, – вспоминает Виктор Дизендорф, – я увидел

в марте 1991 года, перейдя на работу в московскую штаб-

Buch Utro v raju_210211.indb 218

09.03.2011 20:48:25

квартиру „Видергебурт“. Документ поступил к нам из… КП

РСФСР, предшественницы КПРФ. Как оказалось, в ЦК ново-

испечённой российской компартии загодя организовали

обсуждение законопроекта, пригласив на это мероприятие

представителей репрессированных народов, включая и рос-

сийских немцев.

Как ни странно, Верховный Совет РСФСР, выглядевший

тогда на фоне российской компартии светочем демокра-

тии, никаких публичных обсуждений законопроекта о ре-

абилитации репрессированных народов не организовывал.

Правда, там вскоре вспомнили о существовании российских

немцев, однако по несколько иному поводу.

В итоге первых свободных выборов в российский парла-

мент весной 1990 г. одним из депутатов стал поволжский не-

мец Александр Бир, рабочий лидер из Новокузнецка. Среди

тогдашних российских и союзных депутатов только он от-

крыто поддержал решения I съезда немцев СССР и, более

того, стал решительно добиваться их реализации. А возмож-

ности для этого у него были немалые: в Верховном Совете

России он являлся секретарём ключевого Комитета по за-

219

конодательству.

Усилиями Бира и при нашем содействии был подготовлен

проект Постановления „О неотложных мерах по урегулиро-

ванию проблем советских немцев на территории РСФСР“,

принятый 22 апреля 1991 г. Президиумом Верховного Со-

вета РСФСР. На это заседание Президиума были приглаше-

ны некоторые активисты нашего национального движения,

включая и меня. Заседание вёл Руслан Хасбулатов, первый

заместитель председателя Верховного Совета РСФСР.

Постановление было не менее радикальным, чем упомя-

нутый законопроект о реабилитации. Оно предусматривало

создание комиссии Президиума ВС РСФСР по проблемам со-

ветских немцев во главе с Биром. Не считая его, в комиссию

вошли 14 человек – по 7 народных депутатов РСФСР и чле-

нов Временного совета по восстановлению АССР немцев

Поволжья, избранного нашим съездом (в приложении к по-

становлению этот орган был назван „Советом советских

немцев“). Членом комиссии стал и я.

Комиссии было поручено разработать и представить

до 20 мая 1991 г. на рассмотрение ВС РСФСР „концепцию

Buch Utro v raju_210211.indb 219

09.03.2011 20:48:25

социально-экономической и политической программы

по восстановлению государственности советских немцев

на территории РСФСР“. Такой документ мы представили в на-

меченный срок, однако на этом всё и заглохло. Никакой

реакции российского парламента на наши предложения мы

так и не дождались.

На заседании 22 апреля я неожиданно для себя заметил

неподдельную заинтересованность Хасбулатова в принятии

конструктивных решений по нашей непростой проблеме.

Как выяснилось позже, он разделял эту позицию с влиятель-

ными представителями репрессированных народов Север-

ного Кавказа. Других убеждённых сторонников постановле-

ния, не считая нас, на заседании не нашлось.

Зато среди присутствующих, настроенных к постановле-

нию сугубо негативно, оказался не кто иной, как известный

правозащитник Сергей Ковалёв, председатель Комитета