Александр Трещёв - Семейный юридический справочник

• Название: Семейный юридический справочник
• Автор: Александр Трещёв
• Жанр: Прочее домоводство

Вся наша жизнь регламентируется законом, и знать свои права и ответственность по закону – наша обязанность.

Этот семейный справочник поможет разобраться в очень непростых житейских ситуациях. Автор легко, доступно и нескучно истолковывает самые важные моменты нашей жизни.

---

Не забудет суд при разделе имущества и общих несовершеннолетних детей. Так, будут не поделены, а переданы тому из супругов, с которым они проживают, их вещи (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие). Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, также считаются принадлежащими детям и не учитываются при разделе общего имущества [52] .

Как правило, раздел имущества осуществляется на основе принципа равноправия сторон. Однако, как я уже говорил, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи [53] .

Кстати, не забудьте и о том, что пропорционально присужденным долям имущества супругам придется делить и общие долги. Поэтому, если вы по суду получили 2/3 всего вашего совместно нажитого имущества, то и 2/3 долгов вашей семьи ляжет на вас [54] .

Завершая данную главу, мне бы хотелось пожелать всем, кто находится в стадии развода или кому он только предстоит, чтобы ваш бракоразводный процесс не стал дракоразводным. Расставайтесь цивилизованно. А всем остальным хочу сказать, что брак – это море ответственности, в котором можно удержаться на плаву, только крепко держась за руки. Не размыкайте рук, и пусть вам никогда не пригодятся мои советы по разводу.

Ты – плохой родитель!

После развода – нет виновных, есть потерпевшие.

Пожалуй, никто не страдает от развода больше, чем дети. Как бы он ни проходил (цивилизованно или, тем паче, не очень), на детях он отражается особенно. Если супруга мы всегда можем сменить, то маму или папу не заменишь никем. Вот почему во время развода очень важно предпринять все меры для того, чтобы он прошел для ребенка как можно более гладко. Нужно оградить своего малыша от скандалов и выяснения отношений, ведь, как говорил Генри Лонгфелло, разорванную рубаху можно быстро зашить, но грубые слова непоправимо разбивают сердце ребенка.

Поэтому нужно как можно более тактично объяснить ему, что, хотя мама и папа теперь не живут вместе, его они по-прежнему любят и что он сможет видеться с папой (чаще всего именно он не живет вместе со своим чадом) всегда, когда только захочет.

К сожалению, далеко не все это понимают. «Многим кажется, что наше потомство – это вьючное животное, которое готово взвалить на себя любой груз» (Бенджамин Дизраэли).

Вот почему родители часто втягивают своих детей в непростые «взрослые» отношения, пытаются за их счет насолить своей некогда любимой второй половине, используют их как орудие мести, даже не задумываясь, какие душевные страдания тем самым причиняют маленькому существу.

Мамы (а, как я уже говорил, именно с ними чаще всего остается ребенок) – очень эмоциональные по своей природе. Большинство женщин живет не рассудком, а чувствами. В сущности, именно за это мы их и любим, но именно это в критической ситуации служит отнюдь не благим целям.

Нередко бывшая супруга создает всевозможные препятствия для общения отца с детьми. Ребенок становится заложником родительских разборок, орудием мести, инструментом воздействия, средством для шантажа. Более того, «анафема», как правило, распространяется также и на родственников «этого папаши». Особенно достается бабушкам, ведь именно их женщины чаще всего винят в разводе.

Как быть отцу ребенка, если мать не пускает его даже на порог собственного дома? Если ребенка от него прячут и настраивают всяческими способами, внушая мысль, что «папа плохой»?

В данном случае единого жизненного совета нет. Кто-то предпочитает отойти в сторону, дабы не травмировать детскую психику еще больше, кто-то отбирает ребенка у матери силой. Таких случаев в последнее время, кстати, все больше и больше. Кто-то принимает решение действовать цивилизованно.

Мои советы как раз для последних.

Итак, если вы, как и всякий нормальный родитель, хотите участвовать в воспитании ребенка, если для вас очень дорога роль «воскресного папы», то знайте, что закон на вашей стороне. Он совершенно недвусмысленно определил, что родители имеют право на участие в воспитании своего чада [55] . Этим же правом обладают и бабушки с дедушками [56] .

При этом факт совместного проживания (или непроживания) супругов роли в данном случае роли не играет.

Конечно, суд может ограничить право одного из родителей на участие в воспитании детей или даже лишить его родительских прав, но это происходит только в том случае, когда общение с ним вредит интересам несовершеннолетнего. К тому же, повторяю, ограничить родительские права, и тем более лишить прав, может только суд, а никак не мама ребенка [57] . Поэтому если она считает, что папины визиты пагубно сказываются на эмоциональном состоянии их чада, она должна обратиться в суд и доказать, что ребенка нужно оградить от общения с отцом. Все остальное – чистой воды произвол, за который можно серьезно поплатиться.

Семейный кодекс установил, что родители равны в своих правах и все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются ими по взаимному согласию, исходя из интересов и с учетом мнения детей. Если достичь согласия не удается, нужно обратиться в орган опеки и попечительства или даже в суд и там решить все спорные моменты [58] .

Статья 66 Семейного кодекса РФ установила, что родитель, который проживает отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним. Он также может участвовать в его воспитании и в принятии наиболее значимых решений, касающихся судьбы своего чада. Вопросы о степени участии папы или мамы в судьбе малыша (или уже не малыша) по идее должны разрешаться еще на стадии рассмотрения заявления о расторжении брака.

Однако нередко споры возникают уже после развода. Закон на этот счет неумолим. Он гласит, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать его общению с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Конечно, лучше всего еще при расторжении брака оговорить все эти вопросы или даже заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если же такое соглашение заключено не было, а спор возник, то в этом случае вопросы о порядке участия родителей в воспитание детей разрешаются в судебном порядке. Данные дела всегда рассматриваются с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства.

Судья выслушает не только родителей, но при необходимости вызовет свидетелей, затребует какие-либо письменные доказательства приведенной сторонами позиции, может быть, даже привлечет для участия в деле психологов и т. д. На основе этого будет вынесено решение, в резолютивной части которого будет указан общий порядок общения отдельно проживающего родителя со своим наследником или наследницей (время, место, продолжительность общения и т. п.).

То есть суд своими действиями закрепит за отцом статус «воскресного папы». Кстати, папа может быть также «субботним», «понедельничным» и даже «вторничным».

Имейте в виду, что суд при вынесении решения будет учитывать все обстоятельства, имеющие значение для данного дела: привязанность ребенка к каждому из родителей, своим братьям и сестрам; личные качества родителей и возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей) [59] .

Он должен решить, не нанесет ли общение с родителем ему какого-либо вреда, каким образом это общение может повлиять на психику ребенка, его эмоциональное и даже физическое состояние.

Если ребенок достаточно большой, чтобы понимать суть происходящего, то его мнение также будет учтено при вынесении решения [60] .

Суд также обязательно предупредит вторую сторону о том, какие именно последствия для нее будет иметь неисполнение его решения. Правовой нигилизм наших сограждан подчас не знает границ. Нередко судебные акты воспринимаются ими как некая пустая формальность, ничего не значащая «бумажка», за неисполнение которой ничего не будет. Вместе с тем это далеко не так. Закон предусматривает, что в случае злостного уклонения от выполнения решения суда ребенка даже могут забрать и отдать второму родителю [61] . И это не пустая угроза: такие случаи уже были в практике российского судопроизводства. Вот почему лучше все же выполнять судебные предписания. И если служитель Фемиды сказал, что малышу нужно общаться с папой по вторникам с 18:00 до 20:00, лучше не препятствовать этому.

Однако родитель, который проживает отдельно от ребенка, имеет право не только видеться с ним в определенные часы, но также получать о нем информацию из воспитательных и лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных мест [62] . В этом праве может быть отказано лишь в одном случае: если будет установлено наличие угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Что означает на практике «получение информации из официальных учреждений»? Это значит, что папа ребенка имеет право посещать родительские собрания, справляться о самочувствии больного малыша в больнице, разговаривать с тренерами и руководителями кружков, которые его чадо посещает. То есть он обладает всеми правами родителя так, как если бы он проживал вместе с ребенком. Вы не поверите, но отказ в предоставлении ему нужной информации со стороны указанных выше органов может быть обжалован в судебном порядке.