Валентин Варенников - Парад Победы

• Название: Парад Победы
• Автор: Валентин Варенников
• Издательство: Вагриус
• Жанр: Военная история
• Год: 2005
• ISBN: 5–9697–0066–5

Автор книги «Парад Победы», генерал армии Валентин Иванович Варенников, Герой Советского Союза, выдающийся военачальник, лауреат Ленинской премии, в 1942 году получил назначение на Сталинградский фронт и воевал до победного конца. Он был участником исторического Парада Победы, а перед Парадом как начальник почетного караула принял на Центральном аэродроме Знамя Победы.

В. И. Варенников пишет в своей книге не только о Великой Отечественной войне, но и о происходящих в нашей стране после распада Советского Союза экономических и политических процессах. Страстно и нелицеприятно он говорит о разрушительных тенденциях, прежде всего, в современной армии. Кадровый военный, отдавший армии больше шестидесяти лет, крупный общественный деятель и патриот, В. И. Варенников, безусловно, заслужил право быть услышанным.

---

Вот так — Великобритания! Не Советский Союз, и даже не США, а Великобритания. И это он говорит в Москве, русским, и с высокой трибуны! Читатель может себе представить, как он, этот историк и профессор, выглядит перед англичанами, что он им мелет, и они, наверное, ему верят. [520]

Вступление Советского Союза в войну против гитлеровской Германии обусловило кардинальные изменения в сознании народных масс капиталистических стран — их солидарность в этой великой исторической схватке заметно росла.

В анализе итогов Второй мировой войны на первый план, разумеется, выступают классическая военная победа Советского Союза и его решающая роль во всей военной схватке. Но военная победа одновременно демонстрирует и нашу политическую, идеологическую и экономическую победу. Ни военные, ни идеологические, ни экономические планы фюрера и его военно-государственной машины не смогли выдержать конкуренции и схватки с мощью советского народа, Советской Армии, всего Советского Союза и социалистической системы. Они, гитлеровские планы, оказались нежизнеспособными, потому что в сущности были авантюристическими и закономерно потерпели крах, начиная от гитлеровской доктрины «молниеносной войны».

Народы мира, помня итоги и уроки Второй мировой войны, а также цели «холодной войны» и осознавая насильственный развал Советского Союза путем взрыва его изнутри как главное содержание этой «войны», должны постоянно помнить, что империализм сохранил свою агрессивную сущность. При этом после Второй мировой войны центр военной опасности переместился в США, которые теперь единовластно держат штурвал мирового господства и фактически превратились в международного жандарма, диктуя генеральную линию и Мировому банку, и Международному валютному фонду, и НАТО, и «большой восьмерке», и даже ООН.

Конечно, в условиях, в которых после разлома СССР пребывала Россия, с учетом разложения ее недавних предводителей, международной реакции, и прежде [521] всего США, удавалось проводить свою линию по разрушению и разграблению нашей страны. Но и этому, несомненно, придет конец.

Мы сбросим оковы, освободимся от той накипи, которой обросла Россия за последние 20 лет и отстоим свою независимость, как было в Великую Отечественную войну. Гарантом тому являются здоровые патриотические силы России, которые несомненно поддержит Президент В. В. Путин.

Я — солдат нашей страны, прошедший фронтовыми дорогами от Сталинграда до Берлина, верю в это. Наша священная победа в очередной битве за честь, свободу и независимость Родины неоспорима. Мы победим! [522]

Заключение

Принято считать, что история человечества — это история войн. Я, русский генерал, прошедший Великую Отечественную войну от Сталинграда до Берлина, побывавший во многих «горячих точках» от Анголы, Сирии и Эфиопии до Афганистана, человек исключительно военный, сказал бы иначе: история человечества — это история надежды. И сама книга, представленная мною читателю, говорит именно об этом.

Всякий раз, когда ту или иную войну удавалось наконец остановить, истомленные лишениями люди все-таки надеялись, что завершившаяся бойня была последней. Что мудрые правители не допустят больше ужаса и крови. Однако надежды оказывались обманутыми, хотя и продолжали жить.

Вторая мировая война, наиболее кровопролитная и страшная из всех войн, которые когда-либо знало человечество, казалось бы, должна была положить конец преступным амбициям, раз и навсегда остудить горячие головы грезящих о мировом господстве политических авантюристов. К этому обязывало прежде всего огромное число жертв, измеряемое чудовищной цифрой в пятьдесят восемь миллионов человеческих жизней. Тогда на судебном процессе в Нюрнберге нацистских преступников приговорили не только к суду современников, но и к Вечному суду истории и будущих поколений. Однако дух Нюрнберга еще витал в воздухе, [523] а уже в 1946 году в Фултоне Уинстон Черчилль в своей знаменитой речи фактически провозгласил начало новой войны — «холодной войны» против СССР.

И в этом новом противостоянии русский народ, победивший в великой битве фашизм и ценой собственной крови защитивший человечество от реальной угрозы фашистского порабощения, был предан своими политиками.

Откровенное предательство занимавших высокие посты политических руководителей страны привело к тому, что США совместно со своими союзниками взяли верх в «холодной войне». В связи с этим Советский Союз был не только последовательно ослаблен, но и взорван изнутри, а затем насильственно разломан на части. Эти части, лишившись политических, экономических, финансовых, оборонных, культурных и духовных связей, были искусственно изолированы друг от друга, обескровлены и в конечном итоге отброшены назад в своем развитии на десятилетия. Заветная мечта определенных кругов, многократно выраженная А. Даллесом в конце 40-х годов, была осуществлена.

Необходимо отметить, что разлом СССР стал трагедией не только для народов Советского Союза. Потеряв СССР, мир лишился высокоразвитой, обладающей современной армией и промышленностью ядерной державы, которая одна только и была способна поддерживать устойчивый паритет в биполярном мире. В настоящее время человечество оказалось в ситуации, когда обеспечить это равновесие стало некому. И в этих условиях мы столкнулись с новыми проявлениями гегемонистских амбиций, вызревающих на этот раз в недрах агрессивного крыла администрации Соединенных Штатов Америки.

Сегодня все большей популярностью среди американского истеблишмента пользуются идеи глобального влияния на мировые процессы с целью подчинить [524] их интересам США. Точнее — политическим и экономическим интересам олигархической элиты. Все это очень дорого обходится человечеству. Массированными ударам авиации разрушаются города и целые страны. Гибнут тысячи людей, повинных лишь в том, что родились в стране, которую очередной президент Соединенных Штатов объявил зоной своих национальных интересов. Создаются новые военные базы (в основном вокруг России). Развязываются без каких-либо оснований новые войны. Грубо попирается международное право. США практически до нулевой отметки низвели авторитет ООН и возможность этой организации влиять на ситуацию на мировой арене.

Закономерный итог такой политики, если ей не воспрепятствовать, очевиден: конфликт цивилизаций и глобальная конфронтация. Нетрудно себе представить, что может произойти в условиях разгула мирового терроризма, который в свою очередь тоже порожден агрессивной политикой американских ястребов (в том числе против арабских стран). Несомненно, в распоряжение террористов сегодня с легкостью могут попасть самые страшные из современных средств уничтожения (ядерное и бактериологическое оружие). Это может, в свою очередь, привести к исчезновению человечества как такового.

Но и в таких условиях человечество надеется спасти себя! Однако надо не только надеяться, но и активно действовать.

Локальные войны, как пытаются уверить нас деятели американского госдепартамента, служат исключительно делу поддержания стабильности в том или ином регионе. Но надо иметь в виду, что в условиях глобализации они очень быстро перерастают пределы той локализации, которую изначально определяют им пентагоновские стратеги. Весь мир получил возможность [525] убедиться в этом на примере войн на Балканах и в Ираке. Под видом борьбы за демократию и против «бесчеловечного диктаторского режима» зажжен очаг напряженности планетарного масштаба, снижения градусов накаленности внутри которого в ближайшее десятилетие ожидать не приходится.

Наиболее тревожным и опасным является то, что такая политика проводится в условиях, когда развитие современной цивилизации и так идет бесконтрольно, хаотически, движимое только требованиями рынка и духом беспощадной конкуренции. Несомненно, что даже без военных потрясений это может привести к планетарной катастрофе, которая сделает жизнь на Земле невозможной.

Вполне понятно, что передовая часть общества все чаще и чаще задается вопросом: сколько отпущено наступившему третьему тысячелетию? Хватит ли воли и разума у лидеров разных стран и у человечества в целом, чтобы Земля могла рассчитывать еще хотя бы на одно столетие жизни?

Острота, которую приобрели сегодня проблемы экологии, обеспечения человечества продовольствием, регулирования народонаселения, пресечения международной преступности, терроризма и наркобизнеса, борьбы с тяжелыми заболеваниями, должна заставить лидеров всех стран задуматься об организации всеобщих совместных действий. Сегодня мы стоим на пороге планетарной катастрофы, предотвратить которую — наша задача и наш священный долг перед потомками.