Газета Завтра Газета - Газета Завтра 434 (12 2002)

• Название: Газета Завтра 434 (12 2002)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Хайри Аль-ОРИДИ, Чрезвычайный и Полномочный посол Государства Палестина в Российской Федерации. Палестинская сторона положительно восприняла новую резолюцию Совета Безопасности ООН, и мы надеемся на воплощение ее в жизнь при поддержке и под эгидой ООН и коспонсоров мирного процесса и Европейского Союза.

На наш взгляд, эта резолюция должна стать важной вехой на пути достижения и реализации неотъемлемых исторических и законных прав палестинского народа. Это полное прекращение оккупации Израилем арабских территорий, справедливое решение проблемы палестинских беженцев в 1948-1967 годах в соответствии с резолюциями международной законности, и наконец, создание независимого палестинского государства со столицей — Священным Иерусалимом.

Всему миру была убедительно доказана способность нашего народа создать необходимую инфраструктуру для будущего независимого палестинского государства, что отразилось в строительстве населенных пунктов, сел и городов Палестины до начала варварской израильской агрессии, начавшейся с сентября 2000 года. Отразилось это также в создании сети развитых дорог, университетов, больниц, школ, детских садов, аэропорта и морского порта Газы. Но, к сожалению, все это было уничтожено суперсовременной разрушительной военной техникой господина Шарона и его правительства.

Публикацию подготовил Андрей ФЕФЕЛОВ

УКРАИНСКАЯ КАРТА

Александр Брежнев

18 марта 2002 5 0

12(435)

Date: 19-03-2002

УКРАИНСКАЯ КАРТА

В большинстве случаев при описании ситуации вокруг Приднестровья эксперты и аналитики все эти годы больше говорили об интересах России. Они почему-то забывали о том, что свои интересы на Днестре имеет и Украина. И сейчас, когда Россия спешно покидает регион, отказываясь от ПМР, этот вакуум закономерно заполняется украинским присутствием.

С началом этого года отношения между Тирасполем и Киевом заметно потеплели. Помимо регулярных Братиславских встреч, на которых, кстати, Молдова с завидным постоянством совершает бестолковые демарши, Приднестровье и Украина за последние несколько месяцев резко активизировали переговоры без посредников, один на один. И это не удивительно, поскольку Украина, в отличие от российского руководства и несмотря на суровое внешнеполитическое давление, до сих пор последовательна и честна в выполнении своих обязательств страны-гаранта урегулирования ситуации на Днестре. Пока Россия руками своих лидеров различного калибра совершала в отношении Приднестровья ошибку за ошибкой, третировала его по государственному телевидению, раскалывала своими “агентами” его избирателей на выборах, официальный Киев гнул свою линию и “тихой сапой” добивался от ПМР того, что в дипломатии ценится очень высоко — уважения и доверия. Однако не только это позволило Украине добиться значительного влияния на своих юго-западных границах.

Известно, что численность этнически украинского населения Приднестровья составляет около трети всего народа непризнанной республики и не уступает количеству этнически русских приднестровцев. Северное Приднестровье — Каменский и Рыбницкий районы — почти целиком населяют украинцы. Киев хорошо помнит, что большинство территорий современной ПМР когда-то, вплоть до 1940 года, были частью Украинской ССР. Эти земли вдоль Днестра были переданы Советским Союзом искусственно созданной в 1940 году Молдавской ССР для усиления ее промышленного потенциала. Но раз СССР распался, а к его правопреемнице, России, Молдова имеет сейчас куда меньшее тяготение, чем к Румынии, то многие в Киеве могут считать логичным, чтобы ей вернули Левый берег Днестра. В этой связи заслуживает внимания совместное заявление в адрес президента Кучмы и ко всем гражданам Украины, принятое 28 февраля Рыбницкими городским и районным советами.

В обращении говорится об особо сложной экономической и дипломатической ситуации, сложившейся вокруг ПМР, а также о том, что в Кишиневе постоянно нагнетается антиславянская истерия. На фоне этого, говорится в обращении, Россия выводит остатки своих войск с Днестра, оставляя приднестровцев один на один с возможной в будущем новой агрессией с Запада. В этой связи депутаты обращаются к Украине с просьбой о вводе в ПМР миротворческих сил Украины как страны-гаранта. Предлагается даже, чтобы приднестровцы, принимающие гражданство Украины, могли служить в украинской армии на территории ПМР.

Это достаточно серьезное заявление свидетельствует о том, что политическая ориентация значительной части приднестровцев постепенно перестает быть подчеркнуто пророссийской. Заметим, что никогда прежде украинцы Приднестровья не связывали свою судьбу с исторической родиной, но всегда уповали на Россию. Однако Кремль упорно не желал видеть этого и всячески отталкивал от себя приднестровцев, максимально демонстрируя полное безразличие к судьбе этого народа. Особенно остро это ощущается теперь, когда Россия уничтожила вооружение и боеприпасы 14-й армии, спасенные от разграбления рядовыми приднестровцами, и когда Москва развернула оголтелую кампанию критики руководства ПМР, активно поддерживая дутыша Воронина.

Совсем недавний случай просто возмутил приднестровцев. 19 февраля в Тирасполе у ворот гарнизона 14-й армии горожане, в основном женщины, собрались на митинг протеста против варварского уничтожения военными в черте города невывезенных боеприпасов. Это был подчеркнуто пророссийский митинг, с лозунгами “Россия, не оставляй своих детей!”, с просьбами сохранить российское военное присутствие. Однако командарм Б. Сергеев к соотечественникам не вышел. Вместо него какой-то военный чиновник из штаба зачитал справку, что это, мол, не припасы уничтожаются, а “ученья идут”. После чего военные установили на крыше штаба динамики и принялись глушить женский митинг попсовой музыкой. Такого неуважения Российской армии к своим спасителям трудно себе было представить. Все это привело к справедливому возмущению митингующих и даже к выкрикам: “Не хотите оставаться — убирайтесь!”

Все это происходит на фоне ухудшения отношений между Украиной и Молдовой. Так, во время поездки в Херсонес Кучма заявил, что одной из причин этого стало принципиальное решение Кишинева установить совместные таможенные и пограничные посты на участке молдово-украинской границы. По мнению Киева, об этом не может идти речи до тех пор, пока не решены все вопросы, связанные с демаркационной линией границы между государствами. А главное, Кучма ясно дал понять, что на территории суверенной Укарины нет места для государственных органов чужого государства.

Отношения Киева с Кишиневом особенно осложнились в конце прошлого года. Тогда в пылу борьбы Молдовы за провал выборов в ПМР и неизбрание президентом ПМР Игоря Смирнова Молдова обвинила Украину в контрабанде через приднестровскую границу. Молдавские пиарщики голословно утверждали, что "ПМР провозит через Украину контрабандное оружие для террористов Аль-Каиды", что повергло Киев в неистовство. Тем не менее, заявления Молдовы о "таможенной дыре" продолжаются и сейчас.

В качестве единственно возможного рычага давления на Украину маленькая Молдова использует свое членство в ВТО. Украина еще только ведет переговоры о приеме ее в эту организацию, однако Молдова может резко осложнить ей жизнь, использовав право вето. Впрочем, и у Киева найдутся веские аргументы в этом противостоянии, вроде тривиального перекрытия Молдове энергопоставок или торгового бойкота.

Все сводится к тому, что противостояние Молдовы и Украины будет нарастать и дальше, что автоматически приведет к еще большему сближению Киева с Тирасполем. По крайней мере, на сегодняшний день ясно: на личных встречах между украинским и молдавским президентами никогда еще не было столь серьезного отчуждения, как в Алма-Ате во время саммита глав СНГ, где присутствовали Кучма и Воронин.

Не случайно по обе стороны Днестра все чаще говорят о пресловутом "американском" сценарии решения “Приднестровской проблемы”. Согласно этому сценарию, созданному в недрах спецслужб и дипломатических ведомств разных стран мира, предполагается раздел бывшей Советской Молдавии между Румынией и Украиной по линии сегодняшнего фактического разделения суверентитетов Кишинева и Тирасполя.

Этот план поддерживают многие силы в самой Молдове, в Румынии и в Европе. Америка таким образом добивается окончательной изоляции России от региона, полной потери Москвой любого влияния на стратегически важном направлении на Балканы и в северном Причерноморье. Европа с Румынией тоже скорее согласятся принять в свой состав Молдову без Приднестровья: вряд ли Бухаресту или Страсбургу так хочется иметь “второе Косово”.