Андрей Матвеев - Идолы власти от Хеопса до Путина

• Название: Идолы власти от Хеопса до Путина
• Автор: Андрей Матвеев
• Издательство: Гонзо
• Жанр: Политика
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-904577-25-4

Откуда берутся плохие правители? Почему они становятся «живыми богами»? Что такое «египетская болезнь»?

Как власть калечит души тех, кто обладает ею? И как складываются судьбы людей, некогда бывших властителями мира?

Герои книги А. Бакова и А. Матвеева принадлежат к разным историческим эпохам, они жили в разных странах и на разных континентах. Египетские фараоны, римские цезари, французские короли, правители XX века — всех их объединяет одно: способы, с помощью которых они пришли к власти и удерживали ее.

Увлекательное историческое исследование тайных и явных механизмов власти поможет читателю глубже понять перипетии современной политики.

---

Хватит? Или еще продолжить?

Можно не продолжать. Очевидно, что Андрей Колесников изобретает велосипед, пытаясь ввести новые термины, например "наследственная олигархия". Безусловно, в постсоветский период в стране богатые становились богаче, а бедные —беднее. Но сподвижники Путина по кооперативу "Озеро" не были выходцами из ниоткуда. К середине 1990-х они уже прочно стояли на ногах, потому и могли позволить себе такой эксклюзивный по тем временам проект, как строительство коттеджного поселка.

Спустя три года после распада СССР они уже смогли конвертировать свой старый советский административный ресурс в новые российские должности и в легальный высокодоходный бизнес. Не случайно почти все эти люди с приходом Владимира Путина на вершину федеральной власти составили костяк его команды. Ведь Путин никогда не находился на реальной руководящей работе и просто не имел другой возможности сформировать свою команду.

Так же очевидно, что, не стань Путин президентом, эти и подобные им люди на всех концах бывшего СССР не сгинули бы в никуда. Да, конкретно эти были бы беднее, их состояния исчислялись бы не миллиардами, а возможно, десятками миллионов долларов. Большинство из них никогда бы не совершили "путешествие из Санкт-Петербурга в Москву". Но на их месте оказались бы такие же выходцы из других городов и весей.

В целом надо признать, что советский высший класс гораздо лучше пережил революцию 1991 года, нежели имперский высший класс революцию года 1917-го. Это и не удивительно, ведь автором и организатором революции в СССР был именно советский высший класс, сумевший в лице своих лучших представителей революцию возглавить, направить и использовать для усиления своих позиций.

Аристократический характер революции 1985–1993 годов стал совершенно ясен после расстрела Белого дома, так сказать, нашего термидора. Резкое сокращение числа депутатских мандатов на всех уровнях представительной власти, предпринятое по инициативе Ельцина в соответствии с изданными  им указами, автоматически отсекло от участия и особенно от победы на выборах людей, не обладавших значительным финансовым или административным ресурсом.

Фактически с 1994 года все выборные органы в России превратились в Благородные собрания аристократов. Впрочем, осознание этого обществом, в том числе самими "народными избранниками", пришло значительно позже. Ломка сознания заняла гораздо больше времени, чем ломка законодательства. Огромное количество представителей современного высшего класса шли в политику и продолжают идти под красными знаменами коммунистической партии.

Мы уже писали, что идеология высшего класса Российский империи была крайне ущербна и во многом способствовала крушению существовавшего строя. Православное дворянство искусственно противопоставлялось остальной аристократии империи, толкая в объятия революционеров представителей не только самой многочисленной крестьянской аристократии — кулаков, но и торговую, и промышленную аристократию, особенно раскольников и иудеев, которых в этой среде было немало, и даже многочисленное католическое дворянство Польши. Что уж там говорить о мусульманской знати…

Крушение империи стало страшной катастрофой для ее аристократии. С другой стороны, физическое уничтожение, изгнание, разорение, лишение гражданских прав и принудительный дауншифтинг старой аристократии создали огромную брешь, на месте которой стала быстро возникать новая советская аристократия —номенклатура.

К сожалению, советская идеология был настолько оторвана от жизни, что предпочитала не замечать образование нового высшего класса. Новая аристократия вела двойную жизнь, зачастую даже в мыслях обманывая себя, постоянно выдавая себя за представителей "трудового народа". После 1991 года врали уже отчасти по привычке, а отчасти чтобы угодить массам.

В 1917 году рухнула Российская империя, и в течение нескольких следующих лет на большей части ее территории победили люди, хотевшие построить совершенно новое общество и даже создать для этого ни много ни мало нового человека.

Следующие семьдесят лет считалось, что проект был успешным, что общество, которое построено на бывшей территории Российской империи, является совершенно новым, не имеющим аналогов в мировой истории, и что за эти годы партии и правительству удалось воспитать совершенно нового "советского человека — строителя коммунизма". Правда, за семьдесят лет идеи строителей нового общества несколько обесцветились, и сквозь революционный красный цвет стал все больше проступать настоящий цвет нового общества — серый.

Транспаранты и флаги выцветали на солнце и покрывались пылью в помещениях. Пионерские галстуки мусолились и грязнились, и уже рок-группы пели на концертах "здесь нет негодяев в кабинетах из кожи, здесь первые на последних похожи". Разумеется, и первые, и последние при социализме были, другое дело, что неравенство не афишировалось. Но даже дети знали, что оно существует. Конечно,  у наших тогдашних властителей были простые черные "волги", вот только простой человек не имел никакой возможности их купить. И в то время, как лимузины американских миллиардеров стояли в одной пробке с машинами простых американцев, черные "Волги" проезжали мимо простых советских людей, ждущих переполненного трамвая на остановке.

Да, безусловно, имущественное неравенство всячески скрывалось, и в числовых показателях оно вроде бы действительно снизилось. Впрочем, не до таких размеров, как в первобытной стае, где вообще все ходили голые, но равенства почему-то не наблюдалось. Зато резко возросло неравенство неимущественное, выражающееся в насилии нового высшего класса над остальными членами общества. Новые властители (югослав Милован Джилас назвал их номенклатурой) пытались регулировать семейную жизнь членов общества, борясь с разводами и "аморалкой", ввели одну из самых жестоких цензур в истории человечества. В огромных масштабах прибегли к репрессиям и запугиваниям. Превратили средства массовой информации в средства массовой пропаганды.

Здесь авторы рискнут высказать гипотезу, что упадок экономики в СССР был связан прежде всего с не экономическим характером неравенства. Основная часть высшего класса в Советском Союзе формировалась в силовых, пропагандистских и бюрократических структурах, чей успех никак не был связан с достижениями на хозяйственном поприще. Фактически большую часть так называемой советской и партийной элиты составляли паразиты. Успех и неуспех хозяйственной элиты, которая тоже существовала (упразднить экономику все-таки не удалось, надо было что-то кушать), зависел не от объективных показателей, а исключительно от их оценки политической элитой. Безусловно, это порождало огромную коррупцию и со временем привело к банкротству советской системы.

Это вовсе не означает, что плохо работали все составляющие советской системы. Например, пропагандисты сумели полностью разрушить старую российскую идентичность. В школе мы узнавали о России только то, что она была "немытой" и "тюрьмой народов". Советский Союз позиционировался не как наследник Российской империи (кстати, он до конца отказывался признавать себя ее правопреемником), а как прорыв всего человечества, случайно локализовавшийся в этом месте. Этакая флуктуация, которая со временем, безусловно, захватит и все остальные территории планеты Земля.

Интересен вклад в это товарища Сталина. С одной стороны, Иосиф Джугашвили преподносится чуть ли не русским националистом, вернувшим в армию погоны, офицерские и генеральские звания, отмененные после революции и символизировавшие связь с имперским прошлым. При нем в школу вернулись Суворов и Кутузов, а кое-где даже вновь открылись православные церкви. С другой стороны, именно Сталин стоял во главе создания социалистического лагеря от Северной Кореи и Китая до Албании и ГДР. Именно при нем СССР стал гигантом, но именно Сталин поставил этого гиганта на глиняные ноги.

Мы уже писали о механизме и природе культа личности Сталина. Мы отмечали, как после 1956 года  его культ пытались заменить культом Ленина. Более того, к концу 18-летнего правления Леонида Брежнева начал формироваться культик личности самого Леонида Ильича. Правда, по возрасту и состоянию здоровья генсека этот культ был сосредоточен в основном в больничной палате вождя. А все оставшееся население страны искренне поражалось и награждению очередными орденами, и выходу бессмертных книг. Но они издавались хоть и миллионными тиражами, но все-таки в виде тощеньких брошюрок. Казалось, сама история задремала возле больничной койки тогдашнего генсека.

После смерти двух следующих пациентов, с избранием лидером Горбачева, история начала просыпаться. Вот тут-то и выяснилось, какую свинью подложил нам товарищ Сталин. Первым взбунтовался так называемый социалистический лагерь. Восточноевропейские страны стали детонатором к взрыву внутри бывшей Российской империи. Всегда мятежная Польша, застеночная Германия и бархатная Чехословакия перебудили весь соцлагерь. Следом детонировали прочие приобретения Сталина — прибалтийские республики и Западная Украина, никогда не входившая даже в состав Российской империи. Именно этот западный анклав потянул Украину от России, что и привело к подписанию Беловежских соглашений, рождению Российской Федерации и нечаянно получивших независимость стран Средней Азии.