Юрий Лукшиц - ОУН-УПА. Факты и мифы. Расследование

• Название: ОУН-УПА. Факты и мифы. Расследование
• Автор: Юрий Лукшиц
• Жанр: Публицистика
• Год: 2013

Проблема ОУН-УПА относится к дискуссионным темам украинского общества, точка зрения на протяжении лет независимости колеблется между позитивным (борцы за независимость, Герои Украины) и негативным (немецкие коллаборанты, предатели Украины). Их оценка часто опирается на пропагандистские штампы обеих сторон. Вопрос об официальном признании УПА воюющей стороной во Второй мировой войне и предоставлении ветеранам льгот на государственном уровне (несколько западных областей приняли это решение на региональном) до сих пор остаются нерешёнными. Автор не ставит перед собой цель максимально осветить уповскую проблему, что практически невозможно для обыкновенной статьи, но надеется, материал позволит читателю составить приблизительную картину одной из страниц украинской истории.

---

УПА и еврейское население

Постановления II Великого съезда ОУН-Б зафиксировали негативное отношение организации к евреям: «Жиды в СССР являются самой преданной опорой большевистского режима и авангардом московского империализма в Украине. Антижидовский настрой украинских масс использует московско-большевистское правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительного виновника бед и чтобы в час восстания направить их на погромы жидов. Организация Украинских Националистов борется с жидами как с опорой московско-большевистского режима, объясняя одновременно народным массам, что Москва это — главный враг» [6; с. 43]. В мае 1941 г. ОУН-Б разработала инструкцию «Борьба и деятельность ОУН во время войны». В ней указывалось, что национальные меньшинства подразделяются на: а) дружественные нам, то есть члены всех порабощённых народов; б) враждебные нам, москали, поляки, жиды. Примечательно, что в детализации второго пункта указывалось: «Жидов изолировать, убрать из правительственных учреждений, чтобы избежать саботажа, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность. Руководителями отдельных областей жизни могут быть лишь украинцы, а не чужаки-враги. Ассимиляция жидов исключается» [6;с. 103–104].

К февралю 1943 г. под предводительством ОУН-Б создаётся УПА. Позднее проведена первая военная конференция, принято решение об ориентации на Великобританию и США. Антиеврейскую программу ОУН-Б смягчили: проживавших на украинской территории евреев необходимо депортировать, в то же время пленных политруков и военнослужащих-евреев уничтожать. Весной 1943 г. евреи параллельно с поляками попали под удар УПА-ОУН и СБ ОУН. Окончательно антиеврейский курс руководством ОУН свёрнут в 1944 г. Точное число жертв неизвестно, по мнению израильского исследователя Арона Вайса, на Западной Украине оуновцами уничтожено около 28 тыс. евреев.

УПА и современная Украина

История решения проблемы

С середины 1990-х в Украине поднимался вопрос о придании особого статуса ветеранам ОУН-УПА. В течение длительного времени никаких существенных изменений не происходило. В сентябре 1997 г. при Кабмине Украины создана правительственная комиссия по изучению деятельности ОУН-УПА. 10 июля 2002 г. принято решение с помощью НАНУ создать рабочую группу историков, чтобы провести научное исследование деятельности УПА и на основе полученных данных определить их официальный статус. Виктор Ющенко 29 января 2010 г. своим указом признал членов УПА борцами за независимость Украины.

Общественная мысль

44 % опрошенных негативно оценивают вооружённую борьбу ОУН и УПА против советской власти, 20 % респондентов — положительно, 14 % — нейтрально, 18 % — затруднились ответить, 4 % — не слышали о таком событии (апрель-май 2011 г., Research & Branding Group).

23 % опрошенных поддерживают идею признать ОУН-УПА участниками борьбы за государственную Независимость Украины, 51 % опрошенных — не поддерживают, 26% не определились по этому вопросу (сентябрь-октябрь 2012 г., Социологическая группа «Рейтинг»).

Выводы

Вторая мировая война — наиболее кровавая за всю историю человечества. Она приобрела характер тотальной, резня была со всеми и против всех. Архивные материалы холодно свидетельствуют как о преступлениях, так и геройстве ОУН-УПА. Последние несут ответственность и за тысячи невинных жертв среди мирного польского, советского и еврейского населения. С другой стороны, уповцы вели боевые действия против немецких захватчиков, советских войск (включая РККА, партизан, НКВД-МГБ), Армии Краевой и т. д. Оуновский террор не уступал по размерам советскому, его осуждали бульбовцы и мельниковцы, а принцип коллективной ответственности применяли все без исключения стороны.

Мифологизация УПА-ОУН является одной из главнейших проблем современного этапа изучения военной истории. Сторонники абсолютной героизации уповцев утверждают, что последние вели чуть ли не настоящую битву с вермахтом, не сотрудничали с нацистским режимом, не убивали мирное население, что не соответствует действительности. В связи с этим актуальной есть тема «отбеливания» страниц УПА-ОУН, распространение дезинформации, будь то цитаты Шарля де Голля и Че Гевары, смерть Виктора Лютце, послевоенная чистка архивов или преувеличение/приукрашивание масштабов деятельности. Создаётся картина, что во времена ВМВ были только два врага — Третий Рейх и ОУН-УПА.

Противники героизации ОУН-УПА наступают на те же грабли, что и приверженцы. Идеализация Советского Союза автоматически ставит под удар всё, что не вкладывается в эти рамки, и вызывает малообоснованную критику. При этом забывается о преступлениях советского режима, который в первой половине этапа своего существования представлял собой жестокую тоталитарную машину, повторяются мифы о Романе Шухевиче, которого якобы сам Гитлер наградил двумя нацистскими крестами, украинском следе в Хатыни, что уповцы немцев не убивали и ОУН-УПА осудил Нюрнберг.

Проблема УПА-ОУН является одной из самых сложных в украинском обществе. Ввиду того, что существуют прямые и непрямые доказательства о военных столкновениях ОУН-УПА с РККА, УПА-УНРА, Армией Краевой и т. д., против мирного польского, советского (в т. ч. украинского), еврейского населения необходимо:

1. Создать независимую высокопрофессиональную комиссию для расследования деятельности ОУН-УПА. Уровень комиссии должен быть как минимум на уровне СНГ. В её состав должны войти историки, военные историки, социологи, половина из которых украинцы (50 %), остальные — эксперты других стран (Польша, Белоруссия, Россия, Германия, Молдавия, США; другими словами, страны СНГ и ЕС + те, кто прямо или косвенно замешан в этой проблеме).

2. В обязанности комиссии войдут: сбор, обработка информации, отсеивание фальшивых данных, опрос населения, участие в процессе живых участников ОУН-УПА, КА, АК, вермахта и их потомков, включая возможную проверку на детекторе лжи, использование архивных материалов Украины и других держав, подведение итогов. Каждый этап работы комиссии освещается в СМИ, должна проводиться информатизация населения, осуществляться сотрудничество с СБУ и Генеральной прокуратурой Украины (в случае установления тех, кто совершил преступления против человечности), учитываться общественное мнение (в последнем случае — до тех пор, пока это не противоречит истинности процесса).

3. Статистика, цифры и факты, ограниченная численность, определённый регион боевых действий, невысокие результаты в борьбе ОУН-УПА позволяют на данный момент утверждать об их максимум региональном геройском статусе. Он будет уточняться и корректироваться комиссией. Региональный статус означает доплаты пенсиям ветеранам ОУН-УПА из областных/государственного бюджетов, однако решение вопроса о «субсидировании» возможно только после выводов комиссии и окончания расследования. Акции памяти и их деятельность должны проходить на региональном/всеукраинском уровнях, принимая во внимание мнение местного населения. Отдельные участники ОУН-УПА могут выйти за рамки регионального уровня, сравняться по статусу с ветеранами Советской армии и получить всеукраинский ветеранский статус при условии подтверждения комиссией (опираясь на факты и неопровержимые доказательства) их героической деятельности во времена Второй мировой.

Аналитический материал можно закончить тезисом авторов сборника «НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооружённым националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956)», к которому присоединяется и создатель статьи: «Авторы данной публикации не берут на себя ответственность судить участников жестокой борьбы 1940-х−1950-х годов, определять правых и виноватых. Мы уважаем право любых наций — больших и малых — на самоопределение и право любого человека иметь свою точку зрения по национальному вопросу. Единственное, что не может иметь оправдания — это насилие, и с этой точки зрения мы осуждаем как репрессии центральной власти, так и террор националистов».

Источники

1. Сергей Ткаченко, «Повстанческая армия. Тактика борьбы».

2. Спільний висновок українських та польських істориків за підсумками IX–X міжнародних наукових семінарів — Варшава, 5-11 листопада 2001.

3. ОУН i УПА, 2005, Розд. 4.

4. Довідка про діяльність ОУН-УПА. Робоча група співробітників Служби безпеки України. Від 30 липня 1993 р.