Газета Завтра Газета - Газета Завтра 429 (6 2002)

• Название: Газета Завтра 429 (6 2002)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Брежнев ТУЧИ НАД ПХЕНЬЯНОМ

Президент США, наконец, озвучил перед конгрессом новые направления мировой войны с террором. Возможными целями он назвал Ирак, Иран и Северную Корею. Как и ожидалось, все три страны, предназначенные Вашингтоном к закланию, оказались странами, с которыми Россию традиционно связывают добрые отношения. НАТОвские погромы не могли закончиться в Югославии. Экспансия США не могла ограничиться захватом Афганистана и Средней Азии.

Вопрос заключается в другом. Если, по словам самого президента США, Америка тратит по 30 миллионов долларов в день на полуигрушечную войну в Афганистане, то на войну в Иране или на новую бойню в Корее придется тратить еще больше. Трудовая партия Кореи не финансируется спецслужбами из-за океана, как талибы или "Аль-Каида". А значит, она не "растворится" по команде из Вашингтона.

Скоро Ким Чен Иру исполнится 60 лет. В КНДР такой праздник означает не только новое единение всего народа вокруг вождя. 60 лет — это важный цикл, с завершением которого по-новому раскрывается личность. Кроме юбилея Ким Чен Ира, в этом году исполняется 90 лет со дня рождения его отца Ким Ир Сена, которого корейцы называют не иначе, как Великим Вождем. Ким Чен Ир — достойный наследник своего отца, который даже в самые трудные дни начала Корейской войны не покинул страны.

Иными словами, Ким Чен Ир — не мулла Омар или Бен Ладен. И в Корее, в случае войны, американцам придется тратиться не только на доставку кока-колы, интернет-почту и пиар вроде ура-репортажей на передачах Ревенко. Понадобится очень много бинтов, ваты и обезболивающих, много гробов и ткани, чтоб эти гробы накрывать…

Да, КНДР не разрабатывает и не может по своим физическим возможностям разрабатывать ядерное оружие, о котором говорил Буш в своем обращении. Корея не в состоянии чем бы то ни было угрожать США или любой другой стране. Вся мощь ее вооруженных сил направлена только на оборону. Но зато можно быть уверенным, что КНДР сегодня способна организовать отпор любой агрессии извне, даже куда больший, чем в середине ХХ века. Ее армия способна сдерживать натиск до трех миллионов американских солдат и офицеров на равнине. А в горах корейцы смогут воевать вечно.

Понятно, что и отношение КНР к подобным угрозам со стороны США будет совершенно иным, чем даже к вторжению в Афганистан. Китай, как и в 50-е годы, поможет своему соседу. Так что воспоминания генерала Макартура, командовавшего американскими силами на Корейском полуострове, о самом страшном воспоминании в своей жизни: зрелище миллиона китайских "добровольцев", идущих в атаку,— могут наполниться новым содержанием. Тогда лишь угроза применения атомного оружия остановила могучую "красную волну" у Сеула.

Понятно, что Европа и Япония обречены на молчание, поскольку, поддерживая американский доллар, они тем самым скрыто финансируют и все военно-политические авантюры официального Вашингтона.

Но вот отношение России к новым агрессивным возгласам Буша против КНДР более чем странно. Путин еще недавно подписал в Кремле ряд необходимых для нашей страны соглашений с Ким Чен Иром. Многие российские регионы заключили с КНДР экономически важные договоры. И теперь, если Кремль снова смолчит, Россия окончательно потеряет всякое доверие к себе на Востоке. Москва и так уже подозревается всем миром в сговоре с США. Молчаливое согласие на прессинг НАТО в отношении Кореи только подтвердит эти подозрения.

Особые отношения с Россией постоянно подчеркиваются Пхеньяном. Для КНДР РФ — особенно важный экономический и военно-политический партнер. Корея ждет поставок российской техники и продуктов...

Ким Чен Ир лично посетил российское посольство 7 января этого года, тепло поздравив российских дипломатов с православным Рождеством. В Северной Корее традиционно, еще с ХIХ века, существовала христианская православная община. В ХХ веке христианство теряло позиции в Корее вместе со всеми другими религиями. Новый шаг руководителя КНДР в отношении россиян, как представителей страны, являющейся главным носителем православия в мире, означает сразу многое.

Это и знак особого уважения к России, ее истории, культуре. Уважения к тем россиянам, что причисляют себя к православным, и считают для себя Православное Рождество святым праздником. Сегодня многие говорят о том, что в скором времени вполне возможно открытие в Северной Корее настоящего православного прихода, на что намекал и сам Ким Чен Ир.

В этом вновь проявилась особая мудрость Востока в сравнении с Западом. Если о поддержке российской культуры говорит Запад, то речь идет, как правило, о конкурсах фотомоделей, открытии русского "Пентхауза", возведении нелепых памятников в Москве или снятии еще более нелепых фильмов Михалкова. Корейский же лидер продемонстрировал уважение и понимание истинных культурных традиций нашего народа. Однако Путин, который до своего несостоявшегося визита на Святую гору Афон, всячески подчеркивал приверженность православию, теперь переключился на более "конкретные" вопросы.

Между тем, из туч, которые собираются над Пхеньяном, может ударить молния и по Кремлю. Россия, вложившая миллионы в экономику Ирака, Ирана и КНДР, способная выгодно осваивать рынки этих стран, теперь опять отказывается от живых денег для своей экономики в обмен на обещания Запада, которые никогда не реализовывались на практике. За сдачу США Средней Азии Кремлю тоже, наверное, что-то обещали в Вашингтоне. Но, как только янки закрепились в Душанбе, Баграме, Кандагаре и Ташкенте, они снова начали давить на Москву по поводу прав человека в Чечне и на ТВ-6. Так что же все-таки понимают под "национальными интересами России" в Кремле?

Александр БРЕЖНЕВ

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Бондаренко РЫЦАРЬ РУССКОЙ МЫСЛИ (Год без Вадима КОЖИНОВА)

Стоит ли мне писать о Вадиме Кожинове? Хоть мы и были с ним долгие годы на ты, но близких и доверительных отношений у меня с Вадимом Валерьяновичем никогда не было. Бывали размолвки, бывали сближения, но все в рамках нашей живой литературной жизни, в силу близости многих позиций. Мы оба были введены Станиславом Куняевым, после его прихода в "Наш современник", в состав редколлегии, но, конечно же, Вадим Валерьянович оказывал куда большее влияние на концепцию самого известного русского литературного журнала. Временами он был как бы его главным куратором, серым кардиналом, идеологом "Нашего современника". Многие неожиданные авторы появились в журнале только благодаря давлению Кожинова. Тот же Михаил Агурский или Лев Гумилев… В целом это кожиновское влияние на журнал было крайне полезно. Не меняя фундаментальную почвенническую позицию журнала, его главную опору на провинцию и на русскую деревню, Вадим Валерьянович придал "Нашему современнику" необходимую интеллектуальную глубину, определенный налет эстетизма и философичности. Его стали читать не только патриоты и народники, но и отечественные мыслители самых разных направлений. Впрочем, это определение можно отнести и к книгам самого Кожинова, и к нему самому. Он никогда, до самых последних лет , не чурался простонародных компаний, я его встречал в крутых, как говорят, черносотенных кругах, но был он явно своим и в элитарных слоях литературной и научной интеллигенции. Его и признавали там — за своего, отделяя от нас, грешных.

Я познакомился с ним в Петрозаводске, году в 1978-м, сразу после выхода в Детском издательстве блестящей антологии современной поэзии. Они приезжали вдвоем с Михаилом Лобановым , как некие послы нарождающегося и формирующегося русского движения. Помню небольшой зальчик, набитый до отказа, споры о русскости, о народности, о традиционализме. Многое из того, что я услышал тогда от Кожинова, было для провинции внове, непривычно, ломало всю систему взглядов. Я естественно, бросился с ним в спор, защищая свободу и независимость писателя. Его право на вольность и эксперимент. Сейчас признаю всю правоту тогдашних его утверждений. Это и была ползучая фундаменталистская революция по всей России. Оспорив и поразившись невиданному консерватизму, многие молодые русские писатели позже сами стали занимать еще более радикальные русские позиции. Почвеннические десанты оказались не напрасными. Это надо знать и сегодняшним русским лидерам: не бояться ни споров, ни спорщиков, уметь заронить в душах молодых зерно фундаментальной русской истины. Помню, Вадим Валерьянович объяснял моему другу, тогда заведовавшему отделом поэзии в журнале "Север", Валентину Устинову, а заодно и мне, почему он не смог опубликовать ни одной из его длинных баллад в той нашумевшей книге стихов русских поэтов, подготовленной Кожиновым. Я и сейчас считаю, что в это лучшее устиновское время его стихи не уступали многим из опубликованных в книге. Но сейчас я понимаю и другое. Вадим Кожинов уже в ту пору был не просто послом русского движения, но и формировал свою кожиновскую плеяду. Выискивал талантливых и близких ему поэтов по всей России. Попасть под его крыло — уже почти гарантировало вхождение на вершину поэтического процесса. Хотя никогда не был Вадим Валерьянович литературным начальником, чиновным функционером. Он был кем угодно: подвижником, пассионарием, пропагандистом, просветителем, воспитателем, влиятельнейшим литературным критиком, душой общества, веселым бражником, знатоком поэзии, вольнодумцем, полемистом, исполнителем романсов, но только не чиновником. И вот этого состояния "кем угодно" хватало ему, чтобы сделать десятки молодых поэтов, литературоведов, критиков, позже певцов всенародно знаменитыми. Но уж кто в силу каких-то обстоятельств или особенностей характера не попадал в кожиновское гнездо, тот должен был с удесятеренными усилиями пробиваться сам. Того Кожинов не хотел замечать и даже ревниво относился к успехам. На беду свою или не на беду, но Валентин Устинов в кожиновском гнезде не числился никогда. Винить в этом Вадима Валерьяновича смешно. Он же не был чиновником, который обязан отмечать все молодые таланты, он волен был собирать именно свою команду. Он ее и собирал: Николай Рубцов, Анатолий Передреев, Владимир Соколов, Станислав Куняев, Василий Казанцев, Борис Сиротин… Позже выделил из всех Юрия Кузнецова. Честь ему и хвала. Один поэт другого лучше. Кожиновская плеяда уже будет жить в нашей литературе всегда. Но остаются талантливые поэты и вне этого круга. Они были обречены в нашей патриотической среде на путь одиночества. Позже стал собирать вокруг себя Вадим Валерьянович плеяду молодых критиков и литературоведов. Со всей своей неуемностью возился с ними. Ревниво следил за их успехами. Пробивал их статьи и монографии.