Томас Ауэрбах - Коммандос Штази. Подготовка оперативных групп Министерства государственной безопасности ГДР к террору и саботажу против Западной Германии

• Название: Коммандос Штази. Подготовка оперативных групп Министерства государственной безопасности ГДР к террору и саботажу против Западной Германии
• Автор: Томас Ауэрбах
• Издательство: Christoph Links Verlag
• Жанр: Публицистика
• Год: 1999

О книге: Министерство государственной безопасности ГДР располагало специальным подразделением, задачей которого было использовать в случае необходимости террористические методы против целевых объектов и важных функционеров ФРГ. На секретных учебных базах на протяжении почти тридцати лент систематически тренировались «чекистские оперативные группы» для «ведения специальных боевых действий». Созданная специально для этого агентурная сеть осуществляла разведку «оперативной области» (оперативной зоны) от Киля до Кемптена, где в случае войны местные «патриотические силы» должны были начать действовать в поддержку восточногерманских коммандос. Судя по соответствующим секретным приказам министра госбезопасности Эриха Мильке, диапазон запланированных действий простирался от подрывов объектов до захвата заложников, и от отравления источников питьевой воды до целенаправленных убийств.

Исследование показывает, что эти планы включались в глобальную концепцию продвижения советских интересов в противостоянии Западу. Продолжавшаяся до 1989 года активность МГБ на «невидимом фронте» подтверждается многочисленными, впервые опубликованными документами.

Об авторе: Томас Ауэрбах, родился в 1947 году в Лейпциге, дьякон, теолог, социальный педагог. В 1965 году отверг вербовочное предложение МГБ, желавшего сделать его агентом в среде церковной молодежи. В 1970–1976 годах был руководителем городской молодежной организации лютеранской церкви в Йене. Занимался активной правозащитной деятельностью, был открытым противником «режима СЕПГ». В 1976 году он был арестован органами МГБ и против его воли выслан из ГДР в Западный Берлин. В 1978–1993 годах Ауэрбах работал молодежным руководителем, учителем религии и референтом по политическому образованию взрослых в Общегерманском институте в Западном Берлине; с 1993 по 2009 годы сотрудник отдела образования и исследований при Федеральном уполномоченном по изучению архивов МГБ ГДР (т. н. «Ведомство Гаука»). Автор ряда книг и статей, в т. ч. написанных в соавторстве, посвященных различным аспектам деятельности службы государственной безопасности бывшей ГДР.

От переводчика: Книга Томаса Ауэрбаха, многолетнего сотрудника Федерального ведомства по изучению архивов Министерства государственной безопасности ГДР (официальное название — Ведомство Федерального уполномоченного по управлению документацией службы государственной безопасности бывшей Германской Демократической Республики, также традиционно известное как «Ведомство Гаука» — по фамилии его первого руководителя Йоахима Гаука, нынешнего Федерального президента Германии и, кстати, тоже бывшего протестантского пастора), основана на документах из этих архивов и посвящена практически неизвестной русскоязычному читателю теме — подразделению специального назначения восточногерманской спецслужбы, предназначенного для ведения силовой разведки и осуществления диверсий на территории ФРГ. Нам гораздо больше известны другие аспекты деятельности знаменитой Штази — прежде всего, показанная во многих немецких фильмах слежка за диссидентами и обычными гражданами внутри страны, а также — благодаря мемуарам Маркуса Вольфа — агентурная разведка, которую восточные немцы вели в Западной Германии. Потому книга Ауэрбаха в определенной мере восполняет этот пробел. «В определенной мере» — потому, что, во-первых, многие документы о деятельности подразделения не сохранились, а во-вторых, потому что автор, хоть и основывается на документах, порой добавляет от себя в свой рассказ излишнюю идеологизацию. Понятно, что Ауэрбах как высланный из ГДР правозащитник и священник-диссидент не может испытывать к Штази и к «режиму СЕПГ» никаких симпатий. Однако он слишком часто представляет спецназовцев МГБ как каких-то уникальных монстров, якобы готовившемся к чему-то такому ужасному, о чем и понятия не имели соответствующие структуры сил спецназначения вооруженных сил и секретных служб западных государств, а также не учитывает как то обстоятельство, что все без исключения спецслужбы и вооруженные силы готовят планы на все случаи развития ситуации, в том числе планы порой весьма агрессивные, так и общий исторический контекст противостояния двух враждующих блоков в разделенной Германии. Ведь не стоит забывать, что в конфликте всегда участвует не только одна сторона. Тем не менее, данная книга тщательно документирована и сообщает много интересной информации, недаром с 1999 по 2013 год вышло уже шесть ее изданий.

Книга представлена в сильно сокращенном, т. н. «дайджест-переводе». В нем опущены документы, составляющие примерно половину оригинального издания. Список этих документов — для общего представления — приводится в конце перевода. Опущены также сноски, являющиеся указанием на источники (всего в оригинальном издании около 400 сносок). Источниками этими являются документы из архивов Штази, указанные там под соответствующими архивными номерами.

---

Для оперативно-технической сферы в МГБ тоже был справедлив лозунг: «Учиться у Советского Союза — это значит учиться побеждать». Как уже сообщалось, генерал-майор Шольц в 1969 году отправился в Москву, чтобы проконсультироваться с товарищами из КГБ о проблемах ведения тайной войны. В ходе этих консультаций речь шла в том числе о «научных сведениях и практических навыках при разработке, изготовлении и постоянном совершенствовании специальных боевых и оперативных средств». Шольц хотел также узнать о самом целесообразном оснащении одиночных бойцов и оперативных групп современными видами вооружения, равно как и о производстве боевых средств, значении «западного вооружения» для оснащения оперативных групп и о роли средств связи при использовании в оперативной области. Советская сторона на консультациях сообщила Шольцу, что специальная служба КГБ оснащена преимущественно произведенными промышленным способом советскими видами вооружения. Для собственного употребления советские специалисты модифицировали свое стандартное оружие и технические устройства, разрабатывали на основе их специальные модели и заказывали их, в отличие от МГБ, у специализированной промышленности для серийного производства. Специалисты же РГМ/С по причинам секретности, уже начиная с начала семидесятых годов, сами производили оружие и боевые средства малыми сериями для требований МГБ. Тем не менее, за исключением двух специальных типов пистолетов советские товарищи смогли предложить мало нового любознательному гостю. Впрочем, на прощание они дали Шольцу само собой напрашивающийся совет, который касался боевых средств: из соображений маскировки использовать при акциях в мирное время исключительно западное оружие и диверсионные средства.

Между 1970 и 1973 годами «ассортимент выпускаемой продукции» оперативно-технического направления расширялся. В нем разрабатывались и испытывались миниатюрные автомобили, все новые устройства радиоуправления для дистанционного подрыва взрывных зарядов и для управления автомобилями и моторными лодками, а также так называемые «надоедающие» средства для морально-психологического воздействия (например, вонючие бомбы).

Руководитель РГМ Шольц в 1973 году наряду с приоритетной работой над дистанционно управляемыми по радио боевыми средствами поставил оперативным техникам еще две новые задачи: разработку бронебойных боевых средств и химических взрывателей, по которым нельзя было бы определить их происхождение.

В 1973/74 годах РГМ/С 1973/74 создала для себя обширное фундаментальное произведение в виде уже упоминавшегося выше «Руководства», в разработке которого в значительной мере участвовало также оперативно-техническое направление. То, что средства и методы у секретных служб с одной стороны и у воров и жуликов с другой едва ли отличаются друг от друга, данное «Руководство» поясняет в обширных пассажах. Это особенно заметно там, где оперативно-техническое направление в учебных целях документировало испытания своего мастерства. Уже во времена Маты Хари или Аль Капоне, например, была популярна следующая идея:

«Вмонтирование оружия в стрелковый контейнер происходит с целью скрытной перевозки оружия, а также одновременно для скрытного, неожиданного открытия огня из вмонтированного оружия. […] Следует отдавать приоритет автоматическому оружию, так как точное прицеливание при ведении огня из стрелкового контейнера невозможно, и веерная очередь автоматического огня обещает самый большой успех. Вмонтирование малых пистолетов-пулеметов благоприятнее всего, так как для этого лучше всего могут использоваться безобидные контейнеры».

«Безобидными контейнерами» служили самые различные контейнеры. Так «Руководство» описывало, среди прочего, во всех подробностях вмонтирование советского автомата Калашникова в чемодан и маленького чешского пистолета-пулемета «Скорпион» в портфель. К арсеналу диверсионных боевых средств также относились самодельные мины:

«Самодельные мины по своему внешнему виду не должны быть похожи на мины промышленного производства. Внешняя форма должна облегчать их применение (установку), например: форма тесаного камня для установки на мощеных улицах. […]

Разнообразные возможности маскировки мин и подобных минам боевых зарядов следует использовать в полной мере, не щадя усилий. В результате этого враг должен в каждом столбе, в каждом камне, при каждом движении видеть опасность для своей жизни».

Что касается типов мин, то «Руководство» наряду с точными инструкциями по самостоятельному изготовлению и установке мин называет самые разнообразные противотанковые мины для использования против транспортных средств, противопехотные мины, основанные на фугасном, осколочном действии или действии пули, которые могли использоваться против людей скрытно, замаскированные под деревянный колышек, пень, столб, парковый столбик, камень и т. д. Конструктивно-деструктивная фантазия экспертов на этом отнюдь не останавливалась.

На сотнях страниц в «Руководстве» были представлены самые разнообразные средства и методы для разрушения и убийства.

С 1975 года направление располагало не только мастерскими, но и настоящей маленькой фабрикой, которая позволяла интенсифицировать производство малых серий боевых средств и оружия. Там в том же году были разработаны и успешно прошли испытания дистанционно управляемая по радио лодка, снаряженная взрывчаткой, и такой же автомобиль-«камикадзе». Специалисты производили в маленькой серии из импортированного западного материала взрыватели для подрывных зарядов, чтобы скрывать их происхождение при использовании в оперативной области, и приступили к разработке новых зажигательных зарядов и устройств для разбрасывания листовок. Такие устройства должны были служить для доставки пропагандистских материалов на определенные расстояния (например, через государственную границу с Федеративной Республикой). Чтобы оснастить материально-техническими средствами новообразованные неструктурные оперативные группы (NSE), в составе подразделения с 1975 года была создана вторая рабочая линия. Она занималась, среди прочего, вмонтированием контейнеров для перевозки оружия и устройств для быстрой смены регистрационных номеров в специальные автомобили, предназначенные для оперативного использования, созданием зарядов для подрыва замков с целью быстрого проникновения в здания, и разработкой вспомогательных устройств для утаивания подозрительных на предмет содержания взрывчатых веществ предметов (SVG).

Из-за наступательного характера задач РГМ/С подразделению требовалось все больше вооружения, боевых средств и оснащения противника.

Многие из запланированных акций в оперативной области можно было проводить только при полной маскировке, это значит, в форме и с оружием, оснащением и транспортными средствами противника. Помимо этого, большой интерес к западной боевой технике был связан с исследовательскими и учебными целями. Даже для опытных агентов Главного управления разведки и отдела IV приобретение таких материалов в достаточном объеме было проблематичным. В 1976 году, после поражения США в войне во Вьетнаме, РГМ/С получила неповторимый шанс пополнить свои арсеналы. Весной 1976 года делегация РГМ/С отправилась во Вьетнам c «научно-исследовательскими» целями. Немецкие чекисты привезли товарищам из вьетнамских «братских органов» длинный список пожеланий: «Для закрытия информационных пробелов и для применения в специальном оперативном планировании нашей линии мы просим предоставить в распоряжение МГБ трофейное вооружение и оснащение/боевую технику, аналогичные вооружению и оснащению вооруженных сил НАТО в Западной Европе, для создания собственного арсенала вражеского вооружения/оснащения».

Список желаний был действительно длинным: около 130 пистолетов, пистолетов-пулеметов, винтовок, пулеметов, реактивных противотанковых гранатометов, минометов самых различных типов, а также несколько сотен тысяч выстрелов боеприпасов, сотни снарядов, ручных гранат, мин, разрывных зарядов и взрывателей разного вида, огнеметов, зенитных ракет, бронежилеты, радиостанции, приборы ночного видения, миноискатели, парашюты, служебные инструкции, уставы и сухие пайки (неприкосновенные запасы) американской армии. Далее РГМ/С запрашивала себе тридцать три полных комплекта американской формы и полевого обмундирования, включая походное снаряжение, противогаз и каску. Вернувшись домой, эксперты направления принялись за работу, чтобы «сделать полезными для нашей линии аналитические результаты оценки переданных МГБ экспонатов (оружия и оснащения сил специального назначения противника), сделать соответствующие выводы об их боевой ценности и целесообразности использования примененных средств в наших собственных целях». Американская форма должна была использоваться как так называемое средство маскировки и дезинформации. В конце семидесятых годов направление 2 располагало настоящим фондом, «оперативной палатой обмундирования», в которой лежали в полной готовности для акций в оперативной области форма и оснащение западных армий, но также и гражданские костюмы.