Стиг Ларссон - Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался «Миллениум» (сборник)

• Название: Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался «Миллениум» (сборник)
• Автор: Стиг Ларссон
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-699-63116-2

До прочтения знаменитой трилогии Стига Ларссона «Millennium» у многих из нас бытовало практически идиллическое представление о Швеции. Как же, благополучная европейская держава, построившая «настоящий социализм», страна с высочайшим уровнем жизни и социального обеспечения… Но Ларссон показал читателям другую Швецию, где бал правят олигархи, где дети и женщины могут подвергаться насилию и страдать от бесправия, где уверенно поднимают голову националисты и эстремисты всех мастей. И тогда мы думаем: «Наверное, автор сгустил краски, все-таки детективные романы…» Но это не так.

Статьи Ларссона-журналиста являются как бы предысторией и началом серии «Millennium» – ведь они писались в то же время, что и сама трилогия, а увидели свет даже раньше ее. Фактически это материалы для журнала «Миллениум». Прочитав эти статьи, мы вполне можем понять, откуда берутся в Швеции такие девушки, как Лисбет Саландер, и их защитники – такие, как Микаэль Блумквист…

---

Линчевание и порка

Успех ждал реорганизованный ку-клукс-клан и в экономическом плане. Симмонс и двое консультантов стали миллионерами. Снова по стране начали гореть кресты: это так блюли «христианские ценности». Шпионили за подозрительными, составляли смертные списки.

Приход новых членов означал, что ККК впервые в истории пришел в крупные города. И там он встретил сопротивление, главным образом в лице евреев в Нью-Йорке и католиков в Чикаго, сотрудничавших с гражданским движением чернокожих NAACP. Они внедряли своих людей в ККК, чтобы вычислить личности преступников и организовать бойкот лавкам, принадлежавшим членам организации. Свою главную политическую ошибку ККК совершил в тридцатые годы, открыто поддержав Гитлера и немецкий нацизм. Они переняли фашистский крест в качестве одного из символов. Это привело к тому, что общество отвернулось от них. Появились проблемы. Не стоит забывать, что США населены эмигрантами из других стран, бежавшими от религиозного и политического преследования у себя на родине.

Современный ККК

После Второй мировой войны ККК резко потерял популярность. В шестидесятые он был главным противником Мартина Лютера Кинга, боровшегося за гражданское равноправие на юге. Сегодня организация представляет собой дюжину соперничающих сект. Все вместе насчитывают менее 10 000 членов. Исследователи считают, что у него нет никаких шансов снова обрести реальную политическую силу. Причинами падения явились превращение ККК в нацистскую секту и его отход от «стопроцентной протестантской Америки». Но, несмотря на это, в последние годы сотни активистов были осуждены за серьезные преступления. Так что у полиции есть все основания следить за деятельностью ККК, который на протяжении столетия является синонимом насилия и политического террора.

Демократия в Европе? («Экспо» № 2, 2003)

В 1997 году «Экспо» провел исследование экстремистских настроений в европейских странах. Результаты исследования оказались шокирующими. В 25 из 37 стран правые экстремистские и националистические организации представлены в парламенте. Семь партий входили в состав Европарламента. В шести странах бывшего Восточного блока экстремисты имели существенное влияние на правительства. В большинстве европейских стран существовали хорошо вооруженные внепарламентские группы. В девяти странах, включая ранее входившие в Югославию, активно действовали террористические группы. В густонаселенных странах правые экстремисты имели столь сильные позиции, что их можно было сравнить с тридцатыми годами в Германии накануне установления фашистской диктатуры.

Разумеется, сравнения эти притянуты за уши. Ситуация сегодня далека от того, что было семьдесят лет назад. Но наличие подобных элементов в обществе говорит об угрозе демократическому устройству. Потому что все эти организации ставят под вопрос легитимность данного устройства. В своей пропаганде они объявляют политиков-демократов подонками и предателями, паразитами, живущими за счет народа и продающими родину по кусочкам. Таким образом, нет никаких сомнений в том, что за последние двадцать лет экстремистские настроения в обществе усилились. Люди, которые в семидесятых прятались по подвалам, не имея поддержки общества, сегодня состоят в партиях, за которые голосуют миллионы избирателей. Это очень серьезные политические перемены, и демократы не знают, как на них реагировать.

В отличие от тридцатых годов современные фашисты приходят не в черной униформе, а в костюмах от Армани. Они проникают в правительство, в Европарламент, сладко улыбаются и заверяют, что их партии на 100% демократические. Политики, желая приуменьшить значение этих групп, говорят, что правые экстремисты подстроились под демократическую систему и стали вполне безобидными. Но, к сожалению, в реальности это демократы подстраиваются под правых экстремистов. Один из таких примеров – политика датского правительства после того, как решающее количество голосов получила Датская народная партия (Dansk Folkeparti). И внезапно взгляды, которые десять лет назад сразу признали бы расистскими, стали приемлемыми и разумными. Пия Кьерсгор[4] привлекла на свою сторону избирателей популистскими лозунгами за избирательную политику иммиграции и неприятие мусульманства.

Еще один такой пример: французское движение «Mouvement pour la France» (MPF), возглавляемое Филиппом де Вилье[5], называет себя национально-либеральной партией – уже одно это любопытно – и ведет политику изоляции Франции от мира. Среди депутатов Европарламента от этой партии есть уважаемые директора предприятий, академики и бывшие голлисты[6].

Партия могла бы сохранить респектабельность и при своих ультраконсервативных взглядах, если бы не одно постоянное «но»: демократия, по их мнению, касается только европейцев. Программа в отношении иммигрантов содержит предложения по тому, как сделать Европу «непривлекательной» для переезда туда иностранцев. Партия фанатично возражает против европейской интеграции. За исключением одного момента: они выступают за создание единой европейской базы нелегальных эмигрантов. Что именно считать нелегальной эмиграцией, они не уточняют, но отделять зерна от плевел готовы. Согласно предлагаемым ими законам, мечети можно строить, только если община даст письменное обещание «соблюдать французское законодательство», – как будто все они не обязаны этого делать.

Сегодня речь уже не идет о диванных партиях с 0,5% голосов, а о миллионах избирателей, отдающих голоса организациям, чьи цели не менялись с тридцатых годов. Эти партии представляют собой угрозу открытому демократическому обществу. И в ближайшем будущем эта угроза только возрастет.

Жить с Пией Кьерсгор («Экспо» №1/2, 2002)

До трагедии 11 сентября вопросы расизма и неприятия эмигрантов не поднимались в контексте выборов. Никому не было дела до взглядов Пии Кьерсгор и Датской народной партии. В ноябре Кьерсгор получила 12% голосов и право решающего голоса в новом правительстве. За одну ночь жизнь в Дании изменилась. Теперь ее постоянно приводят в пример шведские демократы. «Выборы выиграли датские СМИ», – утверждает Баши Курайши. Он родился в Индии, вырос в Пакистане, образование получал в США, Германии, Англии. Сегодня живет в Копенгагене и является председателем ENAR – Европейской сети по борьбе с расизмом, в которую входит около 600 НПО[7]. Это одна из крупнейших европейских организаций такого рода.

Весной 2002 года Курайши два раза посетил Стокгольм. Сначала в феврале он приехал на семинар, организованный Шведским отделением Хельсинкской группы и Фондом прав человека. А затем в марте посетил семинар ООН по интеграции. Оба раза в его докладах речь шла о том, какой становится Дания под влиянием Датской народной партии. Баши безжалостно критиковал СМИ. «До 11 сентября это были обычные скандинавские газеты. Но после атаки на Всемирный торговый центр произошло немыслимое: газеты начали разжигать межнациональную рознь и поносить мусульман и арабов».

Обложки обычных газет превратились в агитплакаты Национального фронта. Мусульман описывали не иначе как «угрозу датскому благополучию». Иммигрантов начали связывать с групповыми изнасилованиями, преступностью, терроризмом, религиозным фанатизмом и даже ненавистью к датчанам. Пия Кьерсгор даже в самых смелых фантазиях не могла бы представить, что журналисты будут распространять самые расистские заявления из программы Датской народной партии. И так неделя за неделей. Даже сама Пия, дай ей в руки датскую прессу, не зашла бы так далеко. Никогда еще политическая ситуация в стране так не благоприятствовала расистской партии, как осенью 2001 года.

Эффект Кьерсгор

Успехи Датской народной партии вдохновили шведских националистов. Члены партии надеются, что эффект Кьерсгор пересечет пролив[8] и окажется в Сконе, где живет один из их лидеров Стен Андерссон. «Успех Датской народной партии нанес мощный удар по демократической системе этой западноевропейской страны, – утверждает Баши Курайши. – Датское правительство, представленное коалицией либеральной левой партии «Венстре» (Venstre) и Консервативной народной партии, находится в заложниках у Датской народной партии. Чтобы сохранить власть, правительство вынуждено подстраиваться под Пию Кьерсгор и выполнять требования ее партии. Данию ждет катастрофа; но самое удивительное, как быстро все это происходит».

Председатель правительства – предатель страны

В последние полгода развитие политической ситуации в Дании привело к противоречиям между правительствами Дании и Швеции. Шведские политики, такие как Мона Салин и другие, жестко критиковали датчан, тогда как демократы поддержали Датскую народную партию. Впрочем, в этом не было ничего неожиданного. Шведских политиков, критиковавших Данию, оппоненты называли «антидемократами» и «предателями Родины». Именно эти слова использует в своей пропаганде Датская народная партия.