Виталий Хлыновский - Диалог с Космическим Разумом: научное обоснование

• Название: Диалог с Космическим Разумом: научное обоснование
• Автор: Виталий Хлыновский
• Жанр: Эзотерика

Реально существует Вселенский банк информации, или Энергоинформационное Поле Земли, Книга Жизни, Космический Суперкомпьютер, Хроники Акаши. Эту информацию признают многие ученые. Здесь есть информации обо всём, что произошло, происходит и будет происходить, обо всех людях, когда-либо живших на Земле, а также о будущем Земли. И эта информация доступна многим. Существует несколько способов получения ценной информации с тонкого плана. Среди них есть способы, доступные практически каждому, которые можно использовать с целью решения проблем, в т.ч. со здоровьем. Есть большой положительный опыт, но есть и негативный, который нужно анализировать, чтобы в дальнейшем не допускать ошибок.

---

Предлагается рассмотреть три основных момента, с учетом которых может быть значительно облегчен такой полет.

Первый момент. Говорят, что человек есть то, что он ест, и что для того чтобы жить, он должен есть. При этом, если полет длится несколько месяцев, то вопрос, хотя и не слишком легко, решается. А если полет должен продлиться несколько лет? Тогда из каравана летящих к Марсу ракет одну занимали бы космонавты, а десять – питание и оборудование для них.

Но известно, что есть люди, которые длительное время, даже несколько лет, обходятся вообще без еды. В нашей стране известно несколько таких человек, их называют "солнцееды". Й.Вердин, "Жизнь без еды", пишет, что ему известно о десятках тысяч таких людей. СМИ сообщали о йоге, который живет без еды семьдесят лет, и он не один такой. Наука никогда не сможет объяснить этого, пока будет находиться в рамках материализма, ученые считают все это жульничеством и пытаются "вывести их на чистую воду", но не могут, и никогда не смогут. Йоги и "солнцееды" "питаются" космической энергией, индусы называют ее праной, жизненной энергией.

Можно научить космонавта такому образу жизни, а можно взять "готового", адекватного такого "солнцееда" и подготовить его к полету на Луну, а потом и на Марс. Сообщается, что если человек ведет здоровый образ жизни, то его можно обучить такому образу жизни за время от нескольких недель до нескольких месяцев. И это обстоятельство в значительной степени облегчило бы экспедицию на Марс. Переход на жизнь без еды могло бы снять массу проблем, связанных не только с "кухней", но и с "туалетом". Работал бы такой космонавт на Марсе, и не был бы столь жестко связан с основной базой.

Второй момент. Понятно, что лучше отправить несколько человек, хотя бы двоих, разных специальностей. Ну а если конструкторы, что бы ни придумывали, а отправить сейчас больше чем одного не получается? Имеются точки зрения, даже среди космонавтов, что в определенной мере человеческий страх перед Космосом у людей есть, и что даже для группы космонавтов за время длительного полета есть будто бы опасность депрессий или других неприятностей похуже, связанных с тем, что люди долго не будут видеть Землю.

Надо считать, что при соответствующем подборе людей и их подготовке такие неприятности будут полностью исключены. Я не могу, конечно, обсуждать все стороны такого одиночного полета, и разговор этот я могу вести лишь в теоретическом плане, и только высказать некоторые соображения, как если бы на Марс полетел я. У меня такой страх перед космосом полностью отсутствует. В начале всех негативных состояний человека – не вполне верное представление о реальности, и как следствие этого – чувство одиночества, ненужности. А верное представление состоит в том, что человек на тонком плане един с Космосом и со всем человечеством, к пониманию этого все больше приходят люди. И он подсознательно это ощущает и об этом где-то в подсознании "знает, но подзабыл". Я вообще не вижу здесь никаких серьезных проблем для адекватных нормальных людей, какими являются космонавты. Да если и появятся какие-то негативные состояния, то осознание ответственности перед землянами, в т.ч. перед будущим человечеством, несомненно, придаст достаточно сил, чтобы выйти с честью из него.

Конечно, полет к Марсу обходится очень недешево, и отправка одного человека, возможно, и не является целесообразной. А с другой стороны, механические аппараты разве намного дешевле обходятся?

Если первый и второй моменты в значительной степени облегчают задачу, то третий еще больше облегчает ее: а что, если сейчас есть возможность полета только в одну сторону?

Безумие, самоубийство? Вовсе нет! Существует много способов самоубийства, в т.ч. скрытых и не очень скрытых, таких как алкоголизм и наркомания. А полет на Марс в одну сторону – вовсе не самоубийство.

Исследования Луны и Марса с помощью механических аппаратов намного проще, чем с участием космонавтов, потому что аппарат не нужно возвращать на Землю. Отправка космонавта на Марс пока в одну сторону может сделать вообще такой полет возможным. А улететь обратно на Землю можно рассчитывать с другой экспедицией, когда техника, возможно, позволит это сделать, когда через некоторое время прилетят "нормальные" космонавты.

Ну а в самом крайнем случае, если все-таки вообще не будет возможности возвращать человека на Землю, то это как считать? Если другой возможности сейчас и в ближайшие годы просто нет?

В то время как кому-то следы своей обуви на красноватых песках Марса снятся почти каждую ночь, приходится торчать тут и заниматься какими-то неинтересными делами! Изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год – одни и те же бумажки, один и тот же комп, одни и те же цифирки? Разве это жизнь? Ну ладно, утешение: цифирки воплощаются во что-то реальное. Ну и что, путешествия – самому увидеть то, что уже тысячу раз видел в журналах или на ТВ, для того чтобы убедиться: все так и есть? В то время как путешествие на Марс, которое "спишь и видишь"… найти следы другой жизни… найти воду… вырастить росточек… да ради такого – что там полтора года полета!

Смерти не существует, существует ряд перевоплощений, временный уход в тонкий мир для последующего воплощения. Наука не рассматривает такие вещи, на самом деле существует больше чем достаточно доказательств перевоплощения, а некоторые целители с успехом используют такую информацию. В реальности перевоплощения легко убедиться, и полезно убедиться каждому, даже если человек не собирается на Марс, на это и не потребуется много времени, а польза очень большая.

Итак, космонавт хорошо поработал на Марсе и, наконец, "умер". "Умерли" молекулы, которые составляли когда-то тело космонавта. Наука еще не знает, какая сила держит вместе те молекулы, из которых состоит тело человека. Эта сила – энергоинформационная составляющая – душа человека. Пока душа в теле, оно живое, уходит душа, и те молекулы – кальций там, углерод, кислород и другие, которые составляли тело, уже ничто не может удержать вместе и ничто не может управлять процессами жизнедеятельности, что происходят в живом организме. Душа ушла туда, куда обычно уходит, для того чтобы через некоторое время вновь воплотиться, – наверное, на Земле. И нет трагедии в том, что она это сделает, когда молекулы остались на Марсе, в сравнении с тем, что они остались на Земле.

Еще один существенный момент. Можно вообще не везти с собой в дальнюю экспедицию целую аптеку и набор медицинского инструмента, нужно решить вопрос с целительством. Нужно провести консультации по этой теме, экстрасенс может помочь человеку, даже если он будет находиться на Марсе.

Конечно, существуют и другие проблемы и обстоятельства, которые необходимо учитывать. Это, к примеру, опасные космические излучения, от которых обитатели околоземных станций защищены магнитным полем Земли. Это и длительная невесомость, в результате чего теряется значительная часть костной и мышечной ткани, а при приземлении (примарсении) будет необходим восстановительный период. По этим вопросам тоже можно проконсультироваться с целителями, и если некоторые проблемы нельзя будет полностью решить, то можно будет в значительной степени уменьшить их последствия.

ВСЁ ЕСТЬ БОГ

Что знает современный человек о Боге? Можно сказать, что почти ничего. Кто есть Бог, где Он находится, что нам известно о Нем? Американские астрономы с помощью телескопа "Хаббл" ищут Его или Его обитель на физическом плане в бескрайних просторах Космоса, а буддисты не стали бы этого делать, потому что знают, что Его такого не существует вообще.

Однако нельзя сказать, что все люди одинаково не знают Бога. Что есть духовность? "Духовность есть прежде всего способность различать Высшие ценности – добро и зло, истину и ложь, красоту и уродство" (Г.Мир). Причем, если просто различать, то это одно, один уровень знаний, а жить в соответствии с Высшими законами, через которые человеку невозможно переступить – это более высокий уровень. В каждом человеке два начала – животное и высшее, и если человек постоянно перешагивает через высшее начало в себе, он его и уничтожает. И тогда остается в нем только животное начало.

Переступить через высшие ценности – значит переступить через самого себя, через вечные ценности человечества и, в конечном счете, через Того, кто эти ценности установил. Бог – Он не где-то в бесконечных далях Космоса, Он заполняет Собой всю Вселенную, но Он больше Вселенной, и Он всегда здесь и сейчас. Высшее начало в человеке – есть то, что связывает его с Высшей реальностью.

Из того, что сказано о Боге, можно составить следующее представление о Нем.

Во-первых, Бог – это Творец всего существующего – видимой материальной части и невидимой духовной. Это – основное определение Бога. Бог – это единое целое, в котором содержится каждое живое существо и неживая вещь. И с этой точки зрения Космос не есть что-то пребывающее вне Бога. Хотя сотворенный Мир отличен от Бога, это – не весь Бог, и Мир не пребывает отдельно от Бога.