Кайл Иторр - Зелёный луч

• Название: Зелёный луч
• Автор: Кайл Иторр
• Жанр: Боевая фантастика
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-9922-1384-3

Случай. Удача. Везение.

Все это есть. Все это есть и в другом мире, именуемом Новой Землей. В мире, где правит закон фронтира и странный Орден.

Обычно туда отправляются люди совсем не случайные и подготовленные. Те, кто лишний здесь, те, кого ждут там. А вот как быть человеку обычному, который попал туда случайно, совершенно того не желая?

Ответ простой: ловить за хвост удачу и активно работать мозгами, чтобы правильно распорядиться пойманным…

---

Минут через сорок дверь открывается и в нее проскальзывает… не знаю, хозяйка кабинета или как, но патрульный вытягивается по струнке и отдает честь.

– Вольно, рядовой. Подождите снаружи.

Конвоир удаляется, а дама устраивается за столом.

Высокая – не намного ниже меня, – худая до костлявости, лет… от сорока до семидесяти, точнее не скажешь. Гладко зачесанные назад волосы – светлые с изрядной проседью; очки в тонкой золоченой оправе, бесцветные губы. Одета в светло-серый «деловой» костюм глубоко классического кроя, в руках толстая картонная папка старого образца – еще с завязочками; глаза чем-то смахивают на два пистолетных дула. И не знаю уж почему, но моя фантазия так и норовит воткнуть на лацканы ее пиджака черные нашивки с парой серебряных рун.

– Бригитта Ширмер, сверхштатный следователь в составе Европейского регионального отделения Патрульных сил, – представляется дама. Английский у нее академически четкий, что у образованных немцев не редкость; ну спасибо хоть оксбриджского прононса нету, а то с Саем порой чувствуешь себя плебеем, которого истинный аристократ соизволил удостоить пары слов. – Обращаться ко мне можете как вам удобнее, беседа не под протокол.

Беседа, значит. Ага, конечно.

– Вот, ознакомьтесь. Внимательнее.

Из принесенной папки появляются несколько листов распечатки, сколотые простой скрепкой. Подспудно ожидаю грифа «совершенно секретно», однако составитель нынешнего сценария не настолько фанатеет от плохих детективов; на бумагах даже орденского логотипа нет, просто текст и рисунок. Схема, аккуратно вычерченная от руки, отсканированная и подчищенная для дальнейшего тиражирования.

Оперативно работают, однако – схема-то снята с нашего вчерашнего, так сказать, боестолкновения. И, похоже, с топографической привязкой по высотам; во всяком случае, иного смысла в цифрах и некоторых линиях на рисунке я не вижу. Ну да, вот автомобили, вот тут Шакуровы лежали, а трупы бандитов, пронумерованные в порядке «упокоения», остались валяться примерно в этих местах. За троих уверен, четвертого самолично не наблюдал.

Но приложениями к схеме идут четыре листка с текстом совершенно неожиданного содержания. Нет, что Патрульная служба как местная полиция где-то в картотеке имеет подобные сведения – оно при хорошей работе системы вполне логично, а вот какой смысл выкладывать их МНЕ?

«Ухват» Сергей Шихан, «Шкаф» Карл-Людвиг Ведринер, «Швед» Аксель Бек и «Щука» Альдонса Тереза Эрнандес. Антропометрия, особые приметы… излюбленное оружие… профессиональные умения и навыки… место работы… круг общения и частые места отдыха…

Стоп. Оружие.

Перечитываю еще раз.

Ухват – АКМС*, Ф1 и ножевой бой; Шкаф – «фал» и «маг»; Швед – АК-5 и «глок»; Щука – М16А3 и «беретта-92ФС»…

Ну допустим, Щука могла взять «таурус» вместо «беретты», а полногабаритный вариант М16 сменить на компактный и более удобный в машине «огрызок», благо однотипные; допустим, Швед оставил свой автомат в оружейной сумке, поскольку он не походил на штатное вооружение орденских вояк, и изображал «регулировщика» с одним лишь пистолетом, так они на пару со Щукой «гелендваген» Шакуровых и тормознули. Допустим также, что Шкаф не взял на задуманное дело пулемет, ограничившись «фалом», а Ухват убрал подальше любимые гранаты, ибо план тихого дорожного гоп-стопа их применения не предусматривал ни в каком ключе.

Теперь внимание, вопрос: куда испарился любимый «калаш» Ухвата и откуда у него взялись «кольт» и М14, из которой он так никуда и не попал, Сай его раньше срезал?

– Что скажете? – интересуется моими изысканиями госпожа сверхштатный следователь.

– Скажу, что был еще минимум один, – озвучиваю очевидное.

– А может быть, назовете также, кто и где?

У меня в идекарте что, «Майкрофт Холмс» написано? «Места работы» и «места отдыха» мне как новичку в новоземельных и порто-франковских реалиях все равно ничего не говорят, а имена из «круга общения» тут и без меня сличили и нашли все возможные пересечения.

А теперь включаем компьютер, который промеж ушей, и работаем. По методу если не Майкрофта Холмса, то патера Брауна, сиречь тщательно планируем ключевое преступление и тем самым выходим на преступника. Дорожный гоп-стоп под личиной «оборотней в погонах» – операция тупая как валенок, но лично я в исполненном варианте сразу вижу два тонких места.

Во-первых. Штаб-сержант Новак говорил, да и Сара вроде упоминала, что дорогу вдоль Баз до Порто-Франко очень тщательно контролирует Патрульная служба, именно во избежание таких вот «инцидентов», поскольку жирный мигрант-новичок, который покуда категорически не осведомлен о жизни в Новой Земле и не успел еще прогудеть состояние в веселых заведениях Порто-Франко, для бандитов самая легкая и удобная добыча. Опорных пунктов у патрульных два: сам Порто-Франко и база «Северная Америка»… ну а засада на пятачке между «Россией» и «Европой» оба этих пункта оставляет к северу, так что «неожиданный» патруль может появиться лишь с одной стороны. И если поставить радиофицированного наблюдателя где-нибудь у поворота от «России», за пяток верст до места операции, то в случае появления патруля с северного направления он успевает упредить основную банду и у гоп-стопщиков есть минут десять на замести следы или прикинуться ветошем. А могут неожиданно появиться патрульные с юга? Могут, если за энное время ДО того они проезжали с севера, сделали круг до базы «Океания» и вернулись… тут опять же работа наблюдателю, следящему за временем.

Во-вторых. А случайно ли гоп-стопщики тормознули именно Шакуровых? Только потому, что «гелендваген» – тачка недешевая, а следовательно, у хозяина тоже должно быть чем поживиться? Если не случайно – тут наблюдателем с рацией не обойтись, тут нужен наводчик… наводчик, который в курсе, что именно у этого клиента есть что взять. Крыса из околобанковских структур Ордена с базы «Европа»? Вариант не стопроцентный, но как для рабочей версии пойдет.

Это и озвучиваю. Ширмер делает у себя несколько пометок.

– Что ж, если будут еще версии…

– Ну, самая простая – кажется, на КПП при въезде-выезде всех регистрируют по Ай-Ди? Проверьте по списку, кто отбывал в одно время с компанией Ухвата и вернулся в город за некоторое время до того, как туда приехали мы. С дельтой на пару часов один запрос в базу данных.

Госпожа сверхштатный следователь склоняет голову влево, глядя на меня со снайперским прищуром.

– Знаете ли, мистер Шербане, – (с ударением на конце, вроде как по-румынски; м-да, так меня еще не обзывали, а все Саре спасибо, пошутила над украинской транскрипцией, называется), – версия действительно простая, но вы на моей памяти первый, кто предложил решить ее именно так.

– Значит, у вас под началом нет компьютерщиков.

Сухая улыбка.

– Новую Землю именуют фронтиром совершенно справедливо, но в нашем ведомстве многие знают, как нажимать на кнопки.

Пожимаю плечами. Между «нажимать на кнопки» и «работать с компом» разница еще более зримая, чем между «нажимать на спусковой крючок» и «побеждать в боестолкновении» – но те, у кого комп сугубо для тетриса и служебной почты, о подобном, как правило, и слышать не желают. Разница в одно действие, только действие это требует определенного… не столько даже навыка, его можно приобрести, сколько склада мозгов. Компьютерщик-профи ведь не просто «нажимает на кнопки» – он делает это самым оптимальным способом, причем избранным заранее, потому как знает не просто кнопки и порядок их нажатия, а логику работы всей системы…

Но раз Ширмер этот подход неинтересен, я пока повременю озвучивать ей следующий свой вывод. А именно: зачем, собственно, бандиты тратили время, связывая Шакуровых, зачем их вообще живыми брали? Если просто чтобы клиенты не брыкались и не мешали собирать добычу, так могли спокойно прикончить, как шофера Петровича, тут за дорожный разбой приговор один, вне зависимости от наличия жертв – смертная казнь или пожизненная каторга на тяжелых работах… А если их собирались в «упакованном» виде везти куда-то дальше – вот интересно, что сказали бы те же патрульные Новака, увидев, как мимо катит машина с «живым грузом». Еще один довод в пользу четкой наводки на конкретного жирного клиента: со случайной добычей, учитывая риск, так церемониться не стали бы…

Понятно, что тут недостаточно прежде всего информации. Понятно, в какой стороне ее копать.

По-прежнему непонятно другое: при чем тут я? При чем тут все мы четверо.

– Фрау Ширмер, а мы-то вам зачем?

– У закона к вам – как к вам лично, так и к троим вашим спутникам – по случившемуся нет претензий. Но кое у кого – будут, и есть обоснованное подозрение, что претензии эти вам вскоре предъявят. Вот те, кто придет предъявлять, нам и нужны…

Стискиваю зубы. Опять. Тем же молотком да по тому же пальцу.

– Наживка?