Виталий Жилин - Курская битва: хроника, факты, люди. Книга 2

• Название: Курская битва: хроника, факты, люди. Книга 2
• Автор: Виталий Жилин
• Издательство: Олма-пресс
• Жанр: История
• Год: 2003
• ISBN: 5-224-04440-5

60-летию Курской битвы Красной Армии с немецко-фашистскими захватчиками, которая продолжалась 50 дней (5.07.—23.08.43 г.) и стала решающей в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны, посвящается эта книга.

В начале битвы, развернувшейся на территориях четырех областей России и трех областей Украины, с обеих сторон участвовало более 4 млн человек, более 13 тыс. танков и САУ, 70 тыс. орудий и минометов, 12 тыс. самолетов. Танковые сражения в ходе битвы были непревзойденными по напряжению и по количеству участвовавших в них.

Победа Красной Армии в Курской битве досталась нашему народу дорогой ценой — 255 тыс. человек советские войска потеряли безвозвратно. Потери вермахта — 500 тыс. человек.

Уникальные архивные материалы (оперативные сводки Генштаба Красной Армии, сообщения Совинформбюро, документы, захваченные у противника), расположенные в книге в хронологическом порядке, расскажут читателю день за днем об одной из крупнейших битв Второй мировой войны. В книге также представлены биографии военачальников, командующих фронтами и армиями, воинов, удостоенных звания Героя Советского Союза за подвиги, совершенные в сражениях на Курской дуге.

---

В районе действий 3 та передвижения противника на центральном участке 59 ак и восточнее Новосокольников указывают на то, что, кроме боевых действий местного значения в районе Велижа и юго-западнее и западнее Великих Лук можно ожидать и боевых действий с целью улучшения позиций, сковывания и изматывания немецких войск.

ЦА МО РФ, ф. 500, оп. 12462, д. 796, л. 19–20.

Извлечение из разведывательной сводки штаба группы армий «Юг»

Разведотдел

21.8.43 г.

В районе действий 6 а противник пытался расширить границы участка вклинения без привлечения крупных сил с запада. В ходе контратаки немецких войск с севера были отрезаны тыловые коммуникации 4-го гв. мех. корпуса, глубже всех продвинувшегося в западном направлении. С помощью наступающего с востока 2-го гв. мех. корпуса 4-й гв. мех. корпус попытался вновь прорваться на восток, и некоторым частям это удалось.

В районе действий 1 та было по-прежнему спокойно. Направление главного удара продолжало перемещаться в район севернее и северо-восточнее Славянска. Поэтому на этом участке следует ожидать мощных атак противника в южном направлении.

В районе действий 8 а противник по обе стороны от ручья Уды сосредоточил приблизительно 6 стрелковых дивизий и осуществил вклинение под Константиновкой (20 км южн. г. Харьков). На восточном и северо-восточном фронте в районе Харькова особых происшествий не отмечалось. Крупные силы противника в боевой готовности западнее Харькова говорят о возможных атаках в южном направлении.

На левом флаге 8 а в настоящий момент большая неразбериха. 4 гв. тк, а также части 5 гв. тк, отрезанные в результате атаки кав. дивизии СС «Мертвая голова» и дивизии «Великая Германия», попытались прорваться в восточном направлении, но были отброшены на юг. Западный берег р. Ворскла не занят противником. 10 мтд в ходе атаки в западном направлении захватила нп Хухря. Крупные силы противника начали атаковать по фронту прикрытия в северо-восточном направлении (юго-вост. г. Ахтырка) с привлечением переброшенного с Орловской дуги 3 гв. тк, 31 тк, а также 7-й и 48-й гвардейских дивизий, переброшенных из района ГА «Север». Атаки были отражены. Одна только дивизия «Великая Германия» на этом участке подбила 100 танков противника.

В районе нп Олешня и западнее него противник атакует по левому флангу 48 тк, введя в бой 3-й гв. мех. корпус. На участке бреши, примыкающей к участку 52 ак, крупным силам противника не удалось выйти через Веприк. Танковая разведка немецких войск, продвигаясь в юго-восточном направлении на Зеньков (35 км юго-зап. г. Ахтырка), снова была отброшена назад разведбатальоном 10 мпд противника. На левом фланге 4 та по-прежнему следует ожидать крупных атак в районе г. Сумы.

ЦА МО РФ, ф. 500, оп. 12462, д. 796, л. 3–4.

Извлечение из разведывательной сводки штаба группы армий «Центр»

Разведотдел

21.8.43 г.

Оценка предполагаемых оперативных планов противника в сражении под Орлом

Главное командование ГА «Центр» всегда придерживалось позиции, что летом 1943 г. главные оперативные цели противника будут сосредоточены в районе действий ГА «Юг». Здесь противник сумел бы, имея хорошие шансы, достигнуть быстрых оперативных успехов. Его оперативными целями были бы:

отсечение ГА «А» и ГА «Юг»;

возвращение очень важного для обеих сторон района Сев. Донец, а также областей Украины, имевших большое значение для продовольственного обеспечения русских и, наконец, нанесение важного в политическом отношении удара по Балканам.

Перед фронтом ГА «Центр» противнику предлагалось отрезать выступавший вперед изгиб линии фронта под Орлом. Вызывало сомнение, что противник, имея в своем распоряжении достаточно сил, сможет осуществить еще и эту задачу, тем более что в этом районе противник обнаружил крупные скопления немецких войск и должен был бы ожидать наступления немцев из этого района в направлении Воронежа или даже Тулы. Поэтому явное сосредоточение сил и средств на направлении главного удара в районе действий 9 а в первую очередь являлось оборонительным мероприятием противника. Более того, предполагалось, что противник начнет атаковать, используя силы, находившиеся перед северо-восточным фронтом 2 та, в случае если бы немецкие войска начали наступление в общем направлении на Курск или Воронеж, чтобы заставить немецкие войска отступить или чтобы, нанося удар в тыл немецкой ударной группе, воспрепятствовать развитию наступления. Поскольку противник не имел ясного представления о намерениях немецких войск, он привел в боевую готовность подвижные резервы с целью иметь достаточно оборонительных сил и в случае атаки из района 4 а или 3 та.

Разумеется, следовало считаться с изменением этой оценки, если наступления немецких войск не будет или же в случае возможного рассредоточения немецких войск из района Орла. В этом случае можно было бы ожидать охватывающего с двух сторон удара по Орловской дуге, однако для этого была необходима перегруппировка и выдвижение войск на левый фланг 2 та. Изменение обстановки, по-видимому, подтверждает это. Наступающие части 9-й армии наткнулись на войска противника, построенного для обороны.

Первые атаки по району 2 та были проведены группировками на нескольких участках фронта, расположенных на расстоянии друг от друга. Для наступающих немецких войск эти группировки были недостаточно мощными. Основная часть подвижных сил (танковые и механизированные корпуса), а также большая часть пехотных соединений, участвовавших в боях против 2 та, были переброшены с отдаленных участков или же выдвинуты из глубины района боевых действий 4-й армии, согласно достоверным источникам, лишь после 12.8. Вскоре после этого становится известным, что вначале противник не рассчитывал на успехи, которых он действительно добился при осуществлении прорыва, и что он, проанализировав свои оперативные возможности, с большой гибкостью использовал возникшую ситуацию. Во всяком случае бесспорно одно: противник поставил себе целью разрушить Орловскую дугу не позднее 13.8. В пользу того, что это намерение возникло у противника только лишь во время битвы под Орлом, говорит тот факт, что он и теперь ограничился только одним — вырваться из-под Орла — и не стал вести наступление с флангов из районов Дмитриева-Льговского и Сухиничей в направлении Брянска, которое от него ожидало немецкое командование. Позднее в ходе сражения противник подтянул новые силы для наступления, чтобы одержать под Орлом решительную победу над немецкими войсками, находящимися в районе дуги. После отхода немецких войск на позицию «Хаген» противник сравнительно быстро обнаружил, что находится перед новой, хорошо оборудованной позицией. На основании изменения обстановки в полосе действий ГА «Юг» теперь можно было предположить, что противник с целью использования достигнутых результатов в районе Орла будет перебрасывать крупные силы на юг, а под Орлом оставит достаточно войск только с целью сковать немецкие войска. Это предположение, согласно последним данным, не подтвердилось, так как за исключением 3 гв. тк противник не перебросил больше ни одного соединения из района Орла на линию фронта ГА «Юг». Напротив, на основании анализа всех донесений разведки, более вероятным кажется продолжение крупного наступления русских войск на левом фланге 2-й армии и правом фланге 9-й армии. Возможно, что противник рассчитывает на дальнейший отход немецких войск за р. Десна и верит, что при отступлении немецких соединений в южном направлении и атаках западнее Кирова и в районе действий 4 а ему удастся достигнуть значительных успехов, и это даст ему изначально благоприятные возможности для наступления русских войск зимой.

ЦА МО РФ, ф. 500, оп. 12462, д. 796, л. 5–8.

Извлечение из разведывательной сводки штаба группы армий «Центр»

Разведотдел

№ 4466/43, секретно

21.8.43 г.

Вечерние донесения

2-я армия:

На левом фланге 12 ак и правом фланге 20 ак передвижение войск противника, по сравнению с предыдущими днями, несколько ослабло. За исключением более оживленного артогня на всем участке 82 пд и мощного беспокоящего огня артиллерии малого и крупного калибра из районов Погребы — Сенное — Гапоново — Залипаево — Юшино, а также отбитой атаки противника численностью до двух рот в районе Гречнево, боевых действий не было.

По показаниям перебежчиков, запланированная на 19.8 атака противника по центральному и левому участку 13 ак перенесена на неопределенное время. Согласно достоверным источникам, в районе Дмитриев-Льговский — Севск, кроме уже известных соединений, находятся крупные силы противника. Предполагается присутствие 2 новых стрелковых дивизий. Кроме появления 3 зенитных артполков (1042, 1085-го и 1268-го), ранее входивших в состав 2 та, и упоминания в донесениях артиллерии 2 та, на присутствие 2 та указывает и появление штаба одного неизвестного моторизованного соединения восточнее г. Дмитриев-Льговский с 3 подразделениями. В связи с этим, достойным внимания является и то, что одному из подразделений было приказано отремонтировать мосты на участках Гапоново — Юрасов хутор, Вознесенский — Юшино — Рождественский, Юшино — выс. 216, 2 (7 км сев. — сев. — вост. г. Севск), а также повысить грузоподъемность трех мостов до 60 т. Все это должно служить подтверждением уже ранее высказанного предположения о большом значении ключевого участка восточнее и юго-восточнее Севска.