Карл Маркс - Собрание сочинений, том 26, ч.3

• Название: Собрание сочинений, том 26, ч.3
• Автор: Карл Маркс
• Жанр: Философия

Двадцать шестой том Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса содержит «Теории прибавочной стоимости» Маркса, образующие четвертый том «Капитала».

---

15

— под другим углом зрения. Ред.

16

Ср. настоящий том, часть III, стр. 99. Ред.

17

Ср. там же, стр. 74. Ред.

18

— батракам, получавшим от земельного собственника или фермера-арендатора, на которого они работали, небольшой деревенский домик (коттедж) и клочок земли возле него. Ред.

19

См. в третьей части настоящего тома стр. 25, 29, 34–37 и др. Ред.

20

— Джон Кейзнов. Ред.

21

См. настоящий том, часть II, стр. 548–549, 560 и 561, и часть III, стр. 54 и 99—102. Ред.

22

См. настоящий том, часть II, стр. 611–612. Ред.

23

— насмешливо вместо Мак-Куллоха (по-немецки «dummer Peter» означает «дурак», «болван»). Ред.

24

— на первый взгляд. Ред.

25

См. настоящий том, часть III, стр. 23–24. Ред.

26

См. настоящий том, часть III, стр. 4 и 21–24. Ред.

27

См. настоящий том, часть III, стр. 54. Ред.

28

См. настоящий том, часть II, стр. 521. Ред.

29

См. настоящий том, часть II, стр. 19–22, 27, 63–69, 188–254. Ред.

30

— под другим углом зрения. Ред.

31

— специфическая отличительная черта. Ред.

32

— тем самым, именно в силу этого [т. е. в силу того, что производство ведется ради производства, а не ради производителей-рабочих]. Ред.

33

— правильных наименований вещей. Ред.

34

— специфической отличительной черты. Ред.

35

— в натуре. Ред.

36

— смешение понятий (буквально: принятие одного за другое). Ред.

37

См. настоящий том, часть II, стр. 440, и часть III, стр. 192. Ред.

38

См. настоящий том, часть II, стр. 518–519. Ред.

39

— наоборот. Ред.

40

— первичное, предшествующее. Ред.

41

— реально. Ред.

42

— идеально. Ред.

43

См. настоящий том, часть II — особенно стр. 176–182. Ред.

44

См. настоящий том, часть III, стр. 97–98. Ред.

45

— «Споры о словах». Ред.

46

— на первый взгляд; здесь — с первого же взгляда, сразу же. Ред.

47

— смешение понятий (буквально: принятие одного за другое). Ред.

48

— старое название Австралии. Ред.

49

— буквально: «противоречие в эпитете», или «противоречие в определении», т. е. абсурдное противоречие такого типа, как в выражениях «круглый квадрат», «деревянное железо». Ред.

50

См. настоящий том, часть III, стр. 56. Ред.

51

См настоящий том, часть III, стр. 110. Ред.

52

См. настоящий том, часть II, стр. 185. Ред.

53

— «замечаниям» (иронический намек на заглавие сочинения этого автора: «Observation's on certain Verbal Disputes»). Ред.

54

— заметьте себе. Ред.

55

— наоборот. Ред.

56

Ср. настоящий том, часть III, стр. 157. Ред.

57

— действующая причина. Ред.

58

— под углом зрения пространства. Ред.

59

[XV — 887] {Относительно нелепости Бейли необходимо заметить еще следующее:

Когда он говорит, что предмет А находится на том или ином расстоянии от предмета В, то он их не сравнивает, не объединяет в одну категорию, а различает в пространстве. Они, дескать, не занимают одно и то же пространство. Тем не менее [по существу] он говорит относительно обоих, что они пространственны и что их различают как предметы, находящиеся в пространстве. Таким образом, он предварительно объединяет их в одну категорию, приписывает им одно и то же единое начало. А здесь как раз и идет речь о подведении под одну единую категорию.

Если я говорю, что площадь треугольника А равна площади параллелограмма В, то это означает не только то, что площадь треугольника выражена в параллелограмме, а площадь параллелограмма — в треугольнике. Это означает также и то, что если высота треугольника равна h, а его основание равно b, то А = (h*b)/2, каковое свойство присуще ему самому, совершенно так же, как параллелограмму В присуще то, что он тоже равен (h*b)/2. Как площади, треугольник А и параллелограмм В берутся здесь как одно и то же, как эквиваленты, хотя они различаются между собой как треугольник и параллелограмм. Чтобы эти различные предметы можно было приравнять друг к другу, каждый из них, независимо от другого, должен выражать одно и то же единое начало. Недалеко ушла бы геометрия, если бы она, подобно политической экономии г-на Бейли, удовольствовалась утверждением, что равенство треугольника и параллелограмма означает только то, что треугольник выражен в параллелограмме, а параллелограмм — в треугольнике.} [XV — 887]

60

См. настоящий том, часть III, стр. 110. Ред.

61

См. настоящий том, часть III, стр. 26–27. Ред.

62

См. настоящий том, часть III, стр. 145–146. Ред.

63

См. настоящий том, часть III, стр. 153 и 156–157. Ред.

64

Там же, стр. 130. Ред.

65

См. настоящий том, часть II, стр. 192–216. Ред.

66

См. настоящий том, часть III, стр. 83–85. Ред.

67

— совершенно, принципиально. Ред.

68

— вульгарном человеке, пошляке. Ред.

69

— Вот и всё. Ред.

70

— странно сказать. Ред.

71

— по уполномочию, по доверенности. Ред.

72

— иначе говоря. Ред.

73

См. настоящий том, часть III, стр. 189. Ред.

74

См. настоящий том, часть I, стр. 257. Ред.

75

— совершенно, принципиально. Ред.

76

— под определенным углом зрения. Ред.

77

— наоборот. Ред.

78

— Это испытанный прием. Ред.

79

См. настоящий том, часть [II, стр. 200: «… соединение этого количества труда с затратой, возмещающей прибыль…». Ред.

80

Под относительным удешевлением машин я понимаю такое положение вещей, когда абсолютная стоимость применяемой массы машин увеличивается, но не в такой степени, в какой увеличивается масса этих машин и их эффективность.

81

См. настоящий том, часть III, стр. 200. Ред.

82

См. настоящий том, часть III, стр. 224–232. Ред.

83

См. настоящий том, часть I, стр. 53–59, и часть II, стр. 448. Ред.

84

[XV — 862а] То обстоятельство, что прибавочная стоимость тождественна с прибавочным трудом, устанавливает качественную границу для накопления капитала, которая определяется продолжительностью всего рабочего дня (тем временем, в течение которого рабочая сила может действовать в пределах 24 часов), наличной в данный момент ступенью развития производительных сил и численностью народонаселения, лимитирующей число рабочих, могущих подвергаться эксплуатации одновременно. Если же, напротив, прибавочную стоимость рассматривать в лишенной понятия форме процента, т. е. как такое отношение, в котором капитал увеличивает себя посредством некоего мистического фокуса, то граница для накопления капитала оказывается всего лишь количественной, и абсолютно нельзя понять, почему капитал каждое утро все снова и снова не присоединяет к себе проценты в качестве нового капитала, создавая тем самым бесконечную прогрессию процентов на проценты. [XV — 862a]