Елизавета Кучборская - Реализм Эмиля Золя: «Ругон-Маккары» и проблемы реалистического искусства XIX в. во Франции

• Название: Реализм Эмиля Золя: «Ругон-Маккары» и проблемы реалистического искусства XIX в. во Франции
• Автор: Елизавета Кучборская
• Издательство: Московский университет
• Жанр: Филология
• Год: 1973

---

На многих страницах серии «Ругон-Маккары» Золя достиг этого мудрого равновесия. Он воссоздал жизнь в ее чувственно-полнокровном облике, со всем богатством плоти и разнообразием форм, донес всю свежесть, силу и несомненность материи. Он проник к потаенным глубинам сознания своих персонажей, изучил их желания, страсти и стимулы действий, и члены разветвленной семьи предстали как герои социальной истории. Монументальное свое творение он наполнил критическим пафосом и прорывался нередко к сути общественных причин.

«Сила творчества» сочеталась в Эмиле Золя с «величием действия». Анатоль Франс, чье отношение к автору «Ругон-Маккаров» менялось, развиваясь в сторону все более глубокого понимания его значения в искусстве и общественной жизни Франции, запечатлел самые существенные черты духовного облика Золя: его демократизм, свободный от лести народу, его «могучую доброту» и «суровую жалость», его великое трудолюбие, неподкупную честность, твердость и мужество борца, который «нападал на общественное зло всюду, где бы он его ни находил»; наконец, силу его влияния, гражданский темперамент и непоколебимую стойкость перед лицом злобствующей реакции.

«Здание его строилось у нас на глазах, и оно поражало величественностью своих очертаний, им любовались, ему удивлялись», его хвалили и бранили с одинаковой силой. «А здание все росло и росло»[264], писатель работал, воодушевленный стремлением к истине. Однажды он увидел: «…моя старая страсть к истине привела меня к борьбе за справедливость», подтвердив этими словами закономерность, при которой честное и непредвзятое исследование и правдивое изображение капиталистического общества подводит автора к социалистическим выводам, даже если этот путь и не будет пройден до конца.

Анри Барбюс размышлял о непреходящей ценности деятельности Эмиля Золя — писателя, который «с глубоким волнением приблизился к реальной жизни»[265], открыл в ней неисчерпаемые источники творчества и, широко понимая свой долг художника, осуществил переход «от мысли» к «действию».

Не закрывая глаза на противоречия Золя, Барбюс увидел в нем черты писателя нового типа. «Надо ставить эту великую тень не позади нас, но перед собой…повернуть ее не к XIX веку, но к XX и к будущим векам…»[266].

Примечания

1

Эмиль Золя, Собрание сочинений в 26-ти томах, т. 26. М., Гослитиздат, 1967, стр. 186, В дальнейшем тексты Э. Золя цитируются по этому изданию, за исключением оговоренных случаев. Тексты на французском языке приводятся по изданию: Ё. Zola. Les oeuvres completes (1927–1929).

2

А. Барбюс. Золя. M., ГИХЛ, 1933, стр. 185.

3

Э. Золя. Собр. соч., т. 24, стр. 237.

4

Там же, стр. 336.

5

Там же, стр. 363.

6

Там же, стр. 252.

7

Там же, стр. 255.

8

Там же, стр. 317.

9

Там же, стр. 253–254.

10

А. И. Герцен. Собрание сочинений в 30-ти томах, т. XX (кн. I) — М., Изд-во АН СССР, 1960, стр. 439–441.

11

Там же, т. XX (кн. II), стр. 588.

12

Э. Золя. Собр. соч., т. 24, стр. 254.

13

Там же, стр. 256.

14

Э. Золя. Собр. соч., т. 25, стр. 523.

15

Литературный архив. «Материалы по истории литературы и общественного движения», вып. 3. М.—Л., Изд-во АН СССР 1951, стр. 242.

16

См., например, статьи Э. Золя: «Жермини Ласерте» (роман гг. Эдмона и Жюля де Гонкур) — 1865 г., «Эркман-Шатриан» — 1865 г., «„Парижские хроники“ Сент-Бева» — 1879 г., «Шод-Эг и Бальзак» — 1880 г., «Жюль Жанен и Бальзак» — 1880 г. и др.

17

Э. Золя. Собр. соч., т. 26, стр. 282.

18

Там же, стр. 289.

19

Там же, стр. 286.

20

Там же.

21

Там же, стр, 290.

22

Э. Золя. Собр. соч., т. 25, стр. 392.

23

Там же, стр. 375.

24

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 28, стр. 128.

25

Э. Золя. Собр. соч., т. 24, стр. 455.

26

Там же, стр. 370.

27

Там же, стр. 482–483.

28

Э. Золя, Собр. соч., т. 24, стр. 474–476.

29

И. Тэн. Критические опыты. СПб., 1869, стр. 106–109.

30

Жюль Валлес. Жак Вентра. М., Гослитиздат, 1949, стр. 573.

31

См. там же, стр. 795–796.

32

Jules Vallës. Litterature et Revolution. Paris, 1969, pp. 424–425.

33

Цитируется по кн.: J. Vallës. L'Insurge. Paris, 1968, pp. 10–12.

34

См. в журн. «Europe» 1968, № 470–472 статьи Белле: «Les Goncourt Zola, Tourgueneff, et Valles» (pp. 152–170), «Une correspondence Valles — Zola» (pp. 171–181).

35

См. статьи Валлеса: «М. Zola derange la potbouille du roman» (1878), «Le roman bete a du plomb dans l'aile: a propos de Zola» (1878), «Dickens et Zola» (1880). Jules Valles. Litterature et Revolution.

36

Г. Флобер. Собр. соч. в 10-ти томах, т. IV. М., ГИХЛ, 1936, стр. 200.

37

Э. Золя. Собр соч., т. 25, стр. 514.

38

Г. Флобер. Собр. соч., т. VII, стр. 272–273.

39

Э. Золя. Собр. соч., т. 24, стр. 436.

40

В каждом случае назван год первой публикации книги отдельным изданием.

41

Н. А. Добролюбов. Избр. соч. М., Гослитиздат. 1948, стр. 104.

42

В 1868–1869 годах Золя изучал повстанческое движение на юге Франции. В августе 1869 года он поместил в газете «Трибюн» антибонапартистскую статью по поводу книги Ноэля Блака «История восстания в департаменте Вар в декабре 1851 г.».

43

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 32, стр. 496.

44

Краткий конспект книги Э. Тено «Провинция в декабре 1851 г.» есть в подготовительных материалах Золя к «Карьере Ругонов».

45

О. Верморель — автор книг «Деятели 1848 года» и «Оппозиция» и Э. Тридон — автор работы «Жиронда и жирондисты» — участники Парижской Коммуны.

46

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 375.

47

Установление режима военно-буржуазной диктатуры племянника Наполеона I — Луи-Наполеона Бонапарта, который, ведя жизнь политического проходимца, дважды (в 1836 и 1840 гг.) покушался захватить власть во Франции, а в декабре 1848 года в обстановке недовольства народных масс политикой буржуазных республиканцев, потопивших в крови июньское восстание парижского пролетариата, добился избрания на пост президента Второй республики. Ослабление сил рабочего класса, раскол между монархическими партиями легитимистов и орлеанистов, страх буржуазии перед революционной инициативой народа позволили Луи-Наполеону 2 декабря 1851 года совершить государственный переворот. Указом президента от этого числа Национальное собрание и Государственный Совет были распущены, в пределах 1-го военного округа объявлено осадное положение. Республиканское сопротивление контрреволюционному перевороту было жесточайшими мерами подавлено. Через год, 2 декабря 1852 года, состоялась официальная реставрация бонапартистской Империи, и Луи-Наполеон провозглашен императором под именем Наполеона III.

48

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, стр. 121.

49

А. И. Герцен. Собр. соч., т. V, стр. 212–214.

50

В. Гюго. Собр. соч. в 15-ти томах, т. 5. М., Гослитиздат. 1954, стр. 70.

51

Там же, стр. 97.

52

Там же, стр. 509–510.

53

Там же, стр. 21.

54

Там же.

55

Там же, стр. 25.

56

Там же, стр. 27.

57

Там же, стр. 4917.

58

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 375.

59

Э. Золя. Собр. соч., т. 24, стр. 290.

60

Среди естественнонаучных трудов, которые изучал Золя, готовясь к созданию серии «Ругон-Маккары», были «Происхождение видов» Ч. Дарвина, «Философский и физиологический трактат о природной наследственности» д-ра П. Люка, «Введение в экспериментальную медицину» известного физиолога и патолога Клода Бернара, научное наследие которого охватывает почти все области физиологии.