Святослав Огарёв - НА БУЛЬВАРЕ РОЗ

• Название: НА БУЛЬВАРЕ РОЗ
• Автор: Святослав Огарёв
• Жанр: Современная проза

---

– То есть, шокер вы не советуете покупать?

– Девушка! Лично я вообще никогда не советую людям покупать то или иное оружие. Это не в моих принципах. Я рассказываю про то, про другое, про третье… А покупатели уже сами решают, нужно ли им оружие, а если нужно, то какое именно.

Я считаю, советовать здесь, в магазине, что-то конкретное – неблагодарное дело. Люди должны на основании подсказок и советов продавца сами решать, что покупать.

– Ладно. Насчёт шокеров я пока подумаю.

– Подумайте. Подумайте… А к ножам вы как относитесь? Категорически негативно?

– Что Вы! Я не смогла бы зарезать человека! И не смогу… скорее всего.

Фрагменты переговоров на форуме Пушки.Ру.

дезерт игл 10-03-2013 14:42 ‹Черкашин Михаил Валерьевич, московский юрист›

я вообще сторонник холодного оружия, просто многие его неправильно воспринимают…как с тем же ножом-просто тот кто его носит должен четко понимать что носит на поясе смерть чью то…от осознания этого факта многие поножовщины сошли бы на нет

Дэмьен 10-03-2013 14:48 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by дезерт игл:

я вообще сторонник холодного оружия, просто многие его неправильно воспринимают

Что (в плане ношения холодного оружия) можно воспринимать не правильно?

1) Не наноси колющих повреждений, а наноси секущие, если нет желания убить врага.

2) Извлёк? Применяй.

И всё.

Дэмьен 10-03-2013 14:52 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by дезерт игл:

должен четко понимать что носит на поясе смерть чью то…от осознания этого факта многие поножовщины сошли бы на нет

От хорошего ножа из качественно обработанной и закаленной стали врагу и умереть будет почётно и желанно))

А то ишь, ходит, мыкается, не знает – где и как голову ему преклонить)

Тут снова вмешался Алексей Николаевич:

– При самообороне необходимо забыть про комплексы, предрассудки; раскрепоститься и не ограничивать себя в методах и средствах. Раз на вас или Ваших друзей, близких – нападают, значит нападающие по определению являются врагами. А с врагами не надо церемониться.

Если на вас напали неожиданно, то смело можете применить всё, что под руку попалось. Хоть нож, хоть топор, хоть чужое ружьё… А после – до чего уж адвокат с государственным обвинителем дободаются. В бою самое главное – победить. А самооборона это и есть бой.

А вот после… Если адвокат сможет доказать, что нападение было действительно неожиданным и оценить степень угрозы не было времени, тогда гуляйте! Свобода! А если – нет…

Но! Важно не превысить пределов необходимой обороны. А то иногда бывает, стреляют в спину, вдогонку, а после пытаются убедить Суд в необходимости обороны. Там уже не самооборона, а контратака получается.

Фрагмент обсуждения с форума Пушки.Ру:

Dron13 09-03-2013 12:54 ‹неизвестный участник›

quote:

Mогу ошибаться, но по-моeму в метро запрeщено применять травматику, можно на улицe. Наилучший вариант защиты – было просто убежать или хотя бы стрелять мимо, по ногам нападавших.

#974

Дэмьен 09-03-2013 13:33 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by Dron13:

Mогу ошибаться, но по-моeму в метро запрeщено применять травматику, можно на улице.

О как, оказывается! А что по Вашему разрешается применять в метро? Блеф? ТТ-сигнальный? Удар? Чародей? Сигнал охотника?

#975

Dron13 09-03-2013 14:26 ‹неизвестный участник›

в метро все запрещено) я могу ошибаться подчеркиваю)) но когда сдавал тест при продлении лицензии – то там про метро было сказано что запрещено

#976

Дэмьен 09-03-2013 14:33 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by Dron13:

в метро все запрещено)

В метро РАЗРЕШЕНО ДЛЯ САМООБОРОНЫ ВСЁ, ЧТО ПОД РУКУ ПОПАДЁТСЯ!

Если на вас, не дай Бог, конечно, неожиданно напали с целью убийства, к примеру – можете применить ВСЁ, что под руки попадается.

А вот после – уж как сторона защиты сумеет договориться со стороной обвинения

#977

Дэмьен 09-03-2013 14:36 ‹Святослав Огарёв, автор›

Но! Если на вас напали с палкой длиной 50 см, а под руку в ответку попалась палка длиной 70 см, вам могут попытаться предъявить превышение пределов необходимой обороны))

#978

Dron13 09-03-2013 14:47 ‹неизвестный участник›

ну может я с газовым перепутал. газовое-то можно или нет?

к примеру, по закону, газовое запрещено применять в закрытых помещениях – следовательно даже если нападают с целью убийства – надо выйти из помещения, а потом применить=)

#979

Дэмьен 09-03-2013 15:05 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by Dron13:

газовое-то можно или нет?

Газовые баллончики запрещено транспортировать по воздуху. ВООБЩЕ. То есть, на борт самолёта с газовым баллончиком не пустят, однозначно.

B метро люди ездят и с газовыми пистолетами, и с газовыми баллончиками. А уж применять или нет – дело Ваше.

#980

Дэмьен 09-03-2013 15:07 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by Dron13:

следовательно даже если нападают с целью убийства – надо выйти из помещения, а потом применить=)

Да-да! Вы с началa обязательно скажите: ребята, здесь меня нельзя убивать, надо сперва выйти на улицу…

Ийес! Пять баллов! Зачёт сдан!)))))

#981

Piligrimus 09-03-2013 15:10 ‹Никита Костромов, московский адвокат›

quote: Originally posted by Dron13:

ну может я с газовым перепутал. газовое то можно или нет?

Ст.37 УК РФ не предусматривает каких-либо ограничений права граждан на необходимую оборону в зависимости от вида оружия и места его применения.

В целом важно, чтобы от Ваших оборонительных действий не пострадали третьи лица. Но об этом уже смотрите не в 37-й.

LENINGRAD 13-70 10-03-2013 03:33 ‹участник форума›

quote: Originally posted by Дэмьен:

Но! Если на вас напали с палкой длиной 50 см, а под руку в ответку попалась палка длиной 70 см, вам могут попытаться предъявить превышение пределов необходимой обороны))

Стас, превышение будет при наличии у обидчика бОльших побоев,чем у оборонившегося, не зависимо от длины или вообще наличия палки

#983

дезерт игл 10-03-2013 14:28 ‹Черкашин Михаил Валерьевич, московский юрист›

про палку посмешило

#984

Дэмьен 10-03-2013 14:32 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by дезерт игл:

про палку посмешило-

– Зато достаточно наглядно)

Тем временем Дима снял с витрины три ножа, два из них убрал в боковой карман жилетки, а один, маленький раскладной, рукояткой от себя протянул блондинке:

– Вот! Пожалуйста! Небольшой. Раскладной. Лёгкий. Много места в кармане или в сумочке не займёт. Держите!

Девушка посмотрела на нож так, как обычно люди смотрят на ядовитых змей.

– Бр-р-р! Нет уж!

– Хорошо, – Дима сложил и убрав нож в карман, тут же достал другой, -А вот такая штука, как вам? Больше нравится?

– Уфф! А он как…

– А он вот так на руку одевается. На пальцы. Вот так.

– Вы так ловко его одеваете!

– А я здесь каждый день по несколько часов тренируюсь! Шутка… Попробуйте!

– Нет! Что Вы?! Я ж не боец спецназа.

– Ладно! И вот ещё! Как вариант. С виду – красивая женская расчёска для волос. А вот так открывается и… внутри видим прозрачное пластиковое лезвие стилетного типа. Сложил-раскрыл, сложил-раскрыл. Нравится? Держите!

Блондинка взялась за с виду привычный для неё предмет без боязни. На удивление легко сумела раскрыть и извлечь лезвие.

– И как он вам? Нравится? С виду – обычная женская расчёсочка…