Миклош Сабо - Тихая война

• Название: Тихая война
• Автор: Миклош Сабо
• Издательство: Воениздат
• Жанр: Политический детектив
• Год: 1987

Воспоминания Миклоша Сабо, числившегося долгие годы эмигрантом, а на самом деле выполнявшего особое задание за границей, воскрешают перед читателем события 1942—1957 годов в Венгрии. Автор интересно и достоверно рассказывает о подрывной деятельности ЦРУ, комитета и радиостанции «Свободная Европа» против народной Венгрии и других стран социалистического содружества.

Книга привлечет внимание массового читателя.

---

Далее Полак высказал клеветнические обвинения в адрес народной Венгрии, не имеющие под собой реальной почвы, лживые в своей основе. Истина же содержится в следующем заявлении:

«Мы, нижеподписавшиеся, министры Антал Апро, Янош Кадар, Иштван Кошша и Ференц Мюнних, входившие в состав правительства Имре Надя, заявляем, что начиная с 1 ноября 1956 года мы окончательно порвали с этим правительством, вышли из него и выступаем инициаторами создания Венгерского революционного рабоче-крестьянского правительства.

К этому ответственному шагу нас привело сознание того, что правительство Имре Надя, ставшее беспомощным, оказалось под давлением реакции более неспособно к действиям, направленным на уничтожение растущей контрреволюционной опасности, грозившей уничтожением народной республики, рабоче-крестьянской власти, наших социалистических завоеваний…

В интересах нашей родины, нашего народа и нашего рабочего класса Венгерское революционное рабоче-крестьянское правительство обратилось к командованию Советской Армии с просьбой оказать нашему народу помощь в разгроме реакционных сил, а также в восстановлении порядка и спокойствия».

На основании Конституции Венгерской Народной Республики вновь созданное правительство, возглавляемое Кадаром, было признано как президиумом и его председателем, так и председателем Государственного собрания.

После этого вернемся снова к высказываниям западной прессы.

«Нойе иллюстрирте вохеншау», Вена, 6 сентября 1957 года:

«На чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН обсуждается доклад «комитета пяти».

В сессии ООН примет участие законный представитель законного правительства Анна Кетли».

МТИ, Париж, 7 сентября 1957 года:

«Франс-тирер» ознакомит международный комитет юристов со статьей под заголовком «Незаконное правительство Кадара», которую французская секция этого комитета направит в ООН».

Радиостанция «Свободная Европа», 7 сентября 1957 года:

«Анна Кетли, единственный член правительства Имре Надя, находящаяся на свободной земле, провела в Нью-Йорке пресс-конференцию, на которой выразила убеждение в том, что Организация Объединенных Нации учтет все находившиеся в ее распоряжении законные средства и через Генеральную Ассамблею примет по венгерскому вопросу соответствующее решение.

…ООН должна заставить Советский Союз вести переговоры с правительством Имре Надя. Кетли подчеркнула, что из разработанного «комитетом пяти» доклада явствует, что и в настоящее время революционный кабинет Имре Надя является «законным правительством Венгрии».

Радиостанция «Свободная Европа», 8 сентября 1957 года:

«Пройдет еще один день, и 10 сентября состоится внеочередная сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, на повестке дня которой стоит один-единственный вопрос — обсуждение доклада «комитета пяти».

«Монд», Париж, 9 сентября 1957 года:

«Специальный комитет представил ряд документов, содержащих факты, которые по своей сути являются обвинением против Яноша Кадара и других руководителей венгерского режима.

Задача западных делегатов нетрудна, так как доклад специального комитета предоставляет в их распоряжение массу документального материала».

Видимо, по поручению своего правительства стратеги ЦРУ проделали огромную работу. Все свидетельствовало о том, что «комитет пяти» настолько искусно составил свой доклад, что достиг цели. Ведущиеся в рамках ООН постоянные дипломатические сражения увенчались большой дипломатической победой. Радиостанция «Свободная Европа» в одной из своих передач, вышедших в эфир 8 сентября 1957 года, на весь западный мир раструбила:

«Западные нации после венгерских событий потеряли веру в возможность мирного сосуществования, более того, они даже отказались от установления культурных связей и контактов, запланированных ранее. Эта изоляция оказалась очень мучительной для нынешних руководителей Советского Союза. Мало того, что сама идеологическая основа советского строя в борьбе с венгерской революцией получила ряд незаживающих ран. На практике она с каждым днем несет все большие и большие потери. Слабеют коммунистические партии, имеющиеся в свободных странах, представляющие собой бастионы мирового коммунизма. Все это способствует тому, что Советский Союз за последние месяцы был вынужден предпринять огромные усилия для ликвидации политической и моральной изоляции…

Он сделал все возможное для того, чтобы освободиться от этой изоляции и от груза венгерской агрессии с тем, чтобы снять венгерский вопрос с повестки дня международной политики».

Положение действительно было тяжелым. Немало зависело и от того, как в будущем будут судить о социализме страны, вставшие на путь освобождения от колониальных оков.

Стало ясно, что опровержение доклада «комитета пяти» и документальное подтверждение этого опровержения крайне необходимы, и не только в интересах Венгрии.

Именно в это время руководители нашего правительства приняли решение отозвать меня на родину. Для принятия столь важного решения имелось несколько серьезных причин. Во-первых, если я буду находиться за границей, они не смогут обнародовать те доказательства, которые были получены мною. Одновременно это означало бы мой провал и, возможно, привело бы к моей гибели. Во-вторых, личное выступление человека, игравшего в эмиграции руководящую роль, располагавшего к тому же серьезными доказательствами, было бы более эффективным, чем простое перечисление фактов или показ соответствующих документов. И в-третьих, поколебать мировое общественное мнение, ввергнутое средствами массовой информации Запада в шоковое состояние, и вывести его из этого состояния можно было лишь антишоком, с помощью которого можно было заставить его занять другую, полярную позицию. А произвести такой эффект могло лишь возвращение руководящего деятеля эмиграции к себе на родину, возвращение из так называемого «свободного мира» в «порабощенную и измученную» Венгерскую Народную Республику.

На основании принятого Центром решения 9 сентября я вернулся на родину.

И буквально на следующий же день правительство Венгерской Народной Республики в своем заявлении не только отклонило, но и осудило доклад «комитета пяти», поскольку в нем были искажены факты и утверждалось невозможное.

На Западе все еще полагали, что это заявление является не чем иным, как своеобразным пропагандистским трюком. Средства западной информации взяли доклад комитета Андерсена под свою защиту.

Приведу несколько примеров.

Агентство Рейтер, Нью-Йорк, 10 сентября 1957 года:

«Из прений на чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. После председателя выступил представитель ООН, он же специальный представитель по Венгрии, в защиту доклада от критики коммунистами. Он заявил, что доклад, содержащий 150 тысяч слов, выдержит проверку будущих комиссий».

Венгерское правительство, зная всю правду, заняло выжидательную позицию. А тем временем в ООН продолжались нападки, которые невозможно было остановить.

Лондонское радио, 14 сентября 1957 года:

«В пятницу ночью Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов проголосовала за решение, в котором осуждается вооруженное нападение на Венгрию…

Генеральная Ассамблея ООН одобрила доклад «комитета пяти» как документ, выражающий мировое общественное мнение».

Инициаторы и исполнители этого похода пребывали в победном бреду. Решение, вынесенное благодаря американской машине голосования, было обнародовано западными агентствами, после чего выступил представитель США при ООН Лодж. В его речи содержалось одно важное для нас с точки зрения этого дела предложение:

«Если бы это была только борьба, которую вели между собой венгры, мы не имели бы права заниматься ею, однако доклад, составленный «комитетом пяти», основательно устанавливает, что эта борьба есть не что иное, как борьба всей венгерской нации».

Когда я уже находился в Будапеште, мы долго и много работали над представленными мною сведениями и документами. Готовили основательный контрудар. Наше правительство через своего делегата Петера Мода заявило следующее:

«Контрреволюционный мятеж в Венгрии был подготовлен и проведен западными империалистическими кругами.

…Часть аккредитованных в Венгрии западных дипломатов также занималась шпионажем.

…Часть контрреволюционеров после своего бегства из страны за границу до настоящего времени продолжает проводить с территории Австрии и Германии шпионско-подрывные акции».

Наше правительство сочло, что настало время основательно подорвать веру общественности в достоверность доклада, подготовленного «комитетом пяти», и добиться моральной и политической победы.