Николай Лавров - Маньяки: охотники на людей

• Название: Маньяки: охотники на людей
• Автор: Николай Лавров
• Издательство: Феникс
• Жанр: Прочая научная литература
• ISBN: 978-5-222-14357-5

Эпидемия серийных убийств, начавшаяся еще в прошлом веке, сейчас буквально захлестнула весь мир.

Кто они, охотники на людей? Какова природа тех, кто подстерегает нас в темном городском переулке или на пустынной сельской дороге? Что толкает их на путь убийств, насилия и изощренной жестокости? Почему и зачем они это делают?

Только поняв природу данного явления, можно научиться распознавать преступника. Только узнав, почему и зачем он это делает, можно избежать смертельной опасности. Только уяснив, что им движет, можно не стать его жертвой.

В книге «Маньяки: охотники на людей» рассказывается о феномене серийных убийств, исследование которого было начато зарубежными специалистами-психиатрами, криминологами, работниками правоохранительных органов в последние десятилетия прошлого века. Приводится детальное описание отличий серийных убийц от «обычных убийц». Излагается описание фаз состояния серийного убийцы, выделенных экспертами, изучавшими жестокость и насилие.

Дается детальное описание преступлений, совершенных маньяками, относящимися к разным типам преступников в соответствии с принятой классификацией; зарубежными «Джеками-потрошителями» и отечественными монстрами, действовавшими примерно в одно и то же время.

Книга «Маньяки: охотники на людей» адресована широкому кругу читателей.

---

После совершения очередного убийства демоны и призраки его прошлого так и остаются жить в душе преступника, убийство не приносит ему эмоционального облегчения, не стирает прошлое из памяти.

Незнакомый человек, на свою беду встретившийся на его пути, был принесен в жертву — но эта трагедия не помогла убийце сыграть новую роль в том спектакле из его прошлого, который разыгрывался во время убийства. Он так и остался жертвой — и чувство бессилия, чувство опустошенности, отверженности мучают его днем и ночью.

Пережитый им накал чувств, пик могущества, которого он, как ему чудилось, достиг во время гибели невинной жертвы, остался позади. А ему достались лишь одиночество, мрачная тоска и печаль. Он чувствует, что он опять потерпел поражение, что изменить что-либо не в его силах, и терзается осознанием этого.

В реальной жизни он продолжает вести себя как обычно, занимаясь рутинными делами. Маска нормальности настолько прочно приклеилась к нему, что окружающие и не подозревают о его второй невидимой жизни.

Однако с течением времени болезненные фантазии опять начинают одолевать его. Снова и снова ужасные сцены насилия и гибели беспомощной жертвы прокручиваются в его воображении, реальное и ирреальное смешиваются воедино, и потребность в убийстве берет верх над осознанием опасности быть пойманным.

И снова начинается новый цикл насилия. Убийца начинает рыскать по темным улицам, разъезжать на своей машине по безлюдным дорогам или прочесывать бары в поисках подходящей жертвы. И вскоре совершенно случайно оказавшийся на его пути человек попадает в расставленный ему капкан, из которого ему уже не вырваться…

И зловещий ритуал убийства начинает разворачиваться по заранее обдуманному — и уже отработанному — сценарию…

Кровавый след

Дьяволы в городе Ангелов

Счет преступным деяниям тех, кого пресса позже окрестит «Хиллсайдскими душителями», был открыт убийством — совершенно обычным, с точки зрения полиции. В громадном мегаполисе, каким является Лос-Анджелес, убийства такого рода происходят каждый день. Для полиции дело об убийстве чернокожей проститутки было только одним из сотен похожих дел.

Было проведено стандартное расследование, убийца не был найден по горячим следам, и дело по прошествии положенного срока отложили бы в «долгий ящик», если бы не последовавшие за ним события.

За обычным, на первый взгляд, убийством последовали похожие по «почерку». Вскоре стало ясно, что убийцы — а их, как предположила полиция, было двое, — не «обычные» убийцы, а серийные. Далее события развивались по нарастающей — росло число убитых, были найдены останки жертв, обнаруженных в результате массированных и целенаправленных поисков.

Был создан оперативный штаб по розыску преступников… К делу вскоре подключилось ФБР. Информация, которая просачивалась в прессу, ужасала жителей города. Официальные власти старались форсировать расследование всеми доступными способами.

В результате совместных, хоть и не всегда слаженных, усилий правоохранительных органов преступники были «вычислены». Но их еще нужно было изобличить, доказать их виновность, довести дело до суда…

А вот тут возникли такие сложности, что справиться с ними было непросто не только квалифицированным независимым экспертам-психиатрам, но и экспертам ФБР. За этим последовало более чем неудачное начало процесса по этому громкому делу, о котором говорил уже не только Лос-Анджелес…

И расследование этого дела, и сам процесс по делу серийных убийц, прозванных «Хиллсайдскими душителями», были во многом показательными. В том смысле, что полиции — и не только полиции — противостояли преступники особого рода. И опыт расследования подобного преступления, и опыт проведения процесса во многом способствовали тому, что природа достаточно нового явления под названием «серийные убийства» становилась яснее и понятнее, профилирование преступников — совершеннее, методы ведения судопроизводства — жестче.

Вот только конец у этой истории был не совсем такой, как ожидали многие…

Первая жертва

Счет серийным убийствам был открыт в один из вечеров конца октября 1977 года. Первой жертвой преступников стала молодая женщина, ее тело было случайно обнаружено в кустах рядом с грунтовой дорогой. По обнаружении трупа детективами из отдела расследования убийств было начато стандартное расследование. Состояние трупа указывало на то, что это было именно убийство.

Дактилоскопирование помогло установить личность убитой чернокожей женщины. Ее данные были в картотеке полиции — у нее было несколько приводов за мелкие правонарушения, она была проституткой, «работавшей» на улице, под надзором сутенера, и негласным полицейским осведомителем. Формальное опознание подтвердило эти данные. В общем, обычное, по полицейским меркам, дело. Знаменитым и вызывавшим определенные ассоциации было лишь имя убитой (точнее, ее фамилия) — Вашингтон.

Патологоанатомическая экспертиза установила, что жертва перенесла жестокие побои, была грубо изнасилована, а причиной смерти явилась асфиксия.

К особенностям данного преступления можно было отнести то, что преступник пользовался наручниками, чтобы обездвижить жертву и сломить ее сопротивление. Синяки на шее и другие следы говорили о том, что ее душили руками и, кроме того, убийца использовал подручные средства, например ремень. Ряд признаков указывал на тот факт, что удушение продолжалось долго — и можно было предположить, что убийца намеренно растягивал процесс убийства.

Особенности местонахождения трупа — уединенное место неподалеку от кладбища, близость грунтовой дороги, заросли кустарников рядом с нею; а также ряд других обстоятельств — отсутствие следов на земле, в том числе и следов от волочения тела, время смерти — позволяли предположить, что женщину убили где-то в другом месте. А труп ее доставили к месту его обнаружения — принесли или привезли. Скорее всего привезли на машине и просто выбросили из нее.

Тело жертвы было обнажено, экспертиза подтвердила предположения о сексуальном характере преступления, однако обнаружить следы спермы не удалось. Следовательно, преступник действовал не спонтанно. После совершения преступления он позаботился о том, чтобы тщательно «замести» следы. Точнее говоря, отмыть.

Опрос знакомых и подруг погибшей, «ночных бабочек», промышлявших на улицах Лос-Анджелеса, мало чем помог расследованию. Но, во всяком случае, можно было говорить о том, что это не «внутренние разборки». Вероятнее выглядело предположение о случайной смерти. При такого рода «работе» смерть от рук клиента — не такая уж и большая редкость.

Впоследствии выяснилось, что расследование по этому убийству было довольно поверхностным, что помешало следствию в дальнейшем, при расследовании последующих преступлений.

Первая ошибка полиции…

Тело следующей жертвы — также обнаженной — было найдено через две недели, на газоне перед домом, у оживленной трассы. Не подумав о том, что он может таким образом помешать расследованию, перепуганный домовладелец, обнаруживший его утром, прикрыл тело убитой молодой девушки одеялом.

Преступник действовал примерно таким же образом, как и в случае с первой жертвой. Молодая девушка-подросток была обездвижена — об этом говорили следы на теле — избита и предположительно изнасилована. Дактилоскопирование не помогло установить личность погибшей — она не числилась в картотеке полиции. Формальное опознание провести не удалось.

Эксперт-патологоанатом на основании данных вскрытия сделал ряд выводов, а также высказал несколько предположений, которые могли бы помочь расследованию. Причиной смерти также была асфиксия — однако в этом случае преступник действовал несколько по-другому. Как предположил эксперт, убийца мог воспользоваться полиэтиленовым пакетом, надев его на голову убитой девушки.

Изнасилование также имело место — и также отсутствовали следы спермы преступника. Кроме того, ряд признаков говорил о том, что убитая девушка-подросток вероятнее всего также зарабатывала на жизнь проституцией.

Местоположение трупа — опять рядом с дорогой, правда, не отдаленной, а оживленной трассой, — подсказывало, что преступник мог доставить его к дому на машине. А особенности положения трупа, найденного посередине газона, наводили на мысль о том, что преступник был не один. Вероятнее всего, их было двое.

Однако ряд совпадений — совершенно не случайных — тогда не бросился в глаза полиции. Лишь позже, когда появились новые жертвы, подобного рода совпадения позволили расследовавшим дело детективам предположить, что орудуют не «обычные» убийцы…

На установление личности молоденькой проститутки могло потребоваться много времени, а это значительно затрудняло расследование. При этом результат мог оказаться нулевым. К тому же эксперт-патологоанатом ошибочно заключил, что непонятного происхождения волокна на лице убитой попали туда с одеяла. Того одеяла, которым ее прикрыл перепуганный домовладелец. Ошибка эта тоже серьезно осложнила дело — но это выяснилось значительно позже. И, кроме того, в отличие от предыдущей жертвы девушка не была совершеннолетней — по заключению патологоанатома.