Анна Сергеева-Клятис - Батюшков

• Название: Батюшков
• Автор: Анна Сергеева-Клятис
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-235-03515-7

Один из наиболее совершенных стихотворцев XIX столетия, Константин Николаевич Батюшков (1787–1855) занимает особое место в истории русской словесности как непосредственный и ближайший предшественник Пушкина. В житейском смысле судьба оказалась чрезвычайно жестока к нему: он не сделал карьеры, хотя был храбрым офицером; не сумел устроить личную жизнь, хотя страстно мечтал о любви, да и его творческая биография оборвалась, что называется, на взлете. Радости и удачи вообще обходили его стороной, а еще чаще он сам бежал от них, превратив свою жизнь в бесконечную череду бед и несчастий. Чем всё это закончилось, хорошо известно: последние тридцать с лишним лет Батюшков провел в бессознательном состоянии, полностью утратив рассудок и фактически выбыв из списка живущих.

Не дай мне Бог сойти с ума.Нет, легче посох и сума… —

эти знаменитые строки были написаны Пушкиным под впечатлением от его последней встречи с безумным поэтом…

В книге, предлагаемой вниманию читателей, биография Батюшкова представлена в наиболее полном на сегодняшний день виде; учтены все новейшие наблюдения и находки исследователей, изучающих жизнь и творчество поэта. Помимо прочего, автор ставила своей целью исправление застарелых ошибок и многочисленных мифов, возникающих вокруг фигуры этого гениального и глубоко несчастного человека.

---

122

Ради справедливости надо заметить, что уже в своем юношеском «Послании к стихам моим» под именем Глупона Батюшков выводит идеолога литературных архаистов А. С. Шишкова, так что в целом симпатии его давно были на стороне Карамзина.

123

Письмо Н. И. Гнедичу от 19 сентября 1809 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 102.

124

Письмо Н. И. Гнедичу от 1 ноября 1809 // Там же. С. 109.

125

Минос воспринимался поздней античной традицией как судья в царстве мертвых, в частности, именно в такой роли он описан Гомером («Одиссея»).

126

Переведенный А. Ф. Мерзляковым текст «Освобожденного Иерусалима» был опубликован в 1828 году.

127

Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 372.

128

Проскурин О. А. Поминки по Бибрису // Проскурин О. А. Литературные скандалы пушкинской эпохи. С. 88.

129

Там же. С. 81.

130

Имеется в виду знаменитый «Письмовник» Н. Г. Курганова, который с 1777 года по 1837-й выдержал 10 изданий — своеобразный учебник по грамматике и одновременно хрестоматия по словесности для широкого круга людей, желающих приохотиться к литературе.

131

Письмо Н. И. Гнедича К. Н. Батюшкову от 6 декабря 1809 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 299.

132

Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 31.

133

Письмо H. И. Гнедичу от 23 ноября 1809 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 112.

134

Там же. С. 113.

135

Там же.

136

Письмо А. Н. Оленину от 23 ноября 1809 // Там же. С. 113–114.

137

Письмо Н. И. Гнедичу от декабря 1809 // Там же. С. 115.

138

Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 114.

139

Письмо А. Н, Батюшковой от января 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 117.

140

Письмо Н. И. Гнедичу от 3 января 1810 // Там же. С. 116.

141

Письмо А. Н. Батюшковой от января 1810 // Там же. С. 117.

142

Письмо Н. И. Гнедичу от 9 февраля 1810 // Там же. С. 120.

143

Письмо Н. И. Гнедичу от середины февраля 1810 // Там же. С. 122.

144

Письмо Н. И. Гнедичу от 9 февраля 1810 // Там же. С. 121.

145

Письмо Н. И. Гнедичу от 16 января 1810 // Там же. С. 118.

146

Болезненный тик (фр.).

147

Письмо Н. И. Гнедичу от 17 марта 1810 // Там же. С. 124.

148

Там же.

149

Письмо Н. И. Гнедичу от 23 марта 1810 // Там же. С. 125.

150

Там же.

151

Письмо Н. И. Гнедичу от 9 февраля 1810 // Там же. С. 120.

152

Письмо Н. И. Гнедичу от 17 марта 1810 // Там же. С. 124.

153

Письмо Н. И. Гнедичу от 25 декабря 1810 //Там же. С. 152.

154

Письмо Н. И. Гнедичу от 30 сентября 1810 // Там же. С. 145.

155

Письмо В. А. Жуковского И. И. Дмитриеву от 18 февраля 1816// Письма разных лиц к И. И. Дмитриеву: Русский архив. 1866. Кн. 1–3. Ст. 1630.

156

Письмо Н. И. Гнедичу от середины февраля 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 122.

157

Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 130.

158

Там же. С. 131.

159

Письмо В. А. Жуковскому от 26 июля 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 138.

160

Письмо Н. И. Гнедичу от 30 сентября 1810 // Там же. С. 145.

161

Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 20 октября 1810 года// Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. СПб., 1994. С. 121.

162

Семенко И. М. Батюшков и его «Опыты» // Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе. М., 1977. С. 451–453; Топоров В. Н. «Источник» Батюшкова в связи с «Le torrent» Парни // Труды по знаковым системам. 4. Тарту, 1969 и др.

163

Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова// Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. Л., 1977. Т. 7. С. 406.

164

Письмо Н. И. Гнедичу от апреля 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 161.

165

Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 26 и 27 декабря 1819 // Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899. Т. 1. С. 382.

166

Процитированная выше элегия «Мессала! Без меня ты мчишься по волнам…» датируется А. Л. Зориным 1810–1811 годами, хотя впервые появляется в рукописных сборниках Батюшкова только в 1812 году. «Тибуллова Элегия III» была переведена из 3-й книги Тибулла, которая на самом деле ему не принадлежала.

167

Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 55.

168

Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова. С. 391–392.

169

Замечено Н. И. Харджиевым: «Делия — имя возлюбленной Тибулла, ставшее условным поэтическим именем; ср. образные параллели в заключительной части „Элегии из Тибулла“ К. Н. Батюшкова» (Мандельштам О. Э. Стихотворения. Л., 1978. С. 275).

170

Письмо Н. И. Гнедичу от осени 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 147.

171

Письмо Н. И. Гнедичу от 26 января 1811 // Там же. С. 154–155.

172

Письмо Н. И. Гнедичу от января 1811 // Там же. С. 154.

173

Письмо Н. И. Гнедичу от 25 декабря 1810 // Там же. С. 153.

174

Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 11 декабря 1810// Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 124

175

Письмо Н. И. Гнедича К. Н. Батюшкову от 6 января 1811 // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского Дома на 1972 год. Л., 1974. С. 88.

176

Письмо Н. И. Гнедичу от 26 января 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 155.

177

Письмо Н. И. Гнедичу от февраля — марта 1811 // Там же.

178

Батюшков К. Н. Опыты в прозе // Там же. Т. 1. С. 269–270.

179

Вигель Ф. Ф. Записки. М., 2000. С. 278–279.

180

Письмо А. И. Тургенева В. А. Жуковскому от 20 марта 1811 // Арзамас. М., 1994. Т. 1.С. 162.

181

Письмо Д. П. Северина П. А. Вяземскому от 24 марта 1811 //Там же. С. 163.

182

Письмо Д. П. Северина П. А. Вяземскому от 27 апреля 1811// Там же. С. 165–166.

183

Письмо Н. И. Гнедичу от 6 мая 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 167.

184

Письмо Н. И. Гнедичу первой половины апреля 1811 //Там же. С. 161.

185

Письмо Н. И. Гнедичу от 29 мая 1811// Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 174.

186

Дашков Д. В. О легчайшем способе возражать на критики // Арзамас. Т. 2. С. 48–49.

187

Письмо Н. И. Гнедичу от 6 мая 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 167.

188

Правда, неприятие Гнедичем «Беседы» было связано большей частью с только что произошедшей личной ссорой с Державиным по поводу вступления Гнедича в означенное сообщество.

189

Дашков Д. В. О легчайшем способе возражать на критики //Арзамас. Т. 1. С. 164.

190

Письмо Н. И. Гнедичу от конца апреля 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 163.

191

Письмо А. Н. Батюшковой от 24 апреля 1811 //Там же. С. 165.

192