Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 178

• Название: Цифровой журнал «Компьютерра» № 178
• Автор: Коллектив Авторов
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОглавлениеКолонка

Голубятня: О капризном хотении счастья Автор: Сергей Голубицкий

Торжественный запуск Creative Suite CC, его мгновенное пиратирование и новые мысли о подписной монетизации Автор: Сергей Голубицкий

Урок истории: почему и в информационную эпоху остаётся актуальной внеэкономическая борьба за рынки Автор: Михаил Ваннах

Как Microsoft борется с пиратством в Китае Автор: Сергей Голубицкий

Полёты к астероидам во сне и наяву Автор: Дмитрий Вибе

À la guerre comme à la guerre: США против остального мира на всех фронтах IT Автор: Сергей Голубицкий

Голубятня: О пультах с радостью, печалью и триумфом Автор: Сергей Голубицкий

Подписная монетизация: за и против Автор: Сергей Голубицкий

Ученые из MIT предсказали шпионский скандал с PRISM еще 3 месяца назад Автор: Михаил Ваннах

IT-рынок

Незащищённая медтехника вредит вашему здоровью: минздрав США требует оградить пациентов от киберугроз Автор: Евгений Золотов

Новые технологии интерактивной рекламы Microsoft для встраивания в приложения Автор: Влад Недонин

Новая Теогония: Как человек станет взаимодействовать с искусственными интеллектами, превосходящими мощью его собственный Автор: Михаил Ваннах

Кто такой новый ИБ-шник? Автор: Алексей Лукацкий

Промзона

На улицах Нью-Йорка появились солнечные станции для зарядки мобильников Автор: Николай Маслухин

Внешний аккумулятор для смартфона размером с кредитку Автор: Николай Маслухин

Этот стакан стимулирует живое общение, так как упадёт, если под него не подложить смартфон Автор: Николай Маслухин

Посмотрите на визуализацию 10 секунд высокочастотного трейдинга Автор: Николай Маслухин

Технологии

Tesla: перезарядить электромобиль за 90 секунд Автор: Степан Чижов

Настольный ускоритель элементарных частиц открывает новую страницу в истории науки Автор: Андрей Васильков

Веб, начало: как потеряли самую первую веб-страничку и почему так важно её отыскать Автор: Евгений Золотов

Мобильные приложения как угроза бизнесу таксистов Автор: Степан Чижов

Об эксклюзивных правах на тварей дрожащих: почему США отказались от патентования генов? Автор: Евгений Золотов

Автомобили Mercedes начинают «разговаривать» друг с другом Автор: Степан Чижов

Ваш телефон самоуничтожится через три, две, одну… Избавит ли «красная кнопка» от воровства смартфонов? Автор: Евгений Золотов

Альтернативные интерфейсы человек-компьютер: тактильная связь Автор: Андрей Васильков

Герой не нашего времени: Эдвард Сноуден — человек, который сдал АНБ Автор: Евгений Золотов

Инновации

Современные луддиты: на чём основан страх новых технологий и как его преодолеть Автор: Влад Недонин

Гид

Как спрятаться от соседей: лично ваш браузер Автор: Олег Нечай

Девять способов выжать максимум из нестабильного Wi-Fi-соединения Автор: Олег Нечай

Техосмотр для браузера: восемь простых шагов Автор: Олег Нечай

---

Что же получается: Microsoft «наехал» на Линукс?! Нет, конечно. На Линукс редмондским людям плевать с высокой колокольни. Хотя бы потому, что эта нишево-гиковская ОС ни разу не конкурент на широком рынке. Microsoft раздражало другое: крупнейшие поставщики железа в Китае продавали свои компьютеры с предустановленной копией бесплатной операционной системы. Компьютеры эти попадали в руки оптовиков, региональных дистрибьюторов и вниз по цепочке до розничных фирмешек в поселках / деревушках. И далее происходило маленькое чудо: Линукс из компьютера выбрасывали, а вместо него ставили добрые старые Форточки! Естественно, пиратированные.

На каком уровне происходила подмена? Да на любом, кроме самого верхнего (поставки от производителя!). Подменой ОС грешили все — от региональных дистрибьюторов до розничных магазинов.

А вот теперь самое интересное: что изменится в мире после подписания Microsoft нового соглашения с Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo? Политкорректный ответ таков: в китайских людях проснется совесть, и они начнут поголовно пользоваться лицензированными версиями Windows! Вроде бы и здравый смысл подсказывает тот же ответ: китайским людям банально некуда будет деться от лицензии, потому как она предустановлена на персональные компьютеры…

К великому сожалению (тут не ёрничаю, а искренне сочувствую), правильный ответ не совпадает ни с политкорректным, ни с подсказанным (псевдо) здравым смыслом. В реальности в мире изменится лишь одно: продажи Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo в ближайшем же отчетном периоде обвалятся!

Почему обвалятся? Потому что единственной причиной, по которой на персональные компьютеры высоких брендов предустанавливали Линукс, было снижение себестоимости до конкурентноспособного уровня. Будет стоять лицензированная Windows, продажи упадут, потому что люди станут покупать No-name PC или те бренды, которые не повязаны с Microsoft лицензией.

Под занавес приберег для читателей интеллектуальный сюрприз :) Как вы думаете: Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo идиоты, способные подписать договор, который практически уничтожает их положение на крупнейшем в мире рынке персональных компьютеров (да-да, Китай обошел уже Америку!) Или любовь Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo к компании Балмера столь безгранична, сколь и жертвенна?

Ну, конечно же, ни то, ни другое! Не нужно быть китайским переводчиком в штате пекинского представительства Microsoft, ангажированного на подписание помянутых соглашений, чтобы знать очевидное: в обмен на обязательство предустанавливать лицензионные копии Windows Microsoft обещала производителям что-то такое, что делало сделку финансово привлекательной!

Что бы это могло быть? Здесь, к сожалению, без инсайдерской информации невозможно сказать ничего достоверного, поскольку сладких коврижек в рукаве у редмондских людей несть числа. Первое, что приходит в голову: цена на лицензионную копию исчисляется парой-тройкой долларов либо вообще выводится в нуль за счет взаимозачетов по каким-то иным кросс-лицензионным соглашениям. Либо еще что-то в этом роде, но ясно одно: никогда бы в жизни Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo не подписали договора, по которому себестоимость их продукции тупо увеличивалась на величину официальной, пусть даже и оптовой, лицензии на Windows. Ради каких ясных глаз?!

А в чем выгода самой Microsoft? Полагаю, финансовый интерес у компании не тактический, а стратегический: люди и в самом деле — существа привыкающие и легко адаптируемые. Если на рынке будут конкурентоспособные предложения респектабельных брендов с лицензионными Windows на борту, покупать станут именно эти бренды, а не привычные no-name с Форточкой, над которой уже надругался Веселый Роджер.

Мелкоте же много не надо: месяц-другой на голодном пайке и кранты — уже сыграли в ящик! На расчищенной площадке, глядишь, можно будет потихоньку повышать стоимость брендов, равно — как и размер лицензионного отчисления в Редмонд. Не удивлюсь, если поэтапное повышение этих лицензионных отчислений уже включено в подписанные накануне соглашения.

Гляжу я на все эти ухищрения и сочувствую: в каком все-таки шоколаде обитает Apple, гениально показавший фигу сторонним производителям и сохранивший контроль над собственным железом! В результате купертиновцы могут сегодня позволить роскошь вообще не городить никакой огород с защитой своей ОС, продавая ее при этом в рознице в рознице за символические копейки (648 рублей за Mac OS X Mountain Lion против 9 990 рублей за Windows 8 Professional!). Но тут уж ничего не попишешь: за первородный маркетинговый грех приходится расплачиваться пожизненно.

К оглавлению

Полёты к астероидам во сне и наяву Дмитрий Вибе

Опубликовано 20 июня 2013

В студенческие годы мы, как и все порядочные физики, не только учились, но и предавались творчеству. В частности, было распространено написание художественных текстов на околоастрономические темы. И была среди этих текстов юмореска о далёком будущем России, когда страна, задыхаясь от антиинфляции и изобилия денег, дабы избавиться от скопившихся в бюджете сумм, обратится за помощью к астрономам — известным специалистам тратить много денег без явного полезного результата. Кончилось всё плохо: астрономы честно угрохали два миллиарда денег на стометровый телескоп, снарядили армаду космических аппаратов в экспедицию к астероиду №32607/324, открытому на этом телескопе, с целью потратить деньги на полёт, но астероид, доставленный на Землю, оказался состоящим из чистой платины, что привело к новому витку катастрофического обогащения россиян. Тогдашнее скудное знакомство с литературой по предмету помешало нам узнать, что шуткой эта шутка является лишь на некоторое количество процентов.

Мысли о полётах к астероидам, в том числе и с утилитарными целями, высказывались, конечно, уже давно, начиная с Циолковского, если не раньше, наряду с проектами полётов к Луне и планетам Солнечной системы. Высказывалась даже идея их использования в качестве оружия. Правда, не совсем ясно, кем именно она высказывалась. В советской литературе 1960-х годов её приписывали одному из главных идеологов освоения астероидов Дендриджу Коулу, который якобы предложил перехватить то ли пятикилометровый (Г. Хозин), то ли 52-километровый (Ф. Зигель) астероид и сбросить на Землю в качестве бомбы. В западной литературе Коул представлен скорее как мечтатель, полагавший, что малые тела Солнечной системы могут стать источником рудных материалов и даже космическими кораблями для межпланетных и межзвёздных путешествий. Идея же астероидной бомбардировки упоминается скорее в контексте бессмысленности (но всё-таки упоминается — значит, была), ибо многокилометровый булыжник — это не оружие возмездия, а орудие самоубийства.

Если оставить в стороне милитаристские замыслы и фантастические идеи о выдалбливании в астероидах полостей для создания долговременных поселений, то ближайшая перспектива их использования связана с добычей полезных ископаемых. Неудивительно, что именно к астероидам человечество снова и снова обращается в мучительных поисках ответа на вопрос, чем бы нам могла быть полезна Солнечная система. В последнее время разговоры об использовании астероидов оживились. Малые планеты объявлены NASA новой целью для пилотируемых полётов; есть как минимум две частные компании, объявившие своей долгосрочной задачей добычу полезных ископаемых на астероидах, — Planetary Resources и Deep Space Industries. Издательство Springer готовит к изданию книгу «Asteroids: Prospective Energy and Material Resources», предисловие к которой с красивым названием «Астероиды на службе человечества» можно почитать уже сейчас. Вот вкратце основные идеи оттуда и из некоторых других источников.

Преимущества астероидов как источников полезных ископаемых очевидны. В отличие от Луны и уж тем более от Марса, они не обладают мощным гравитационным полем, поэтому добытое гораздо проще увезти. Больше того, на относительно небольшом астероиде даже и добывать ничего не надо; его можно перетащить в нужное место целиком. К астероидам не так далеко лететь, если, конечно, для начала ограничить амбиции астероидами, сближающимися с Землёй (АСЗ). Астероиды более разнообразны; на них можно найти и камень, и воду, и металл. В том числе таки да, широко упоминается возможность использования астероидов в качестве источников платины, которой в астероидном металле значительно больше, чем в земных рудах. Часто такие упоминания сопровождаются умножением предполагаемой массы платины на её теперешнюю цену и радостными возгласами: «Ба! Да в этом астероиде металла на сотни миллиардов долларов!» Но это, конечно, оценки на уровне студенческого графоманства: понятно, что когда вы завалите Землю платиной, её цена станет другой.