Владислав Савин - Днепровский вал [СИ от 09.10.2012]

• Название: Днепровский вал [СИ от 09.10.2012]
• Автор: Владислав Савин
• Жанр: Альтернативная история

---

— Ну а мы, конечно, "голубей"?

— Их глава, Литвинов, с давних времен имеет симпатию к нашей стране. Вот только "ястребы" это армия, по понятным причинам имеющая сейчас больший авторитет. Однако же, для чего я говорю это вам, чтобы вы учли, политика здесь смешивается со стратегией. При серьезных военных, или даже политических трудностях, есть надежда что "голуби" возьмут верх. И это было бы идеально, нам ведь не нужен еще одно немецкое наступление на Москву, нам достаточно, чтобы русские притормозили сейчас, сохраняя свою силу против Еврорейха.

— Догадываюсь, к чему вы клоните, Уинстон. Варшава?

— Да, Бэзил. Карта слабая, но единственная. Если бы мы удерживали Гибралтар и Мальту, если бы победили в Северной Африке, то могли бы рассчитывать на высадку в Италии или на Балканах, а там и во Франции, черт побери, до Берлина ведь ближе от Рейна, чем от Вислы! Но мы едва держимся за клочок Португалии, и усилить нажим оттуда решительно невозможно — а русские вот-вот ворвутся в зону наших интересов, и нам нечего этому противопоставить. Нечего, кроме поляков. Ведь если русская армия окажется на территории суверенного независимого государства, признанного нами и США, то будет как-то стеснена в своих действиях, даже несмотря на то, что государство пока имеет место быть лишь теоретически. Но ведь Польша сама по себе весит не так много, значит надо требовать больше?

— Так меморандум Коморовского, это ваша инициатива, Уинстон?

— Да, черт побери! И недавнее назначение Коморовского на пост командующего АК, это тоже я. Нужен был кто-то более решительный и амбициозный, и я намекнул ему, что если он разыграет все как надо, отчего бы ему не стать вторым Пилсудским, диктатором немаленькой европейской державы, от моря до моря — а Миколайчик и прочие, кому они будут нужны? Я прямо сказал ему, что Британия поддержит его, и сделает все, чтобы повлиять на позицию США — но только в случае, если его требования не будут слишком скромны. Однако я полагал, что с него достаточно границы на сентябрь тридцать девятого, плюс на западе земли до Одера, еще Восточную Пруссию с Кенигсбергом, ну и кусок Румынии и Венгрии, кто будет после спрашивать проигравших? В написанном мною не было ни слова про Минск, Смоленск и Киев, как и про суд над Сталиным вместе с Гитлером, а также про колонии в Африке, это уже Коморовский в усердии перестарался, добавил от себя. Чем поставил и меня и Британию в идиотское положение — нельзя сейчас так задевать русских, не пришло еще время!

— Понимаю. А о том, что его требования признаны и поддержаны Британией, он объявить успел. И что же русские?

— Молчат. Вероятно, ждут нашего ответа. И мы молчим — ни в коем случае не подтверждаем, но и не опровергаем.

— Но русские, насколько мне известно, остановились почти на линии своей границы. Это ведь то, что мы хотели?

— Не то, черт побери! Пусть бы русские шли вперед — но по территории чужого, дружественного нам государства, пребывая таким образом под нашим контролем, консультируя с нами каждый свой шаг. А они стоят, зато взбешенный Гитлер двинул на Варшаву танковый корпус СС, и еще войска, сколько потребуется, чтобы стереть мятежников в пыль, неделя, две? После чего русские продолжат наступление, уже не сдерживаемые ничем, вы верите что Висла, а за ней Одер будут более неодолимыми рубежами чем Днепр? Мне нужен ваш совет, ваш талант стратега, мыслителя, аналитика — как мы можем помочь повстанцам? Желательно своими силами, не прибегая к помощи русских, или требуя таковую по минимуму.

— Что ж, Уинстнон, у меня есть два варианта фантастических и один реальный. Первый, устроить еще один Дьепский рейд, чтобы отвлечь немецкие войска от Варшавы, но план "Катерин" сейчас явно нереален, да и еще одной погубленной дивизии британский народ нам не простит. Второй, это воздушный десант в Варшаву, но каковы же должны быть его размеры, чтобы остановить танковый корпус? И третий, реальный — договориться с русскими на наших условиях. Пусть они идут до Варшавы, с почтением, как гости, и сами там разбираются с Ваффен СС, у них это отлично получается.

— И как же обеспечить, чтобы они отнеслись к "правительству" Коморовского с должным почтением? После того, как он во всеуслышание пригрозил Сталину скамьей подсудимых?

— Ну во-первых, можно ведь заменить, как Сикорского, найдется у нас более послушная фигура? А во-вторых, дополнить вариантом два, что будет, если русские найдут в Варшаве не только правительство во главе с этой фигурой, но и охраняющих его британских солдат? Ну по крайней мере, солдат в британских мундирах, подчиняющихся штабу в Лондоне? Вы поняли, кого я имею в виду? Они ведь не граждане Британии, если погибнут, наши избиратели не будут сожалеть.

— Все же мы слишком много в них вложили. Две тысячи великолепно обученных и оснащенных парашютистов.

— Война, Уинстон, что поделать. И солдаты тут, расходный материал для решения высших вопросов. Вы меня спросили, я дал ответ, решать вам. Но другой возможности я не вижу.

— И на чем же их высаживать? В немецкой зоне ПВО.

— Так же, как ночные бомбардировки. С "Ланкастеров", ночью. При условии что наши польские друзья на земле предварительно подготовят и подсветят безопасное поле для приземления.

— Не хватит дальности. Если только после не садиться на русских аэродромах.

— А вот это уже политика, Уинстон. Договоритесь со Сталиным, что он за это запросит. Думаю, решение любой проблемы можно купить, вопрос лишь в размере платы? А договариваться с русскими придется все равно — без их поддержки, десант обречен. Что сделают две тысячи пусть даже великолепной пехоты, против танкового корпуса?

— Они сами рвутся в бой, Бэзил. И не боятся умереть на улицах своей любимой Варшавы. И генерал Сосабовский, и все солдаты его бригады — все подписались под петицией на мое имя, которую просят опубликовать, чтобы никто не смел обвинить Британию, что послала их на смерть. А вот польза может быть немалая, с точки зрения пропаганды, не меньше чем прошлогодний рейд Дулитла на Токио.

— У нас найдется такое количество "Ланкастеров", переоборудованных в транспортно-десантные? А у русских есть достаточно аэродромов в Белоруссии, принять две сотни тяжелых бомбардировщиков?

— А если через север? "Хемпдены" в прошлом году ведь долетели? Тысяча триста миль от Шетландских островов до русской Кандалакши. До Лаксэльва же и тысячи миль не будет, это достаточно даже для Си-47 с полной нагрузкой. Ну а дальше, по русской территории, до Белоруссии, и на Варшаву!

— Сталин не согласится, Уинстон. И я отлично его понимаю.

— Что мы можем ему пообещать взамен? Желательно с военно-технической, а не политической стороны?

— Боюсь, что ничего. Их вооружение и так уже лучше нашего, если вы имеете в виду сухопутную армию. И что интересно, даже к радиолокации и радиосвязи, в которых мы опережаем американцев, русские подозрительно равнодушны, что наводит на мысли… Читая сводки с их фронта, как они ведут "радиовойну", можно поверить, что эти отрасли развиваются у них так же быстро, как собственно оружие, хотя точных данных нет. Хотя насколько мне известно, русские проявляли интерес к нашим разработкам реактивных авиадвигателей, показывая поразительную осведомленность. Так, им известно о проектах "Ролс-ройса", еще не вышедших на летные испытания. И они прямо заявили, что готовы купить лицензию на "гоблин", это при том, что полеты с ним начались лишь в апреле!

— Может и продать? В конце концов, еще неизвестно, что выйдет из этих самолетов без винтов. А первые образцы конечно, с множеством недоделок, долго же русские будут с ними мучиться, пока мы уйдем еще дальше.

— Уинстон, скажу честно, с русскими я уже ни в чем не уверен. То, как они воюют последнее время, наводит меня на мысль, что у них появился кто-то, самостоятельно открывший мою "теорию непрямых действий". Не бить в лоб, а создать угрозу в ключевом месте, так что противник уступит спорный пункт сам. И меня не покидает странное ощущение, что русские лучше всех знают карты всех игроков, скрытый пока еще расклад. Им удается играть на опережение, причем не только на фронте. Как например в недавней истории с Катынью, ведь даже Коморовский не решился упомянуть о том в своей речи.

— Катынь могла быть и случайностью. Обоюдный удар, Сталину просто повезло успеть первым.

— Однако нельзя отрицать, что если бы он промедлил, мог развиться очень большой скандал. А так виноватыми оказались немцы, и сами поляки. Чему, после событий у Эль-Аламейна, охотно верят все.

— Так все же, какой ваш прогноз на ближайшее время, Бэзил?

— Боюсь, что ничего хорошего, Уинстон. Как бы ни качнулись весы, Британия будет в проигрыше. Если победит Еврорейх, его ничто не остановит, но если победят русские, их тоже будет не остановить. Слишком долго мы предпочитали воевать чужими руками за свой интерес — и теперь оказались в положении обезьяны, следящей за битвой двух тигров. И не дай бог, с этой византийской политикой мы кончим так же как Византия.