Валерий Керов - Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века

• Название: Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века
• Автор: Валерий Керов
• Жанр: История

В пособии кратко освещаются события и процессы российской истории с древнейших времен до начала XXI века. Рассматриваются важнейшие вопросы социально-экономического и государственно-политического развития страны, внешней и внутренней политики и культуры. По спорным проблемам представлены альтернативные точки зрения.

Каждую тему предваряет план, в соответствии с которым построено изложение материала. Чёткое структурирование текста, выводы, вопросы и задания облегчают его усвоение, позволяют быстро и грамотно подготовить ответ на экзаменационный билет.

Пособие адресовано старшеклассникам и абитуриентам, может быть использовано при подготовке к выпускным и вступительным экзаменам.

---

•  Начало централизации государственного управления. 2 декабря 1917 г. был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), на который возлагалось управление создававшимся госсектором экономики.

• Одновременно проводилась национализация. На 15 мая 1918 г. центральными и местными органами власти было национализировано до 300 крупных предприятий, на 1 июня их насчитывалось свыше 1200. Около половины национализированных предприятий относилось к тяжелой индустрии. Позднее национализация была распространена не только на предприятия или акционерные общества, но и на целые промышленные отрасли – водный и железнодорожный транспорт, хлопкообрабатывающую и сахарную промышленность, добычу нефти и ее переработку и др.

Была введена государственная монополия на внешнюю торговлю.

5.3. Социальные изменения. После победы революции был введен 8-часовой рабочий день; запрещался детский труд, обязательной признавалась выплата пособий по безработице; провозглашалось уравнение в правах женщин и мужчин, отменялись старые царские чины, титулы и награды, декларировалась свобода совести. Декретов от 20 января 1918 г. церковь была отделена от государства и школа от церкви.

5.4. Политика большевиков в деревне.

•  Аграрная реформа. Осенью 1917 – зимой 1918 г. крестьяне стихийно и бесконтрольно проводили «черный передел». Весной

1918 г. началась реализация Декрета о земле и закона о социализации земли (февраль 1918 г.). Уравнительному переделу подверглись помещичьи, частнособственнические владения и крестьянские наделы. Кроме конфискованной помещичьей земли было перераспределено около 50 млн десятин земли зажиточных и середняцких хозяйств, что серьезно обострило ситуацию в деревне. Число хозяйств при этом значительно возросло, поэтому в среднем крестьянские наделы увеличились лишь на 0,2–2 десятины. В результате уравнительного распределения земли вновь ожила и окрепла община, поглотив свыше 9/10 сельскохозяйственных угодий.

•  Продовольственная диктатура. Аграрная реформа, распад сельскохозяйственного рынка, резкое сокращение промышленного производства, разруха на транспорте привели к отказу крестьян продавать хлеб государству. В целях борьбы с голодом на основании декрета ВЦИК от 13 мая 1918 г. в стране была введена продовольственная диктатура, осуществляемая наркоматом продовольствия (Наркомпродом) во главе с А. Д. Цурюпой, подтверждалась хлебная монополия и твердые цены, объявлялась реквизиция «хлебных излишков».

Декретом от 8 июня в помощь продотрядам для «изъятия излишков», а также для перераспределения хлеба и предметов первой необходимости создавались комитеты бедноты. Комбеды, в состав которых входили большевики, продотрядовцы, беднота, превысили рамки своих полномочий, осуществляя перевыборы небольшевистских Советов и передел земли фактически вопреки Декрету о земле.

6. Внешняя политика большевиков

6.1. Вопрос о войне. Первым внешнеполитическим актом советской власти стал Декрет о мире с предложением к воюющим народам и их правительствам заключить мир без аннексий и контрибуций. Наркоминдел, реализуя положения декрета об отказе от тайной дипломатии, опубликовал многие секретные документы из архива царского министерства иностранных дел.

Страны Антанты не откликнулись на призыв о прекращении войны. Советская сторона вынуждена была пойти на сепаратные переговоры с Германией и ее союзниками. Они начались 12 декабря в Брест-Литовске. Германия и ее союзники настаивали на сохранении за собой оккупированных территорий России (свыше 150 тыс. кв. км) и признании независимости Украины. Переговоры с перерывами затянулись до марта.

6.2. Внутрипартийная дискуссия по вопросу о выходе из войны. В ЦК РКП(б) развернулась дискуссия по вопросу о подписании сепаратного и аннексионистского мира с Германией. В. И. Ленин рассматривал мир как тактическую передышку, подчеркивая вынужденный характер соглашения. Против заключения перемирия выступала оппозиция «левых коммунистов» во главе с Н. И. Бухариным, настаивавшая на продолжении боевых действий в целях форсирования процесса мировой революции. Л. Д. Троцкий предлагал прекратить боевые действия из-за невозможности вести их далее, но мира не подписывать (отсюда его формулировка «ни мира, ни войны, армию демобилизовать»).

Позиция Ленина не была поддержана местными партийными организациями и Советами. ЦК принял решение затягивать подписание мира.

6.3. Брестский мир.

• 28 января 1918 г. в соответствии с решением ЦК Л. Д. Троцкий, возглавлявший на переговорах советскую делегацию, объявил

о выходе России из войны без подписания мирного договора. Однако после начала успешного германского наступления большевистское руководство было вынуждено принять очередной ультиматум Германии на еще более тяжелых условиях.

• В результате 3 марта 1918 г. в г. Брест-Литовске Советской Россией был подписан мирный договор с представителями Центральной Рады, Германии и ее союзников, на основании которого территориальные потери России составили 780 тыс. кв. км, выплачивалась 3-миллионная контрибуция в пользу Германии, следовала полная демобилизация российских вооруженных сил.

•  Последствия договора. После заключение договора «державы Центральной оси» фактически не прекратили боевых действий на Восточном фронте. К лету 1918 г. Германия и Австро-Венгрия оккупировали Прибалтику, Украину, ряд губерний Белоруссии и России общей площадью 1 млн кв. км. В мае – июне германские войска вторглись на территорию Закавказья.

Брестский мир углубил раскол российского общества, оттолкнув от большевиков их союзников – левых эсеров, которые в знак протеста вышли из состава правительства и перешли в оппозицию к большевикам.

7. Причины победы большевиков

Успех большевистской партии объяснялся рядом объективных и субъективных факторов.

7.1. Глубокий социально-экономический и политический кризис осенью 1917 г., радикализм низов способствовали победе леворадикальных сил (хотя альтернатива сохранялась вплоть до разгона Учредительного собрания).

7.2. Наряду с объективными условиями, сложившимися в стране, победе большевиков способствовала деятельность их лидеров —

В. И. Ленина и Л. Д. Троцкого – и в целом та целенаправленная работа, которую проводила партия по привлечению на свою сторону солдат в тылу и на фронте, беднейшего крестьянства в деревне.

7.3. Выдвинутые большевиками общедемократические лозунги – «земля», «мир», «народовластие» – оказались близки массовому общественному сознанию, в то время как Временное правительство окончательно потеряло доверие народа. Советская система и первые преобразования, многие из которых носили демократический характер, явились важным фактором, обеспечившим успех большевиков в масштабах всей страны.

8. Выводы

1. Революция 1917 г. в России представляла собой своеобразную реакцию на незавершенную модернизацию страны, вызревавшую на протяжении нескольких десятилетий, и возникшие в результате противоречия. При этом октябрьские события 1917 г. стали возможными благодаря ряду не только объективных, но и субъективных факторов.

2.  Общенациональный кризис, радикализм низов, а также энергия и воля большевиков способствовали победе леворадикальной альтернативы в России, которая в сложившихся условиях явилась одним из способов сохранения национальной государственности. Произошла третья российская революция, завершившаяся сменой общественно-политического строя.

Ряд историков придерживаются иной точки зрения на характер октябрьских событий 1917 г.

1. Одни утверждают, что в России сложилось оптимальное сочетание объективных социально-экономических предпосылок для победы социалистической революции. «Загнивавший монополистический капитализм» сочетался здесь с полуфеодальным крестьянским хозяйством и феодальным государственно-политическим режимом. При этом преувеличиваются уровень монополизации промышленности в России и в целом зрелость «социально-экономических предпосылок социалистической революции».

2. Представители другой точки зрения рассматривают октябрьские события как просто заговор, государственный переворот, осуществленный монолитной и дисциплинированной большевистской партией. Захват власти, по их мнению, стал возможен вследствие серьезных поражений в Первой мировой войне, подорвавшей политические и общественные устои императорской России.

3. В дальнейшем произошла деформация советской государственности. Советы утратили свой демократизм и влияние, превратившись из «органов управления через трудящихся» в «органы управления для трудящихся через передовой слой пролетариата» (выражение Ленина). Функции Советов на местах переходили к партийным комитетам, комбедам, ревкомам и другим чрезвычайным военным и хозяйственным органам.