Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин

• Название: Русский царь Иосиф Сталин
• Автор: Алексей Кофанов
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-227-04404-4

Алексей Кофанов написал самую беспристрастную книгу на самую провокационную тему нашей истории. Работа основана на неопровержимых фактах. Она содержит множество ссылок на источники, поэтому все приводимые сведения легко проверить. Невзирая на крайнюю сложность поднятой темы, книга написана в доступной форме, очень живым и понятным языком и отвечает на все главные вопросы о грандиозной личности - Иосифе Виссарионовиче Сталине.

Прочитав ее, вы узнаете, за что разрушители России ненавидят Сталина? Был ли он налетчиком, агентом охранки, маньяком, параноиком? Что на самом деле происходило в XX веке? Почему либералы боготворят Троцкого? Зачем провели коллективизацию? Существовали ли "сталинские репрессии"? Победили ли мы в войне "вопреки Сталину"?.. Если вы любите Россию, но ненавидите Сталина - попытайтесь непредвзято прочитать книгу. В любом случае ее нужно прочитать. Для тех, кто умеет читать.

---

Я в Туруханске не был, а из других источников эти сведения не подтвердить. Но автор цитаты вряд ли врет: его сравнительно просто проверить. Не стал бы так подставляться.

Дальше в своей книге он делает вывод, что Сталин прошел посвящение и стал волхвом высокой ступени. Не берусь утверждать, и документальных подтверждений тому нет, конечно, - однако факт приезда сонма шаманов многозначителен. Такие люди к кому попало не катаются.

Только не надо в шаманах искать чертовщину!

Все люди пребывают на разных уровнях развития. Если хотите расти - для начала признайте, что расти есть куда. Иначе говоря - что бывают люди более высокого уровня духа, чем вы или я. Если не признаете, то закроете для себя путь вверх и навсегда останетесь на нынешнем уровне. А уж поверьте: он невысок. И у вас, и у меня.

Некоторые люди знают и понимают качественно больше, чем мы с вами. Это волхвы и шаманы; разница между ними едва уловима. Северные шаманы хранят следы гиперборейских знаний. Каждому из нас дан шанс до них подняться; главное - стремиться ввысь, а не упиваться болотцем, в котором мы сидим, не замечая неба.

Сталин поднялся. Иначе бы не осилил свою Миссию.

Помните, я говорил, что где-то до семнадцатого года должно произойти событие, которое превратило Кобу в Русского царя? Если общение с шаманами (специально съехавшимися, чтобы увидеть Сталина!) действительно имело место - то это оно.

В любом случае, четыре года добровольного сидения в глубинах русской Сибири означают нечто очень важное.

И именно тогда Иосифу исполнилось 37 или 38 лет (по официальной и неофициальной версиям). Ровно середина отпущенной ему жизни.

ДЕНЬГИ НА РЕВОЛЮЦИЮ

Волжско-Камский банк (укрывший бандитов Свердлова) принадлежал шведскому бизнесмену Э. Нобелю [82 - Дьяконова И.А. Нобелевская корпорация в России. М., 1980. С. 114.]. «Товарищество братьев Нобель» владело также частью бакинских нефтяных компаний - то есть могло пересечься и с Кобой.

Странно, но почти все нефтяные магнаты спонсировали разрушителей России [83- Островский А.В. Кто стоял за спиной Сталина? М., 2004. С. 476.]. Многие из них (которые беднее) даже лично участвовали в подпольных акциях.

Заметьте: сейчас нефтяной бизнес - главный на планете. За углеводороды развязаны десятки войн, кровищи пролито немногим меньше, чем добыто нефти. Тогда бензиновая эра лишь намечалась, но делить ресурсы уже начали.

Предприниматели вообще часто помогали революционерам. Купец Савва Морозов у всех на слуху. Владелец мебельной фабрики Николай Шмит в 1905 году сам поднял своих рабочих на восстание и купил им оружие.

Ну бред, да?

В чем смысл? И ведь таких было много!

Иногда мотивы банальны. Скажем, знаменитый Д.И. Филиппов («филипповская булочная») в пятом году устроил всеобщую забастовку московских пекарен. Зачем? Бизнес. Другие булочники снизили зарплату своим работникам, себестоимость их продукции упала - и Филиппов начал нести убытки. Вот онихи наказал под шумок [84 - Пятый год: Сб. 1 / Под ред. С. Черномордика. М., 1925. С. 223.].

Многие бизнесмены понимали, что царская власть ограничивает их. Грабить Россию бесконтрольно не получается. Небольшая их часть была посвящена в тайну и знала, что цель революции - НЭП, при котором грабить Россию станет гораздо легче. (Подробнее об этом позже.)

Но некоторые купцы ломали Россию просто так. Кто-то создал среди них такую моду.

Финансирование революции не принято обсуждать. В советское время понятно -но это продолжается и сейчас. Будто типографии, оружие, зарплата «профессиональным революционерам», аренда залов для съездов - ничего не стоят.

Деньги крутились серьезные, итоговые суммы засекречены до сих пор. Скажем, Ленин в Парижском банке «Лионский кредит» открыл «счет № 6420, на который в январе 1909 г. положил 350 000 рублей» [85 - Нугаре Р. Французский банк Креди Лионэ в России. 1878-1920 гг. Париж, 1992. С. 28.]. Аналогичные капиталы имелись у эсеров и всех прочих. И членские взносы давали не более 10 процентов бюджета, львиная доля приходила откуда-то слева.

Но бизнесмены лишь поддерживали горение. Они равномерно кормили подпольщиков с конца XIX века и вплоть до февраля 1917 года - без них те бы просто загнулись. Однако в пятом и семнадцатом годах поток финансов резко вырастал, выбрасывались целые фонтаны денег. Купцы этого не делали: они бы разорились. Так кто же оплатил не просто революционеров, а революцию?

С «несистемной оппозицией» дружили не только купцы. Скинуть Николая II хотели и чиновники вплоть до губернаторов и даже премьер-министра (С. Витте), и некоторые генералы, и аристократия (граф А. Орлов-Давыдов, князь В. Барятинский и др.) [86 - Островский А.В. Кто стоял за спиной Сталина? М., 2004. С. 542.]. Они вряд ли сами могли ответить, чего хотят. Падение Романовых витало в воздухе. На то прозрачно намекал и династический кризис: рождение тяжелобольного наследника престола.

Крушение православной царской России было неизбежно. Иосиф понял это уже в 1900 году, если не раньше - потому и вступил в РСДРП.

И все же: кто в пятом и семнадцатом годах влил в подполье море денег?

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

28 июня 1914 года Гаврило Принцип выстрелом из пистолета.

Да кому это, на фиг, надо?! В зубах давно навязли эти подробности - но никто не может объяснить: какая связь? Как убийство второстепенного политика вызвало всемирную катастрофу? У нас функционеров такого ранга террористы дюжинами щелкали, со счета сбились.

Любая война - это бизнес. Крупное преступно-коммерческое предприятие. «Сами только кошки родятся», а войну всегда тщательно организуют.

Кто и зачем? Порой выяснить непросто. Политики хитры и свои действия шифруют. Если одна страна напала на другую, это еще не значит, что она агрессор: ее могли к этому вынудить. А истинный виновник вряд ли оставит историкам справку: «Это я тайно подготовил кровавую бойню. Знайте, потомки: я мразь. Подпись, число». Самое тайное и самое важное в документах не фиксируют.

Как же узнать правду? Тут помогает главный вопрос криминалистики: кому выгодно? Берем итоги войны и смотрим, кто получил «гешефт». Это тоже не совсем просто, формальная победа иногда бывает пирровой.

Вот глядите: Японская война. Формально Япония в ней и агрессор, и победитель. Вроде все ясно - она виновник войны.

А если разобраться? Что она получила в итоге? Полное истощение экономики и гибель почти всех боеспособных мужчин. Снова всерьез воевать японцы смогли, лишь когда выросло следующее поколение. Нужна им такая «победа»? Конечно, нет.

Японская агрессия и четко организованная внутрироссийская смута - это единое событие. Оплачивалось и то, и другое из одного источника: англо-американские банки; Якоб Шифф два ордена за это получил (Британия и США вообще всегда ведут единую политику, как близнецы.). Надо объяснять, кто истинный виновник?

Цель этого двуединого события конкретна и проста - разрушение России. Тогда не удалось. Ясно, что будет новая попытка.

Может помочь и такая наука, как геополитика. Она изучает глобальные исторические закономерности; обобщает явления, происходящие на всей планете за огромный промежуток времени. И один из ее выводов: «Не все территории одинаково полезны». Некоторые участки земли важнее, чем другие.

Еще такой вывод: кто владеет Хартлендом, тот владеет миром.

- Ну спасибо, - скажете вы, - разъяснил! Что это еще за Хар. как там?

- Хартленд - это по-английски. Срединная, или сердцевинная, земля. Центр, главный массив мировой суши.

Поищите на глобусе такой центр. Условия: очень большая равнина (в горах неудобно); вокруг тоже суша, а не море. Но центральный массив и его сухопутные окраины разграничены естественной преградой - горными хребтами.

Нашли?

Ясно, что это не Америка и не Австралия: слишком маленькие. В Африке жарко. Азиатские земли сплошь изрезаны горами.

Да, ребята, именно в нем мы с вами и живем. Так получилось, что Хартленд почти один в один совпадает с границами Российской империи, или СССР. Смотрите: гигантская равнина, разделенная лишь невысокой полоской Уральских гор; внизу грандиозная горная цепь (Кавказ, Памир и далее по списку); сверху вроде вода, но плавать по ней трудно: замерзает.

Кто владеет Хартлендом, тот владеет миром. С территории Хартленда можно диктовать свою волю всем континентальным странам. Это не я придумал, а западные ученые-геополитики.

А владеем им мы. Причем жили здесь всегда, не захватывали и не мигрировали. Хартленд - наш.

Ясна причина вечной ненависти Запада к русским? Им нужна наша земля - и не ради газа и прочих ископаемых, а потому, что с нее можно править миром. Поэтому всю известную историю европейцы терзают нас (нанявшие Мамая генуэзцы, Тевтонский орден, поляки, шведы, французы, немцы.).

А еще у них в голове не укладывается: почему русские не хапают мировое господство?! Ведь мы из Хартленда тоже можем диктовать всем свою волю, «мы на них будем плевать, а они нам „ку“ делать»! Почему мы этим не пользуемся?