Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2

• Название: Древнеарийская философия том 1 и том 2
• Автор: Игорь Беляев
• Издательство: Фонд развития и поддержки следственных органов, Журнал «Национальная безопасность и геополитика России»
• Жанр: Философия
• Год: 2008

Ни для кого не является секретом, что не так давно официальная точка зрения на вопрос происхождения мира была такова, что окружающий мир считался Сотворённым Богом. Собственно говоря, она и ныне встречается в любой религии.

Правда, в наше атеистическое время многие с усмешкой относятся к религиям, считая их предрассудками. Впрочем, времена меняются, и недавние атеисты встречаются среди представителей многочисленных религиозных конфессий.

Вдобавок, беспристрастный анализ внутреннего содержания логических структур религий приводит к весьма серьёзному и нестандартному выводу. Он заключается в том, что лежащие в основе любой религиозной философии и логики вовсе не являются нагромождением невежества, не могущего объяснить многие ежедневные нюансы нашей жизни.

Оказывается, что, с фундаментально глубинной позиции, все религии при поверхностном расхождении друг с другом внутренне оказываются в целом не только непротиворечивыми, но и сводятся к одной единственной схеме. И, как ни странно покажется такое на первый взгляд, первые упоминания о данной схеме затерялись в столь глубокой и седой древности, о которой человеческая память не смогла оставить даже самых смутных воспоминаний.

Она представляет собой древнеарийскую философию, великую мудрость седых тысячелетий, первоначально изложенную в священных книгах древних ариев – Ведах, Авесте, Ригведе и Велесовой книге. Ей посвящено уже великое множество работ, и данное произведение, конечно же, как оно следует, хотя бы из его названия, является одной из капелек данного бескрайнего океана.

В основном настоящий том посвящён изложению математических основ древнеарийской философии, и некоторых наиболее общих следствий из неё. С чисто научных позиций рассматриваются тайны вечных вопросов Бытия, смысла жизни и наших взаимоотношений с Мирозданием.

Одновременно показывается картина кризиса современной науки, отрицающей Бога и Сотворение Им окружающего мира. На фоне такого кризиса демонстрируются возможности древнего знания при анализе некоторых важных естественнонаучных проблем, являющихся камнем преткновения для учёных, свысока говорящих о том, что вера в Бога является предрассудком, подлежащим искоренению.

При написании настоящей книги автор старался уделять большое внимание доступности и простоте изложения материала. Он надеется, что это ему, пусть даже и частично, но удалось.

---

Данная особенность лизинга очень важна, поскольку у методики взятия залога, кроме придания уверенности владельцу капитала в возврате выданных им средств, имеются и отрицательные черты. Нередко ситуация бывает такова, что заёмщик, пусть и действительно могущий ответить в будущем по своим обязательствам, которые возникли бы в случае предоставления ему денег, физически не имеет средств дать нужное обеспечение в виде требуемого залога.

Вне всяких сомнений, если разногласия преодолеть не удастся, то сделка не состоится, что непременно отразится на активности в экономике в сторону понижения её уровня и не даст обществу возможности вновь повысить степень своего  благосостояния. Конечно же, чаще всего такая особенность видна в случае растущей экономики, когда всех имеющихся у общества ценностей просто элементарно не хватает для страхования привлекаемых рыночной системой средств.

Зачастую такой спрос бывает настолько велик, что его не в состоянии удовлетворить по одиночке, ни крупные организации, специализирующиеся на оказании соответствующих финансовых услуг, ни государство. Конечно же, естественным выходом из ситуации является объединение усилий, когда государство, если оно принимает участие, хотя и играет по общим правилам, имеет особый статус участника.

Когда частные агенты рынка, возможно, что по иной причине, важно, чтобы она была связана с текущей экономической деятельностью, временно объединяют свои усилия, то получается «консорциум» на их основе. Постоянные контакты оформляются в виде «концернов» или «финансово-промышленных групп».

Сущность риска. Усиливая связность экономики, предоставление средств в форме кредита и инвестиций в нормальной ситуации способствуют росту эффективности её работы. Оно способствует повсеместному применению принципа самофинансирования, поскольку именно его использование даёт возможность погашения долга.

Специфика применения денег приводит к тому, что при оценке деятельности, которую предполагается осуществляться на взятые у владельцев временно свободных капиталов средства, следует смотреть в первую очередь не на доходы, а на генерируемые и требуемые ею денежные потоки. В принципе, здесь лишь по тому, как предприятие или выбранный для финансирования проект может генерировать финансовые поступления в сравнении с производимыми для их получения затратами, и определяется их ценность или её единственная неподвижная точка.

Оценивая возможность возврата вложенных средств, инвестор, а когда и кредитор, особенно, если предоставление залога не предполагается, с учётом имеющихся у него финансовых возможностей выбирает пригодное ему для реализации направление деятельности. Когда его потенциал велик для финансирования нескольких проектов, то он может не ограничивать свой выбор чем-то одним.

Исходя из принципа максимизации прибыли, обычно привлекательность вложений определяется по наилучшим в финансовом плане параметрам, используемым как критерии сравнения различных направлений. Конечно же, когда того требует специфика ситуации, при принятии решения учитываются и иные имеющие отношение к делу нюансы.

Разумеется, такая методика применяется не только в случае изучения перспектив финансирования со стороны или вложения средств иным агентам экономики. Повышая эффективность работы любой организации или отдельного человека, рассматриваемая в таких условиях как «внутренние инвестиции» в отличие от описанных ранее «внешних инвестиций», она с таким же успехом может использоваться и при распределении собственных финансовых ресурсов.

Обычно ориентация на крупные рынки, где ещё далеко до изобилия предложения, и увеличение горизонта планирования деятельности с целью лучшей выработки потенциала, способствуют росту чисто показателей, используемых в качестве критерия оценки привлекательности того или иного предмета финансирования. Конечно же, при таком подходе растёт и возможность допущения ошибки, от которой в нашем характеризуемом вероятностью мире никто не застрахован.

В результате, прогнозируемые подходы в реальности могут испытать колебания, размах которого также можно оценить теоретически. Понятно, что большая ошибка обычно связана с грешащими тиражированием дурной бесконечностью более амбициозными планами и растёт по мере увеличения претензий по поведение будущего по выбранному сценарию.

Однако, в известных пределах она может быть уменьшена. Нужно лишь лучше прорабатывать решения и связанная с ними неопределённость и являющейся её количественной мерой риск уменьшаться, иногда значительно.

Исходя из требования соблюдения принципа самофинансирования, размах колебаний дохода имеет смысл рассматривать как меру риска. Проведённое рассуждение показывается, что за возможность получения большего дохода приходится платить и принятием на себя больших рисков, поскольку большая предполагаемая доходность от производимых вложений связана и с их большим риском, а уменьшение риска снижает и возможный доход.

В среднем данная зависимость обладает возрастающим характером и является линейной, причём полному отсутствию риска соответствует некоторый доход, который в предлагаемой в настоящем томе модели организации функционирования экономики равен дефляционному доходу. Исходя из неё, каждый владелец временно свободных средств выбирает для финансирования в форме кредита или инвестиций, ту или связанную с производством товаров демографически обусловленного спектра деятельность, которая его устраивает по соотношению связанного с нею риска и возможного получаемого дохода.

Если же доходность любой реально востребованной жизнью деятельности при любой степени связанного с нею риска невелика, то данный факт может говорить о том, что она, скорее всего, влияет на жизнь людей косвенно, представляя собой одну из разновидностей выгод перелива. И дальнейшее изучение ситуации может показать, что с целью повышения благосостояния общества государству вполне имеет смысл заняться финансированием такой деятельности.

В свою очередь, сочетание высокой доходности и низкого уровня риска говорит о том, что имеет место естественная монополия. Как отмечалось в главе 4, исходя из специфики ситуации, государство обязано либо взять под свою опеку данную сферу экономики, либо отдать её в частные руки с возможностью контроля, а также, с целью создания условий эквивалентного обмена, повышенного налогообложения посредством, обычно посредством акцизов.

Безусловно, в случае деградационно паразитарных потребностей всё должно обстоять с точностью наоборот. Высокая доходность при любом уровне риска обязывает государство, используя адекватные меры, как прямого воздействия запретами, так и высокого налогообложения, подавлять опасные для общества тенденции.

Собственно говоря, если того требует ситуация, оно обязано аналогично поступать и при низких нормах рентабельности опасных для общества тенденций. И лишь, когда совершенно ясно, что принцип финансирования надёжно не даёт работать таким направлениям, оно может снять с повестки дня вопрос их неотступного контроля, возвращаясь к нему периодически, по мере надобности, лучше всего, до того момента, как проблема приняла угрожающие масштабы.

Оценка стоимости. Описанный метод при фиксации уровня риска, что находится своё отражение в строгом соответствии получаемых или вполне конкретных по их величине «входящих денежных потоков» и выплачиваемых или «исходящих денежных потоков» временным датам в рамках периода предполагаемой реализации проекта, позволяет определить цену любого направления деятельности. Коль скоро всё основывается на прогнозировании генерируемой предлагаемым к реализации направлением работы выручки, что учитывает степень её технической оснащённости, то такой способ оценки называют «доходным методом».

Разумеется, он во многом оказывается связанным с воззрениями вкладывающего в дело деньги инвестора, с тем, как он или анализирующий свои перспективы владелец имущества оценивает будущее. И стоит ли удивляться тому, что определяемый доходным методом показатель, после его увеличения на стоимость адекватного производства всех имеющих отношение к делу активов зачастую называется «инвестиционной стоимостью».

Инвестиционная стоимость обладает той особенностью, что совершенно никак не реагирует на излишние свойства используемых средств труда и предметов, не вносящих никакого вклада в конечный результат. Одновременно доходный метод учитывает влияние имеющей отношение к делу внешней среды, как улучшающей, так и нет условия работы, включая структуру прав собственности владельцев связанных с исследуемой ситуацией активов с учётом их конкретной формы.