Лев Вершинин - Россия, которую мы догоняем

• Название: Россия, которую мы догоняем
• Автор: Лев Вершинин
• Жанр: Публицистика
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-4438-035

Самый известный политолог Рунета впервые просто и убедительно расскажет о том, что сегодня представляет собой российская политика, внутренняя и внешняя, почему Путин — это лучший выбор для России и чего на самом деле хочет оппозиция и ее заокеанские хозяева.

Лев Рэмович Вершинин, также известный как putnik1, многие годы занимается изучением и анализом политических процессов в России и странах ближнего зарубежья. Его прогнозы сбываются практически всегда, а к его мнению прислушиваются на самом высоком уровне.

---

Какими бы наполеоновскими ни были планы «западников», ключевая фигура, как известно, побоялась идти ва-банк, и ситуация оказалась подвешенной. Медведев и его бизнес никуда не ушли от государственной казны, а «белоленточники» продолжали организовывать митинги. Но вот тут в борьбу «бульдогов под ковром» вмешалась объективная реальность. Действующий президент РФ, пойдя — возможно, и без желания, но по настоятельной необходимости, ибо проблема начала подрывать уже и основы государственности, — на чистку «авгиевых конюшен» коррупции, затронул даже своих. И — г-н Сердюков может подтвердить — не мог не обратить внимания на альтернативные кланы. Какие бы договоренности перед тем ни были заключены — по той простой причине, что интересы «элитных секторов», конечно, хорошо учесть, но Россию все-таки хотелось бы сохранить. По крайней мере, тому слою управленцев, у которого не все интересы замыкаются на Острова.

Не надо никого идеализировать. Конечно, борьба идет на уровне кланов. И, конечно, соображения патриотизма, когда речь идет о таких мелочах, как большие деньги, в определенных секторах социума не работают. Но деньги, в самом деле, очень большие, а проблема, по большому счету, заключается в том, какой путь развития страны будет в конце концов избран. Потому что «западники» отнюдь не унялись. Они накопили достаточно сил, чтобы попытаться вернуть власть, дающую возможность еще больших накоплений, и они обязательно попытаются ее вернуть. Причем уже не силами «белоленточных» (хотя и финансирование протеста никто из «кошельков» президента не останавливал), а всерьез, если понадобится, расшатывая стабильность в регионах.

Вот на подрыв этой потенциальной опасности — помимо демонстрации того факта, что «отныне неприкасаемых нет», — и направлены, в частности, действия властей, давших отмашку чистить сусеки. В том числе и сусеки действующего премьера: за пропавшие на саммите АТЭС 15 млрд. рублей арестован замглавы Минрегиона. И его сейчас в камере наверняка допрашивают и о Медведеве, и о Зиявудине Магомедове, назначенном Медведевым главой Делового консультативного совета АТЭС и по итогам саммита купившего себе немецкую яхту за $ 300 млн. Насколько ожесточенная идет драка, показывает атака на «Ростелеком», где уже не поймешь (детали интересны, но излагать их слишком долго), чьи интересы затронуты, а чьи пока еще нет. Мира тут быть уже не может. Война перешла в ту стадию, где любые переговоры бессмысленны, а любой исход, кроме безоговорочной капитуляции побежденных, невозможен.

А коль скоро так, то, получается, России предстоит пережить новую волну протестов, поддержанных придворными «кошельками». Куда более жестких, организованных и опасных для страны, чем прошлые события. Потому что, оказавшись перед угрозой лишиться непосильно нажитого, вокруг «западников» Медведева, исповедующих принцип «Россия — младший партнер Запада», рано или поздно сплотятся все, кому не по нраву парадигма действующего президента — «Россия и Запад — равноправные партнеры».

По сути дела, тот самый «37-й лайт», которым грезили и грезят «охранители» (вернее, противники капитуляции перед «стратегическими партнерами») приближается. Без «на выход без вещей», без «10 лет без переписки» и прочих издержек века минувшего, с целой кучей оговорок и неприятных компромиссов, но — неотвратимо. Просто потому, что иначе выжить стране не получится. Вот из этого, и только из этого, на мой взгляд, следует исходить, определяя свое место в грядущих событиях.

Все эти подковерные и зашторные дрязги нередко выливаются во что-то зримое, что, в общем-то, и заставляет неравнодушных следовать за картонными лидерами.

Если помните, не так давно правительство РФ (конкретно, министерство образования и лично г-н Ливанов, достойный и прилежный наследник пресловутого г-на Фурсенко) заказало рейтинг вузов России. Чтобы, типа, определить: который эффективен и, следовательно, достоин жить, а который подлежит эвтаназии и переформированию. Или вообще упразднению. И вот на основе этого-то рейтинга, оказывается, в число «ненужных» попал РГТЭУ — по всем формальным и неформальным показателям более чем успешный и авторитетный, — а г-н Ливанов, имея на руках бумагу, принял решение вуз реорганизовать. То есть уничтожить. Чтобы здания остались, а традиции были сломаны.

По сути, дело житейское. Сергей Бабурин, бессменный ректор РГТЭУ, еще в «фурсенковские» времена мозолил глаза министерству, отказываясь прогибаться под каждый чих и, что еще хуже, критикуя нелепые «реформы образования», на глазах снижающие уровень подготовки специалистов. Но — и это еще страшнее — под крылом г-на Бабурина подросло поколение, научившееся задаваться вопросом насчет «либерального курса» в целом, проповедуемого идеологами т. н. «европейского пути» (то есть полного прогиба перед Западом) России. И когда рейтинговать вузы России было поручено ВШЭ — одному из основных центров либеральной идеологии, структуре, по факту, не столько российской, сколько американской, — попытка уничтожить «неудобных» была запрограммирована.

Собственно, в осведомленных кругах это понятно всем. Либеральные экономисты заранее потирают руки, их оппоненты, пока еще тихо, поговаривают о «либеральной атаке», а, например, депутат Олег Смолин, один из, пожалуй, лучших в России специалистов, разбирая рейтинг по швам, прямо говорит о «шитье на заказ» с отчетливой политической подкладкой. И не только в приватном блоге, но и на полосах официальных СМИ, где люди из кулуаров, сколь бы осведомлены ни были, обычно стараются изъясняться обтекаемо, рубит наотмашь: «Хотелось бы заметить, что, например, РГТЭУ, руководимый Сергеем Бабуриным, считается официально проводником другой экономической идеологии, нежели Высшая школа экономики».

Естественно, капитулировать РГТЭУ не собирается. Не те люди. Уже остановлены элементы фальсификации рейтинга. Уже опубликовано официальное заявление, ставящее все точки над всеми «е», и есть ощущение, что ситуация не останется неизвестной г-ну Путину, потому что — это ясно — в ней, как в капле воды, отражается новый тур борьбы элит. То есть — наряду с распространяемыми слухами о «тяжелой болезни и неизбежном уходе Путина» — тенденция к очередному наступлению перегруппировавшихся «медведевских», стремящихся захватить ключевые позиции перед последним и решительным боем за власть. Тут уж хочешь не хочешь, а так или иначе вмешаться придется. Тем паче, что и оскорбленные студенты в массовом порядке поддерживают своих преподавателей, а борьба за умы молодежи — задача из списка самых приоритетных.

В общем, похоже, впереди не легкий бой, но тяжелая битва. Недаром же (это пишет мой юный друг, но его информацию уже подтвердили люди, куда более осведомленные) из министерства образования негласно поступило «компромиссное предложение»: РГТЭУ будет оставлен в покое, если его ректор согласится «уйти по-хорошему», а кадровый состав будет «укреплен» — то есть, доукомплектован «правильно мыслящими» специалистами, разделяющими точку зрения руководства ВШЭ, ИНСОР и прочих либеральных структур, обеспечивающих интересы Запада в российском высшем образовании. И нет тут ничего удивительного, ибо речь идет о предмете куда более весомом, нежели жалкая борьба за землю под зданиями.

Потому что, как ни крути, Сергей Николаевич Бабурин — персона знаковая. Один из немногих все еще оставшихся в российской политике людей «старого времени», до упора боровшийся когда-то за спасение СССР, потом — против захвата власти олигархией, а сейчас, создав на посту ректора единственный научный коллектив России, разрабатывающий программы системной борьбы с коррупцией (чего стоят хотя бы разработки профессора Марата Мусина) — за умы тех, кому руководить страной через 10–15 лет. Он очень мешает многим, и убрать его (если уж по большому счету) значит еще раз показать Urbi et Orbi, что Тьма пришла навсегда.

Далее последует немного специфической геополитики — с уклоном в наркотранзит.

Совсем недавно на сайте «Rosie On The Right» — влиятельной сетевой площадке, используемой правыми республиканцами США для «слива» инсайдерской информации, — появился материал автора, о котором известно только то, что он, занимая значительный пост в DEA (Управление по борьбе с наркотиками США), время от времени дает в Сеть данные о наркотрафике, которые его ведомство считает нужным обнародовать, но не вправе разглашать официально. И практически параллельно с этим один из наиболее известных сайтов Грузии разместил большое интервью широко известного в профессиональных кругах Котэ Шавишвили — бывшего (но из тех бывших, которые бывшими не бывают) высокопоставленного сотрудника спецслужб Грузии, когда-то занимавшегося проблемой наркотрафика, а ныне руководящего информационно-аналитическим центром «Ветеран Альфа».