Вячеслав Шацилло - Последняя война царской России

• Название: Последняя война царской России
• Автор: Вячеслав Шацилло
• Издательство: Яуза, Эксмо
• Жанр: Военная история
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-699-40714-9

Первая Мировая война стала величайшей катастрофой в человеческой истории, унеся десятки миллионов жизней и погубив четыре империи, в том числе и Российскую. И хотя об этой трагедии написаны целые горы книг, жаркие споры о ее причинах, итогах и альтернативах продолжаются до сих пор, а многие вопросы по сей день не имеют однозначного решения. И главный из них: могла ли Россия выиграть войну? Правда ли, что русская Империя пала буквально в шаге от своего величайшего триумфа? Не случись революции — удалось бы нашей армии летом 1917 года опрокинуть германский фронт, а флоту осуществить успешный десант на Царьград? Были ли у нас реальные шансы на победу?

Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, восстанавливая целостную картину последней войны царской России.

---

Однако подписанием Версальского мирного договора с Германией подведение итогов Первой мировой войны не закончилось. Покончив со своим главным врагом, победители приступили к союзникам Второго рейха. Версальский договор рассматривался как системообразующий, и именно по его образу и подобию были подписаны соответствующие договоры со странами — союзницами Германии.

10 сентября 1911 года был заключен Сен-Жерменский мирный договор с Австрией. Согласно этому договору, империя Габсбургов перестала существовать, а на ее обломках возникли новые независимые государства — Чехословакия, Югославия, Венгрия. Австрия передавала Италии Южный Тироль и часть других приальпийских территорий, а в Клагенфурте был проведен плебисцит, который закончился в пользу Австрии. Югославия получила часть Краины, Далмацию, Южную Штирию и Юго-Восточную Каринтию, а Чехословакия — Богемию, Моравию, две общины Нижней Австрии и часть Силезии, Буковина была передана Румынии. Армия Австрии не должна была превышать 30 тыс. человек, а торговый флот передавался победителям.[248]

27 ноября 1919 года в Нейи был подписан договор с другой союзницей Германии — Болгарией. За свое участие в войне Болгария лишилась переданной Греции Фракии и тем самым потеряла доступ к Эгейскому морю, вся Добруджа была закреплена за Румынией, а часть болгарской территории получила Югославия. Болгария лишалась всего флота и обязывалась выплатить контрибуцию в размере 2,5 млрд. золотых франков[249].

Договор победителей с Венгрией, раздираемой в это время гражданской войной, был подписан в Большом Трианонском дворце Версаля 4 июня 1920 года и получил название Трианонского. Это была фактическая копия Сен-Жерменского — в тексте зачастую даже путались прилагательные «венгерский» и «австрийский». Тем не менее, и Трианонский договор имел свою специфику, особенно в отношении территориальных изменений в Центральной Европе. Словакия и Прикарпатская Русь теперь переходили в состав Чехословакии, а к Югославии отошли Словения и Хорватия. Румыния получила за счет Венгрии Трансильванию и Банат, за исключением части, отошедшей к Югославии. Венгерская армия не должна была превышать 30 тыс. человек, страна лишалась выхода к морю, а над судоходством по Дунаю устанавливался контроль специально созданной Союзнической комиссии[250].

Договор с последней союзницей Германии — Турцией союзниками был подписан 10 августа 1920 года в пригороде Парижа Севре. Ко времени подписания договора большая часть бывшей Османской империи уже была оккупирована странами-победительницами. По Севрскому договору бывшие части империи — Палестина и Ирак передавались Великобритании, Сирия и Ливан — Франции, Турция также отказывалась от всех своих прав на Аравийский полуостров и Северную Африку, признавала английский протекторат над Египтом, аннексию Лондоном Кипра, передавала Италии Додеканесские острова (ныне Южные Спорады), а Греции — Галлиполийский полуостров. Зона черноморских проливов подлежала полной демилитаризации и передавалась под контроль специальной союзнической комиссии. Турция лишалась также своих исконных территорий в Малой Азии и Курдистане.

Условия Севрского мирного договора были столь неблагоприятны для турок, что это вызвало массовое недовольство в стране, даже султан не решился ратифицировать договор. В дальнейшем в результате победы турок в войне 1919-1922 годов с греками и кемалийской революции ситуация в Турции полностью вышла из-под контроля европейских стран. В 1922-1923 годах на Лозаннской конференции лидеру Турции Мустафе Кемалю Ататюрку удалось добиться отмены положений Севрского договора и заключить с победителями более благоприятное для его страны соглашение[251].

Указанные договора и составили основу послевоенной версальской системы мирового порядка. Ее творцы хотели установить длительный мир в Европе под эгидой США, Великобритании и Франции, но история показала, что сделать им это так и не удалось.

С одной стороны, тяжелые условия еще сильнее сплотили побежденных, вызвали у населения этих держав злобу и ненависть в отношении победителей. Не способствовала устойчивости новой системы международной безопасности и изоляция таких крупнейших европейских стран, как Россия и Германия. Без них было бессмысленно говорить о какой-либо стабильности на континенте.

С другой стороны, и серьезные, глубинные разногласия в стане победителей не позволили создать прочный заслон на пути немецкого реваншизма. Пытаясь извлечь сиюминутную выгоду, каждый из бывших союзников начал вести переговоры с Германией за спиной своих недавних друзей, часто натравливая их друг на друга. В конечном итоге с миром произошло то, чего так опасались в 1919 году лучшие европейские мыслители: не прошло и 20 лет после торжественного подписания Версальского договора, как человечество оказалось втянуто в кровавую пучину второй, еще более жестокой и разрушительной мировой войны.

Заключение

Через несколько лет мир отметит 100 лет с начала Первой мировой войны. Еще совсем недавно казалось, что она принадлежит далекому прошлому, представляет лишь академический интерес для профессиональных историков и ничего общего не имеет с проблемами современного мира. Но к 90-м годам прошлого века, после окончания «холодной войны», развала СССР и других многонациональных государств в Европе на континенте начался новый всплеск национализма и крайне обострились геополитические, национальные, социально-политические и общественные проблемы, которые своими корнями либо непосредственным образом уходят во времена Первой мировой войны, либо порождены ее итогами и особенностями. Самый наглядный тому пример — положение дел на Балканском полуострове.

Какие же уроки можно извлечь из события, определившего весь ход XX века, какие выводы можно сделать?

Главным виновником развязывания этой войны выступила Германская империя. В правящих кругах этой страны после 1871 года стал бурно развиваться своеобразный «комплекс неполноценности», выражавшийся в несогласии с тем, что бурно развивающийся в экономическом отношении Второй рейх не имеет в отличие от других крупных европейских держав обширных территорий и заморских колоний. Среди немцев утвердились настроения, что их недавно объединившаяся нация обделена, и они потребовали себе достойного «места под солнцем». Эти амбиции росли год от года и достигли своего апогея к 1914 году. Подготовка к войне в Берлине к этому году была закончена, и пока противники не завершили перевооружение своих армий и флотов, там решили прибегнуть к силе оружия. По вопросу о территориальных приобретениях и установления германской гегемонии в Европе в стране был достигнут почти полный консенсус: курс на развязывание мировой бойни за передел мира поддержали все ведущие политические силы — от консерваторов до социал-демократов.

Одним из главных движущих мотивов германского империализма стала неприкрытая русофобия. Россия стала главным «идейным» противником Германии, и с этим также были согласны все политические силы. Если для пангерманистов наша страна была местом, где великая германская раса имела возможность расширить свое «жизненное пространство» далеко на восток за счет вытеснения неполноценных славян, то социалисты всех мастей активно выступали за претворение в жизнь хорошо всем известных идей К. Маркса и Ф. Энгельса, а потому требовали немедленного уничтожения «азиатской» и варварской Российской империи, этакой «тюрьмы народов», страшной тенью нависшей над просвещенными народами Западной Европы и угрожавшей интересам немецкого пролетариата. К сожалению, и после своего поражения в 1918 году в Берлине так и не смогли сделать правильных выводов из этой идеологии национального и классового превосходства, но за это они заплатили очень высокую цену.

Актуальный интерес сегодня представляет собой и изучение других аспектов, связанных с итогами войны, в частности, опыта существования международных институтов, порожденных войной, результаты функционирования Версальской системы международной безопасности. Не секрет, что мир через 20 лет после окончания Первой мировой войны оказался втянутым в пучину еще более кровавой войны во многом из-за того, что, пусть и совсем несовершенная, Версальская система была подвергнута непродуманной ревизии, а деятельность первой международной организации — Лиги Наций оказалась неэффективной из-за неучастия в ее работе с самого начала таких стран, как США, Германия, Россия.

«Великая война» 1914-1918 годов не только принесла огромные жертвы и разрушения, но и стала катализатором невиданного доселе социального взрыва. Сначала Россию, затем Германию, Австрию, Венгрию, Турцию, многие другие страны потрясли мощнейшие катаклизмы — революции, братоубийственные гражданские войны. Исчезли династии Романовых, Гогенцоллернов, Габсбургов. Более того, при всех своих издержках Октябрьская революция 1917 года послужила многим колониальным народам примером для подражания в преодолении вековой отсталости, вызванной архаичной системой социальных отношений. Именно после Первой мировой войны начался необратимый подъем антиколониального движения в бывших владениях великих европейских держав, драматические события происходили и в крупнейшей стране мира — Китае.