Юрий Лукшиц - Украинская лихорадка по-европейски

• Название: Украинская лихорадка по-европейски
• Автор: Юрий Лукшиц
• Жанр: Публицистика
• Год: 2013

Украину в очередной раз лихорадит. Политическая ситуация в ней независимо от временного периода редко характеризовалась как стабильная. Курс же на остановку евроинтеграции буквально взорвал мировые СМИ. Не замедлила на него отреагировать и часть украинского общества.

Статья описывает события до разгона «Беркутом» протестующих на Майдане Незалежности, т. е. того, что произошло с 30 ноября включительно, материал не касается.

---

8. Информационная поддержка. Национальные телеканалы поначалу игнорировали событие, присутствовала эдакая информационная тишина. Исключение составляли оппозиционные, хотя бы ТВі. Тем не менее, даже тот поток данных, который просочился в СМИ, нельзя считать объективным, велась настоящая война. Лично автор глубоко разочарован качеством подачи информации с нейтральной точки зрения. Европа и США заявили о своей поддержке и хотя не особо объективно её подавали, но не могли сравниться с перекручиванием фактов и откровенной ложью, которой были напичканы российские СМИ.

Недостатки

Некоторые провалы евроинтеграционного движения указаны выше, но поскольку их было предостаточно, для них создан отдельный раздел.

Недостаток информации. Когда ты идёшь протестовать, то должен знать, почему, за какую идею, какие взгляды отстаиваешь. Ситуация с евроинтеграцией показала, что несмотря на высокий уровень поддержки, украинское общество мало разбирается в данном процессе. Граждане Украины окружили себя мифами, например, многие не ведают, что речь идёт не о вступлении в ЕС, а лишь о подписании Соглашения об ассоциации, т. е. документа, где даже нет пункта о потенциальном членстве. Статус же участника европейского сообщества, по признанию самих европарламентариев, украинцам в ближайшие 15–20 лет не грозит. Другие грезят тем, что якобы достаточно подписать соглашение, и через 5–7 лет мы уже будем в ЕС. Непомерная наивность, для того чтобы приблизиться к минимальным стандартам Европы, нужны как минимум одно-полтора десятилетия, длинные и непопулярные реформы, огромные финансовые вливания, необходимо усердно трудиться.

Украинцы не понимают сути процесса революции, в большинстве случаев это хорошо спланированная профинансированная акция разумными людьми. С другой стороны, история показывает: революцию сложно осуществить, она редко приводила к позитивным результатам. Чтобы сменить режим Януковича, есть два пути: конституционный и антиконституционный. Первый — импичмент Президента, досрочные выборы путём мирного протеста. Но никто освобождать себя от должности, снимать полномочия, не собирается. Для завершения импичмента не хватает голосов (375), отправка (гипотетически) Кабмина в отставку приведет к рокировке фигур. Второй вариант — силовой сценарий, а такие действия или призывы к смене конституционного строя/захвата государственной власти — статья в криминальном кодексе.

Евромайдан показал все страхи и опасения по разные стороны баррикад. Вот далеко не полный список предположений, которые насобирал автор за последнюю пару недель. Итак, оказывается: русский в Украине второй государственный, Соглашение об ассоциации — это вступление в ЕС, без него мы не получим безвизовый режим, кредита МВФ, будет дефолт, не придут инвестиции; деятели ОУН-УПА — де-юре герои Украины, курс на евроинтеграцию поддерживает только Западная Украина; если ты не за ЕС, то обязательно за ТС и наоборот; Евромайдан проплачен американцами, провокаторы не имеют отношения к политическим силам, Россия готовится ввести войска в Украину, ЕС — это только «голубые», лесбиянки и педофилы и т. д.

Революционный романтизм. Автор прекрасно помнит момент, когда социальные сети в очередной раз объявили о революции. Возникло ощущение дежавю, если честно, параллель с событиями ноября 2004 г., только тогда роль Facebook, Twitter и ВКонтакте сыграли мобильные телефоны. Всё это воодушевление, вера в светлое будущее, эйфория, а порой и злоба на сегодняшнюю жизнь, разочарование за двадцать два года бездеятельности на свежем воздухе выплеснулись наружу.

Как восприняли Евромайдан в украинских областях в виде отказа (переноса) от евроинтеграции? Западная Украина с восхищением, готовясь в очередной раз направить страну по правильному пути; Центральная — настороженно; Юго-Восточная — мрачно и молчаливо. Это не пустые слова, автор успел пообщаться с жителями Львова, Тернополя, Винницы, Киева, Донецка, Харькова.

Евромайдан — значимое событие в нашей истории, отрицать это глупо. В то же время он наполнен настолько противоречивыми явлениями, что уже можно написать отдельную энциклопедию. Потому что «Еврореволюция», как его ещё называют, показала нам не просто мечту украинцев — светлое европейское завтра — но и оголила их страхи и ожидания, плюсы и недостатки. Любому народу нужен идол, в которого можно верить. Верить слепо, без тени сомнения. Данный культ опасен по своей природе, ведь идеализация не убирает проблемы, не защищает от опасностей, вместо революционного романтизма должен был бы быть спокойный прагматизм. Но «увы» и «ах».

Евромайдан справедливо прозвали «революцией школьников». Сложно вспомнить такое количество учащихся 8-11 классов и студентов I–II курсов в одном месте и в одно и то же время. Иногда сложно было понять, чего в них больше — желания изменить Украину к лучшему или же прогулять уроки/пары, послушать музыку, бесплатно поесть. Когда же школьная революция превратилась в евродискотеку, как это положено, со звёздами, песнями, футболом на киевских улицах, даже самые заядлые революционеры поняли, что ловить на акции больше нечего. Маразм достиг своего апогея 26–28 ноября: уже к тому времени немногочисленная толпа молодёжи, постоянно распевая гимн и играя в «Хто не скаче, той москаль!», упрямо повторяла, как попугай, хорошо заученные речёвки о светлом европейском завтра. Присутствие же большого количества детей в возрасте 3–6 лет, которые ухитрялись кричать «Зека геть! Банду геть!», смотрелось как минимум странно.

Но даже не это сильнее всего раздражает, ведь вышесказанное можно списать на молодость и юный романтизм. Во-первых, двойная игра оппозиции. Зачем использовать народные массы якобы для новых парламентских выборов, если свободовцам, ударовцам и батькивщинцам для этого достаточно заблокировать трибуну на 30 дней? Хуже всего то, что народ бросают на баррикады, но сами оппозиционеры на них не спешат. Во-вторых, откровенное издевательство власти над всем и вся: ПР решила подыграть настолько нагло и неприкрыто, что, казалось бы, у протестующих только один выход — штурмовать и вешать, вешать, вешать. Посудите сами: титушки, применение админресурса, предательство собственного электората, проплаченные митинги, постоянно обещание проевропейского пути, потом снова измена собственным интересам, это не упоминая откровенного попрания личных прав гражданина и человека.

О мифах даже говорить стыдно: десятки трупов в результате разгона Евромайдана, в т. ч. мёртвые девушки-студентки, русский спецназ в Киеве, танки в Ходорове, милицейский бунт, сотня пропавших евромайданцев, мифы о 300 тыс. и 1,6 млн человек протестующих, слово «провокация» вообще стало хитом.

Плюсы

Принёс ли Евромайдан позитивные моменты? Безусловно. Суть не в целях, что он преследовал, а в тех общественных преобразованиях, которые произвёл на свет. Во-первых, получился диалог между жителями разных регионов Украины в сердце последней, городе Киеве. Люди общались, обменивались мыслями, дискуссия совершилась — факт. Во-вторых, молодёжное движение, кроме вышеуказанных минусов, имеет также и явный потенциал, который необходимо развивать. Очень даже может быть, что именно современная молодёжь придумает ту украинскую национальную идею, над которой безуспешно бились их родители. В-третьих, попытка протеста оголила способность людей к выражению собственного «я», и неважно, что имел место спонтанный эмоциональный всплеск.

Можно ли рассматривать Евромайдан, как паростки зарождения гражданского общества? Да, ведь способность украинцев к самоорганизации скрепляет и усиливает каждого индивида. Случаи, когда водители в открытую предлагают привезти пассажиров до Киева, когда гаишник даёт 200 грн на протесты абсолютно незнакомым людям, когда люди делятся с посторонними одеждой, едой, кровом, показывают: для населения Украины ещё не всё потеряно.

Подведение итогов

Историки дадут свою оценку Евромайдану. Мнение автора — позитивно-негативное с изрядной долей скептицизма. Пока можно сказать, что последние две недели вывернули больное, наивное, малоинформированное, пугливое украинское общество наизнанку. И чем дальше, тем лучше начинаешь понимать, почему люди вышли на улицу. Протестуют не за европейское будущее, против режима Януковича-Азарова или реванш хитроватой оппозиции. Истинная причина в другом, возможно, они осознали это только подсознательно: налицо протест против сегодняшнего образа жизни, перед нами отчаянный крик о помощи в никуда простого украинца. Сама Украина — парализованный больной в состоянии близком к предсмертному, иногда демонстрирующий конвульсии.