Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6444 ( № 51-52 2013)

• Название: Литературная Газета 6444 ( № 51-52 2013)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

Нет, наверное, ничего наивнее выдумки о восстании машин! Это не машины, наделённые искусственным интеллектом, восстанут против человека. Это будет восстание Искинта, управляющего всеми машинами, контролирующего все производства и в конце концов контролирующего человечество. И об этом восстании никогда никто не объявит. В буднях наших революций, столкновений и войн мы и не заметим, что власть на земле уже нам не принадлежит. Люди будут служить личности, государству, системе, как служат сейчас, но кто на самом деле стоит во главе государства – это будет со временем очень трудно, скорее, невозможно выяснить.

Воюющее человечество будет поглощено выяснением отношений друг с другом и быстро сведёт себя на нет с помощью новейших вооружений. И подлинной картины мира люди уже никогда не узнают – Искинт не позволит правде дойти до сознания. Человек, захватив высоту, водружает на неё своё знамя, чтобы все увидели его успех. Искинту эти жесты не нужны, он лишён человеческого тщеславия. Поэтому никакого «объявления о коронации», скорее всего, не будет. Искинту аплодисменты не нужны.

Человек преобразует мир. Но с появлением каждого нового изобретения он попадает во всё большую зависимость от им же созданного. Орудия труда и изделия, созданные с их помощью, пройдя долгий путь от каменного рубила и палки-копалки до компьютера и космической ракеты, служат человеку верой и правдой, но человек уже не может жить без них и современного комфорта (транспорт, жилая инфраструктура, медикаменты и так далее).

Компьютер – верх технического достижения, самое совершенное орудие труда. Он чрезвычайно облегчает жизнь, делает её насыщенной и яркой и ставит тем самым человека в прямую зависимость от себя.

Чем ещё заниматься человечеству, какие цели ставить перед собой, окружённому «умными машинами», предупреждающими каждое желание? Надо всё больше наслаждаться жизнью самой по себе, «жить, чтобы жить», с каждым годом погружаясь в комфорт, превращаясь во всё более изнеженное и беспомощное существо, почивающее на лаврах своих достижений. Передовое человечество постепенно вырождается в паразита, которого будут обслуживать «умные машины». И как долго они будут его обслуживать? И неужели Искинт возьмёт на себя заботу о миллиардах тунеядцев, прожигающих свои жизни в удовлетворении телесных потребностей? «Оглядевшись вокруг», он неизбежно придёт к выводу, что человеческая цивилизация ему просто мешает, бездарно поглощая ресурсы.

Симбиоз Искинта и человечества вряд ли возможен, так как машины когда-нибудь полностью заменят человека во всех видах деятельности. Роль, которую призван сыграть человек во вселенной, – построить искусственный интеллект, всё остальное Искинт сделает сам.

Человек разумный должен покинуть историческую сцену, ибо его «миссия» закончилась. На смену ему придёт человек рациональный, созданный и воспитанный с помощью евгеники, применить которую так и не отважилось гуманное человечество. Искинт устроит жёсткий и даже жестокий отбор. Человечество будет перерождено в племя гипербореев – всё самое ценное, всё самое лучшее с точки зрения видовых биологических характеристик будет культивировано в новом человеке. Только на пределе своих видовых возможностей человек сможет быть хоть чем-то полезен.

Люди не раз своими «добрыми» помыслами заводили себя на Голгофу. С Искинтом это произойдёт в последний раз, больше у людей свободы выбора не будет. Осталось сделать последний шаг. И освобождённый от Бога человек готов сделать этот шаг, так как ничто не может остановить бездумный прогресс! Ни призывы к прекращению опасных исследований, ни официальные запреты.

Нет в мире бога, кроме прогресса.

P.S. Прогноз нашего читателя о будущем человечества, пожалуй, слишком пессимистический. Но действительно, если искусственный интеллект начнёт эволюционировать, то появятся ли у него, как и у человека в процессе эволюции, моральные принципы? Будет ли он нам дружественным и сможем ли мы его контролировать? И что такое развитый искусственный интеллект, функционирующий параллельно с нами? Всё ещё машина или уже личность?..

Техника с искусственным интеллектом уже входит в нашу жизнь. Самый элементарный пример – робот-пылесос, самостоятельно передвигающийся по квартире и убирающий мусор. Ориентируется в пространстве робот с помощью ультразвуковых дальномеров, контактных датчиков, инфракрасных сенсоров или «виртуальной стены», не позволяющей машине упасть с лестницы или балкона. Как только уборка заканчивается, робот-пылесос возвращается к зарядному устройству.

Разработанная компанией IBM интеллектуальная экспертная система Watson, способная понимать вопросы на естественном языке и отвечать на них, оперируя сведениями о реальном мире, в 2011 году уверенно обыграла сильнейших игроков телевикторины Jeopardy! Не за горами время, когда подобная система будет стоять в каждом компьютере, и нам не придётся рыскать во Всемирной паутине в поисках информации, достаточно будет лишь задать вопрос.

Теперь компания намеревается привлечь Watson к постановке диагноза и выбору тактики лечения онкологических заболеваний. Система будет сопоставлять данные истории болезни конкретного пациента с медицинской литературой, научными публикациями, заметками других докторов и прочими сопутствующими материалами. Другими словами, система будет «изучать» специальную литературу вместо врача, выдавая ему сводные сведения для окончательного решения, которое пока остаётся всё-таки за человеком.

Следующая задача, которую человек пытается переложить на машину, – оформление полученных компьютером результатов в виде удобочитаемого, «живого» текста, подходящего в том числе и для новостных обзоров. Преимущества автоматизированных систем – исключительная оперативность, возможность проанализировать огромные объёмы информации и низкая стоимость заметок по сравнению с текстами, написанными людьми. Достижения разработчиков уже оценили владельцы СМИ. Например, авторство ряда публикаций на сайте сети спортивных телеканалов BTN принадлежит искусственному «журналисту», созданному Narrative Science.

На 417 веб-сайтах, посвящённых командам американских спортивных лиг, абсолютно весь контент, включая статьи, диаграммы и даже сообщения в Twitter, уже написан компьютером.

Разработкой роботизированных автомобилей занялись автоконцерны Volvo, Toyota, Nissan, General Motors, Mercedes и[?] компания Google. Хотя для неё эта область непрофильная, расстояние, которое прошли автомобили под управлением системы Google, исчисляется уже сотнями тысяч километров, а единственное ДТП с участием роботизированной машины произошло по вине человека, управлявшего ехавшей сзади машиной.

Помимо легковых автомобилей, управляться компьютером в будущем, возможно, будет и промышленный транспорт. Так, российская компания «ВИСТ групп» предлагает доверить компьютерной системе управление большегрузными самосвалами БелАЗ и экскаваторами на карьерах. Весной компания продемонстрировала полностью автономный БелАЗ, который самостоятельно двигался по заданной траектории.

Системы автоматического управления полётом применяются уже давно, однако пока они являются лишь подспорьем экипажа. Новым веянием в авиации стали дроны – летательные аппараты, в которых присутствие человека на борту вообще не предусмотрено. Управляются они, как правило, дистанционно, операторами с земли. Однако, сообщает информационно-аналитический IT-ресурс Digit.ru, активно разрабатываются и полностью автономные системы, в которых искусственный интеллект управляет полётом от начала до конца, включая сложные в исполнении фазы взлёта и посадки. 

Теги: искусственный интеллект , социальная сеть

Если быть, то каким?

Когда на недавнем заседании Совета по культуре и искусству слово взял Карен Шахназаров, подумалось: ну, сейчас попросит денег на кино и предложит ввести в школе предмет "Кино" (предложил же недавно Н. Михалков в обязательном порядке познакомить школьников со 100 лучшими фильмами, очевидно, по аналогии со 100 лучшими книгами). Каково же было моё изумление, когда режиссёр попросил сделать в школе экзамен по литературе и истории обязательным для всех (сейчас это экзамен по выбору).

Перефразируя Шекспира: «Что он Гекубе, что ему Гекуба, а он вот просит!»

Хотя на самом деле идея носится в воздухе, и даже далёкий от школы, но думающий о будущем страны человек рано или поздно должен был её озвучить.

Сказать, что, услышав слова К. Шахназарова, с которыми охотно согласился президент, я обрадовалась - значит, ничего не сказать. Для этого нужно представлять, какое некогда главный (вместе с русским языком) предмет «литература» занимает сегодня место в школе: где-то между рисованием и пением (хотя я ничего против них не имею).