Михаил Ивонин - Мир противоположностей

• Название: Мир противоположностей
• Автор: Михаил Ивонин
• Жанр: Социально-психологическая фантастика

Две странным образом взаимосвязанные истории становления коммунистического и капиталистического общества во всём мире сквозь размышления, сомнения, ошибки и любовь.

---

Даниэль немного замешкался, но продолжил:

- Как я смогу узнать их людей?

- Никак. Это профессионалы, причём большинство из них – идейные профессионалы. Ты их даже можешь и не заподозрить, они будут твоими единомышленниками, делать всё, чтобы ты поверил и, войдя в доверие, ослабив твою бдительность, воздействовать на тебя. Даниэль, ты должен быть концентрирован всегда. В любой момент. Ты не должен никому доверять. Иначе мы проиграем.

Разговор проходил на поле. Им казалось, что цветы могут цвести ярче, что запахи могут сводить с ума, а разнообразие вдохновлять, но Даниэль и Таль всего лишь стояли посреди поля цветов, втаптывая отдельные яркие экземпляры в землю.

- Могут ли цветы обмануть? – спросил Даниэль.

- Для выживания. Как и люди, – уныло ответил Таль.

Подул лёгкий весенний ветер, цветы с лёгкостью поддались ему, слегка нагнувшись.

- Видишь, как цветы действуют? – более оживлённым голосом спросил Таль.

- Как?

- Они не сопротивляются.

- Это твой совет – не сопротивляться?

- Это, конечно, выход, но не в нашем деле, – Таль поставил ногу на растущие рядом не повреждённые цветы и втоптал их в землю с особой яростью. – Вот как может получиться, если не сопротивляться.

---

- Мне кажется, мир без денег – нечто абсурдное. Человечество развивалось благодаря деньгам. Благодаря деньгам совершались новые открытия. Люди подгонялись жаждой денег. Не всегда это было чем-то хорошим, во многих случаях – нет. Но мне плохо в мире бездельников. Такова человеческая сущность. Мы либо следуем за кем-нибудь, кто говорит о нашем следующем шаге, либо мы чувствуем свою полную никчёмность, люди не понимают смысла делать многие вещи, если не видят для себя прямой выгодны.

- А роботы – разве не выход?

- Но ведь их надо кому-нибудь обслуживать.

- Если допустить, что не надо.

- Вы сейчас говорите о вещах, которые имеют плохое окончание для человечества. Вы сейчас говорите об уровне искусственного разума, который будет движем другой логикой, нежели существующая у них сейчас.

- Что в этом плохого?

- Ничего, кроме того, что в действиях людей логика может быть иной, не совмещающейся со стандартными представлениями. Это приведёт к выводу о бессмысленности и даже пагубном влиянии человечества. Понимаете, я за максимальный уровень личной свободы, которая мыслима только со свободой экономической. Не думаю, что коммунизм через несколько поколений будет иметь ресурсы для обеспечения населения потребностями выше среднего в сегодняшней оценке потребностей.

- На чём этот вывод основывается?

- На обычной логике. Наблюдения и опыт говорят о том, что люди ненадёжны, если им не ставить ограничения и цели.

---

Несколько дней подряд шёл дождь, сейчас он был совсем небольшой или даже вообще прекратился. Даниэль стоял на подходе к лесу. Вокруг было поле, на котором зелёный яркий цвет смешался с тускло-жёлтым – новая весенняя трава и засохшая старая. Было сыро и немного прохладно, что делало пребывание здесь вдвойне неприятным. Даниэль скрестил руки на груди, прижав пальто больше к телу, слегка согнулся, чтобы стало теплее, и пошёл в лес. Чёрные блестящие туфли вступали в грязь, ноги то и дело застревали в ней, брюки с каждым шагом набирали на свою поверхность всё новую грязь. Пройдя минут десять по этой дороге, Даниэль увидел человека прислонившегося к дереву.

Человек был в тёмно-коричневом пальто, сливался с деревьями и погодой. Если бы Даниэль не искал его все десять минут взглядом, вряд ли человек был бы замечен.

- Что же Вы опаздываете, Даниэль? – спросил мужчина, сделав несколько шагов на встречу, протягивая руку.

- Ваша конспирация не позволяет правильно рассчитать время, – сказал с некоторой претензией Даниэль.

- Я уполномочен общаться с Вами от лица людей, которым не безразлична судьба общества.

- Кто эти люди?

- На данный момент я не могу сообщить вам эту информацию. Могу лишь сказать, что в своё время многие из них оказывали помощь кое-кому для кое-чего, что мы имеем сейчас. Вы меня понимаете?

Даниэль утвердительно кивнул головой и спросил:

- Почему же Ваши люди хотят включить заднюю передачу?

- Они разочаровались, не этого они ожидали, не обо всём случившимся договаривались. Кое-кто взял на себя слишком много.

Вдалеке послышался стук дятла о дерево.

- Что Вы можете предложить мне, а я – Вам? – спросил Даниэль.

- Мы можем предложить админресурс, влияние. Вы впоследствии поможете распределить интересующие нас объекты в нашу пользу, не пуская на самотёк процесс приватизации.

- Объекты каким-то образом ограничены? Я имею ввиду, к примеру, процентное соотношение, определённая отрасль?

- Нет.

- Почему я должен согласиться на эти условия?

- С нами у Вас есть хоть какие-нибудь шансы, без нас же Ваши шансы стремятся к нулю.

---

Наверное, самое непонятное чувство – близость и признательность человеку, с которым никогда не был знаком, свидетельства о жизни которого есть, но прямому подтверждению не поддаются. Смотря на старые фотографии можно испытывать неподдельный интерес к людям на них, восхищаться, испытывать к ним какие-либо чувства, но невозможно узнать каким на самом деле был человек.

Отдушиной всех прошлых неудач, сомнений, невнятных действий обязана была стать безоговорочная победа. Что может быть сложнее изменения мира? Возможно, искоренение в себе негативных свойств, преобразование личности, изменение привычных укладов. Куда проще определить мир, как нечто несовершенное. Даниэль и Иван были немного похожи в этом. Катализатором для них служило зеркало.

---

Благодаря покровительству Даниэль получил то, что раньше получал его нынешний противник – эфиры. Начиналось с небольших телеканалов, радиостанций, тематических изданий. Цензура их почти не касалась только потому, что угрозы они никакой не создавали. Поэтому создавалось мнимое представление о свободе. А непопулярность многих идей объяснялась высоким уровнем населения, которым, по словам главной политической силы, было понятно превосходство коммунизма в силу своего высокого развития.

- Как Вы пришли к своим нынешним взглядам?

- Начинал я с осознания несправедливости. Мне казалось очень многое таковым. В один день я осознал свой коммунистический разум. Я начал изучать коммунизм. Он мне казался логичным тогда. Правда, в другой день я осознал надуманность в некоторых промежутках логической цепочки. Я спросил себя: "Неужели мы можем дать всем объективный отклик собственных действий?". Как Вы думаете, какой был ответ?

- Отрицательный?

- Правильно, отрицательный. Коммунизм не может дать объективный отклик. Он подразумевает, что бездеятельность не наказывается. Либертарианство наказывает бездеятельность, при этом деятельность поощряется больше. Конечно, мы можем всегда сказать, что этот капитал является не совсем справедливым. В данный момент в игру вступает маркетинг. Мы должны учить людей маркетингу. Они должны понимать в чём нуждается рынок, в чём нуждаются люди. Маркетинг – это просто, мы должны всего лишь думать о других людях, ставить себя на их место. Если мы будем создавать нужные вещи, рынок посредством людей отблагодарит нас материально.

- Вы считаете, легко ставить себя на чужое место?

- Мне легко. С детства к этому приучен. Так что я даже не понимаю, как у кого-либо могут возникнуть с этим сложности? Главное – знать черту.

- Почему?

- Потому что за чертой находится опасная страна. В этой стране люди делают всё так, как хотят другие, не обращая внимания на себя, на собственные желания, потребности. Возможно, это не так уж плохо, проблема только в том, что нет такого идеального места, где мы с Вами будем делать всё хорошее друг для друга. В нашем мире не каждый в ответ на любезность ответит любезностью.

- Возвращаясь немного назад: понимание нужд других людей – залог к успеху?

- Не только это, но весомая часть. Вы не сможете обманывать людей постоянно, люди понимают обман, манипуляцию. Мы должны быть честны. Рынок нас за это отблагодарит. Ваша прибыль – показатель того, что всё делается правильно. К этому мы должны стремиться, всегда развиваться для большей прибыли. Чем больше прибыль, тем больше понимание.

---

Среди просторов поля, основу которого составляла жёсткая невысокая растительность, пожелтевшая своей смертью, ближе к лесу, находилось выжженное болото.

- Думаю, я стал слишком чёрствым со временем. Я больше не мог терпеть. Это был выход. Думаешь, это естественно?

- А ты сам как думаешь?

- Я считаю это естественным, но, наблюдая за другими людьми, перестаю быть в этом уверенным.

- Люди ведь разные.

- Но нормальность – это ведь некий общий процесс. Я могу быть полным идиотом, но, если все вокруг будут такими, я буду нормальным. Так ведь?