коллектив авторов - Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны

• Название: Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны
• Автор: коллектив авторов
• Жанр: История
• Год: 1978

«История социалистической экономики СССР» в семи томах охватывает период от первых революционно-экономических преобразований после победы Великого Октября до создания и упрочения экономики развитого социализма. Такой обобщающий труд по истории советской экономики издается впервые.

«История социалистической экономики СССР» ставит своей целью исследовать практическое использование, воплощение в жизнь основных закономерностей построения социалистической экономики, освещает особенности их проявления в конкретных условиях Советской страны на определенных этапах социалистического строительства; в работе дается анализ практического использования социалистическим государством экономических законов социализма для успешного развития производительных сил и новых общественных отношений, создания материально-технической базы коммунизма.

Работа выполнена в Институте экономики АН СССР, в Отделе изучения экономической мысли и обобщения опыта развития социалистической экономики.

Книга содержит таблицы. — DS.

Концы страниц размечены в теле книги так: <!-- 123 -->, для просмотра номеров страниц следует открыть файл в браузере. — DS.

---

Национализация промышленности проходила организованно. Руководство Центрального Комитета и местных организаций КП(б) Эстонии, творческая активность трудящихся обеспечили проведение национализации без потерь, не прекращая производства. Владельцы отдельных предприятий и буржуазная администрация в ряде случаев пытались помешать налаживанию производства, но эти вылазки своевременно пресекались рабочими и органами Советской власти. 25 июля 1940 г. правительство Советской Эстонии издало специальный декрет по борьбе с экономическим саботажем буржуазии.

Национализация промышленности проходила очень высокими темпами. «Национализация крупных промышленных предприятий уже заканчивается», — сообщала газета «Труженик» 31 июля 1940 г. К этому времени было национализировано около 680 крупных промышленных предприятий. К началу 1941 г. в Советской Эстонии было национализировано 906 промышленных предприятий, а к 1 июля 1941 г. — 991 предприятие233.

Советская власть приняла меры к тому, чтобы ввести в строй ранее бездействовавшие промышленные предприятия. Ряд заводов и фабрик стал работать в две-три смены, с полным использованием производственных мощностей. «Во всех цехах Нарвской суконной фабрики, — сообщала газета «Трудовой путь» 29 октября 1940 г., — рабочие перевыполняют свои нормы. Поднята трудовая дисциплина. Приводятся в порядок стоявшие десятки лет в бездействии машины». Особенно разительные перемены произошли после национализации на Кренгольмской мануфактуре: за четыре месяца было пущено в ход 300 тыс. веретен и 2100 ткацких станков; число рабочих увеличилось с 2 тыс. до 5 тыс. человек. В ходе национализации промышленности и возобновления работы на ранее бездействовавших предприятиях Советская власть ликвидировала безработицу в республике. Число рабочих в промышленности увеличилось к концу 1940 г. на 23 тыс. человек234.

В республике развернулось кооперирование кустарей и ремесленников. К концу ноября 1940 г. было создано 174 артели, а в июне 1941 г. их было уже 550 с 8 тыс. рабочими235.

На 1 января 1941 г. удельный вес государственной промышленности в валовой продукции республики составлял 79%, кооперативной — 19,3 и частной — 1,7%236. Быстрое и организованное завершение обобществления промышленности Советской Эстонии имело большое значение для подъема экономики республики. В четвертом квартале 1940 г. по сравнению с тем же периодом 1939 г. валовая продукция государственной и кооперативной промышленности выросла почти на 45%237.

В первой половине 1941 г. выпуск промышленной продукции продолжал увеличиваться, повсеместно повышалась производительность труда. В результате за неполный первый год работы промышленности республики на социалистических началах производство выросло (в ценах 1941 г.) на 66,8%238.

*

Национализация промышленности, осуществленная в 1939—1940 гг. в новых областях и республиках СССР, обогатила советский опыт социалистического обобществления средств производства.

Советская власть в новых областях и республиках смогла быстро овладеть всеми командными высотами в экономике потому, что трудящиеся массы имели перед собой пример многих республик Советского Союза. Буржуазия не могла сорвать или затормозить национализацию промышленности. В этой исключительно благоприятной обстановке Советская власть и Коммунистические партии новых республик получили возможность в кратчайший срок провести планомерную национализацию промышленности, фактически овладеть предприятиями, не нарушая производства.

Советские правительства Латвии, Литвы и Эстонии, приступив к национализации крупной промышленности и банков, уже располагали опытом проведения первых социалистических преобразований в своих республиках в период Великой Октябрьской социалистической революции. После свержения в 1919 г. Советской власти в Латвии П. И. Стучка писал: «Пять месяцев коммунизма в Латвии не прошли даром, и новое развитие начнется ровно там, где его прервал набег объединенных (хотя и враждебных друг другу) англо-немецких империалистических банд». Действительно, новый этап развития в прибалтийских республиках начался там, где оно было прервано интервентами в 1919 г. Рабочие сразу же установили контроль за работой фабрик, заводов и мастерских. Делали они это без специального декрета и инструкций, руководствуясь своим опытом и опытом рабочих Советской России. Хотя рабочий контроль в промышленности новых областей и республик существовал короткое время, он имел большое значение для поддержания непрерывности производства, для развязывания активности трудящихся масс в хозяйственной и политической жизни.

Пример Латвии, Литвы и Эстонии имеет громадное теоретическое и практическое значение. В результате социалистической национализации промышленности в прибалтийских советских республиках не произошло разрушения производительных сил, чем пугали и продолжают еще пугать народы капиталистических государств идеологи буржуазии. Наоборот, производство стало развиваться более быстрыми темпами, повысилась производительность труда.

На примере новых советских областей и республик трудящиеся всего мира смогли еще раз убедиться в преобразующей и созидательной силе социалистического строя. Достаточно было одного года свободного существования, чтобы новые советские республики добились огромного скачка в развитии промышленности, невиданного расцвета духовной жизни народа. Это еще раз убедительно показывает, что источником подлинного прогресса является социалистическая собственность на средства производства.

Новые советские области и республики стали полноправными членами Союза Советских Социалистических Республик, а их народное хозяйство — составной частью социалистического народного хозяйства, развивающегося на основе единого плана и общей цели. Это облегчило и ускорило в новых областях Украины и Белоруссии, в Молдавии, Латвии, Литве и Эстонии строительство материально-технической базы социализма.

Промышленность Прибалтийских республик стала работать по народнохозяйственным планам. В начале 1941 г. правительствами этих республик были приняты первые годовые народнохозяйственные планы. В основу этих планов, утвержденных ЦК ВКП(б) и СНК СССР, был положен замысел в ближайшие 4—5 лет превратить Литву, Латвию и Эстонию в передовые индустриальные республики с высокоразвитым сельским хозяйством. «Народное хозяйство Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР в 1941 году, — отмечал Н. А. Вознесенский на XVIII Всесоюзной партконференции, — будет впервые выполнять программу строительства социалистических предприятий. Большое развитие получают здесь машиностроение, топливная промышленность, электростроительство и текстильная промышленность»239.

Советский Союз оказывал большую экономическую помощь новым республикам240. В Литовскую, Латвийскую и Эстонскую республики поступало из других республик СССР промышленное оборудование, сырье, прибыли опытные специалисты. В Латвии, например, начались работы по реконструкции рижского вагоностроительного завода «Вайрогс», электротехнического завода «ВЭФ», завода «Сарканайс металлурге» и ряда других предприятий241.

Вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз временно прервало строительство социализма в новых советских областях и республиках. Однако трудящиеся этих областей и республик повсюду боролись против оккупантов. В рядах Красной Армии, в партизанских отрядах они героически сражались с захватчиками и внесли свой вклад в общее дело великой победы над фашизмом.

3. Укрепление военно-экономической мощи СССР

На основе роста экономического потенциала Советского Союза в предвоенные годы успешно решалась задача укрепления оборонной мощи страны. Ответственность этой задачи все более усиливалась по мере нарастания угрозы военного нападения на СССР со стороны агрессивных империалистических держав.

Необходимость создания надежных экономических условий для обороны Советского государства постоянно учитывалась Коммунистической партией. Для укрепления военно-экономической мощи Страны Советов решающее значение имело создание социалистической плановой экономики, ликвидация эксплуататорских классов, обеспечение морально-политического единства общества. Особенно важную роль в укреплении обороны страны сыграли намеченные партией мероприятия, осуществленные в годы третьей пятилетки. Они были направлены на то, чтобы, опираясь на достижения первых двух пятилеток, еще более укрепить военно-экономическую базу обороны.

Для укрепления военно-экономической мощи СССР, соответствующей потребностям обороны страны в конкретно сложившейся обстановке, огромное значение имело правильное определение партией задач развития военно-экономической базы, которые включали создание материальной основы для массового производства передовой для того времени военной техники и вооружения, согласованное развитие техники всех видов вооруженных сил и родов войск. При определении способа экономического обеспечения вооруженных сил упор делался на способность народного хозяйства в короткие сроки осуществить экономическую мобилизацию, создать слаженное военное хозяйство, способное в ходе войны обеспечить расширенное воспроизводство военной продукции в необходимом количестве.