Николай Руденко - Волшебный бумеранг

• Название: Волшебный бумеранг
• Автор: Николай Руденко
• Жанр: Научная Фантастика

---

Мирон Яковлевич молчал. Он задумчиво листал страницы книги Энгельса. Потом сказал тихо, сердечно:

- Я вас понимаю, Виктор. То, о чем вы говорите,- это, по сути, главный вопрос философии. Соотношение материи и мышления, материи и ощущений. Но дело вот в чём...- Мирон Яковлевич сделал продолжительную паузу: - Дело в том, Виктор, что никакого "учения" Энгельса о делении материи на "живую" и "мёртвую" никогда не было. И не могло быть...

- Мирон Яковлевич! - крикнул ошеломлённый Виктор.- Вы же сами только что прочли...

- Нет, Виктор! Энгельс не делит материю на "живую" и "мёртвую". Не следует ему приписывать того, чего он никогда не говорил. Энгельс говорит об органических существах, а не об органической материи! Органической материи нет - есть только органические вещества. Кстати, этот вопрос хорошо освещает академик Колмогоров. Он горячо протестует против деления материи на "живую" и "мёртвую". И правильно протестует! Вдумайтесь в эту фразу Энгельса: "...материя во всех своих превращениях остаётся вечно одной и той же". Вы это понимаете, Виктор?.. Той же самой, а не качественно отличной! Кое-кто начал отождествлять такие понятия, как материя и масса, материя и вещество. И даже появилось что-то уж совсем абсурдное: "антиматерия"... Ясно, если материю видеть как вещество - тогда антиматерия возможна. Но тогда невозможен мир. На самом же деле - это только объективная реальность. А что такое антиматерия? Выходит, это антиреальность.

- Энгельс определяет жизнь как существование белковых тел,- не сдавался Виктор.

- С очень большой оговоркой. Он так и пишет, что наша дефиниция жизни весьма недостаточна, поскольку она далека от того, чтобы охватить все явления жизни. В те годы, когда появилось это определение, ещё не была известна формула белка. И Энгельс не раз сокрушался по поводу этого досадного обстоятельства. Но, по Энгельсу, в белковых телах действует материя, которая "остаётся вечно одной и той же". Именно она определяет единство органического и неорганического. И именно она несёт в себе Жизнь. И Дух и Разум. Поэтому-то академик Колмогоров развивает материализм, а не упрощает его. Этих взглядов придерживается и Нечипорук. Почему же вы обвиняете его в идеализме?..

- Он признаёт идею...

- За пределами материи? - переспросил Мирон Яковлевич.- Его идея подчинена материи или наоборот?..

- Какая разница? Если над нами висит идея, то...

- Такая же точно разница, как между идеализмом и материализмом.

Как я счастлива, что Мирон Яковлевич думает так же, как и мой Коля!..

Смотри-ка, появилось слово "мой". И все равно он останется моим. Если даже полюбит кого-нибудь другого. Быть моим или не быть - это зависит не от него, а только от меня! Он мой, у меня, в моём "я". И этого никто не может изменить, даже он сам. И даже я...

- Так что же выходит? - настаивал Виктор.- Неужели мы в самом деле только фотоявления? Раз мы созданы фотоспособом... Раз мы дети фотоэффектов...

- Виктор! - спокойно обратился к нему Мирон Яковлевич.- Вы ведь чем-то питаетесь. А всё, что вы едите,- это только сгущённый свет. Неужели вы ничего не знаете о фотосинтезе? Вы когда-нибудь читали Тимирязева?.. Ага, читали! И изучали физику... Не так ли? Современная физика была бы невозможна, если бы Столетов не исследовал законов фотоэффекта. Нужно учиться, Виктор!..

- Нечипорук говорит, что и на Юпитере существует жизнь.

- Думаю, что он не ошибается. Белок для Юпитера - это не выдумка. Сегодня известна даже его формула. И если возможен белок на аммиачно-метановой основе, то "сколько бы бесчисленных органических существ ни должно было раньше возникнуть и погибнуть", разумные организмы должны были сформироваться. Это неминуемо в природе.

- Ужасно! - крикнул Виктор.- Тогда тунгусский взрыв в самом деле связан с появлением космического корабля. Кстати, теперь уже так думают не только фантасты, а даже физики из Дубны. Исследования физиков показывают, что это чудо не могло быть ни кометой, ни метеоритом. Это был ядерный взрыв!.. Понимаете? Физики исследовали. Объективно!..

- Знаю. Читал,- проговорил Мирон Яковлевич.- Но если допустить, что это деятельность разумных существ... Или катастрофа звездолёта...

- Бог! - глаза Виктора вспыхнули каким-то неестественным, почти безумным, светом.- Разумное существо с Юпитера для нас бог! Подумайте только: Юпитер по объему в тысячу триста раз больше Земли! Мы по сравнению с ним карлики...

Виктор достал из портфеля какую-то книгу в чёрной обложке. Но что это? В это трудно было поверить! Виктор раскрыл новенькую библию. Американское издание на русском языке.

- Если они есть, то это были они! Этот огонь... И колеса... И металл. И прозрачные своды над их головами... Они сидели в аппаратах. И разговаривали через громкоговорители...

Виктор был так возбуждён, будто в эти минуты сделали какое-то открытие, имеющее мировое значение.

- Что вы имеете в виду? - спросил Мирон Яковлевич.

Виктор прочитал свидетельство пророка Иезекиила.

"И я видел: и вот бурный ветер шёл от севера, великое облако, и клубящийся огонь, и сияние вокруг него.

А из средины его как бы свет пламени из средины огня: из средины его видно было подобие четырёх животных - и таков был вид их; облик их был как у человека.

И у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла.

И руки человеческие были под крыльями..."

Тут Виктор, прервав чтение, начал объяснять:

- Ввиду того, что на Юпитере очень большие центробежные силы, то вполне логично допустить, что разумные существа там летают. Почему бы им не быть крылатыми? Это очень облегчило бы их эволюцию. А медные копыта, о которых говорит Иезекиил,- это, по всей вероятности, детали их аппаратов. Возможно, аппарат был не один. В каждом из них Иезекиил видел четыре лица. Крылья, лица, аппараты - всё это мелькало, сливаясь в сплошном водовороте. Так оно и должно быть. Нужно учесть ещё и то обстоятельство, что пророк был просто ошеломлён увиденным. Это было состояние эффекта, когда реальность переплетается с галлюцинациями. Но всё ли здесь принадлежит галлюцинациям? В его рассказе есть действительно технические сведения! Откуда же они взялись в галлюцинациях человека, который ничего не знает о космических аппаратах? Разве галлюцинации возникают не на основе виденного? Мы даже во сне никогда не видим того; чего нет в реальной жизни. Детали могут смешиваться, вступать в неестественные связи, но все они формируются из того, что мы когда-то видели.

"И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня, и молния исходила из огня.

И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния.

И смотрел я на животных - и вот на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.

...И по виду их и по устремлению их казалось, будто колесо находилось в колесе.

А ободья их - высоки, и страшны были они; ободья их у всех четырёх вокруг полны были глаз.

И когда шли животные, шли и колёса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колёса.

...дух животных был в колёсах..."

(Виктор объяснил: возможно, это были радиолокаторы. Потому что и у нас они почти такие же: колесо в колесе. А страшные глаза - это какие-то оптические приборы. Вероятно, колёса были также гравитационными двигателями.)

"Над головами животных было подобие свода, как..."

Виктор закрыл библию.

- Что вы на это скажете? - обратился он к Мирону Яковлевичу.- Можно ли требовать, чтобы древний человек описал это событие точнее? Зачем же люди пронесли это сквозь тысячелетия? Неужели всех наших предшественников нужно считать параноиками?..

- Свидетельство очень интересное,- согласился Мирон Яковлевич.

- Значит, бог всё-таки есть! Они приказали Иезекиилу пророчествовать от имени бога...

Мирон Яковлевич улыбнулся...

- Когда-то французские академики очень гневались на людей, которые утверждали, что с неба падают раскалённые камни. Академики думали так: если это правда - значит, нет никакой возможности отрицать бога. Они были материалистами. Но это очень наивный материализм, Виктор! Вы утверждаете то же самое: если на Земле побывали космические существа - значит они были посланцами господа бога.

- Логос есть Логос. И если он действует из глубины материи, то всё равно человек не может быть свободен от него.

- Вот что, Виктор... Свобода, о которой вы говорите,- это желание поставить себя над природой. Но жить во вселенной и быть от неё независимым действительно невозможно.

Виктор был сам не свой - будто его только что окатили кипятком.

Мы вышли вместе. Я спросила:

- Ну как, развенчал?..

Потом я поняла, что совершила бестактность. Виктор тянулся к знаниям. А стремление "развенчать" Николая... Он ведь не хотел "развенчать" его ценой неправды! Он действовал, исходя из своей собственной веры. Кое-что здесь примешивалось, но...