Газета Завтра Газета - Газета Завтра 482 (7 2003)

• Название: Газета Завтра 482 (7 2003)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

ВОПРОС В ЛОБ Геннадию ЗЮГАНОВУ

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

ВОПРОС В ЛОБ Геннадию ЗЮГАНОВУ

14 февраля 2003 года состоялась интернет-конференция, посвященная 10-летию Коммунистической партии Российской Федерации (совместный проект Gazeta.ru и kprf.ru). В ходе этой конференции лидер КПРФ Г.А.Зюганов ответил на “живой” вопрос нашего корреспондента.

"ЗАВТРА". Геннадий Андреевич, в 1993 году, когда создавалась Коммунистическая партия Российской Федерации, вы заглядывали вот так, в нынешний день, на десять лет вперед? Что из ваших тогдашних идей воплотилось в жизнь, а что нет? Что оказалось для вас неожиданным, что удивило за эти десять лет?

Геннадий ЗЮГАНОВ, председатель ЦК КПРФ. В 1991 году в редакции вашей газеты вместе с Александром Андреевичем Прохановым мы готовили "Слово к народу". До этого я опубликовал статью "Архитекторы развалин. Открытое письмо А.Н.Яковлеву и М.С.Горбачеву". Самое удивительное — в личных встречах тогда каждый пожал руку и поблагодарил. Ну, может, не каждый, но многие. А когда вместе собрались на Политбюро, то меня молотили так, что кости трещали. С журналистами встретишься: "Да, ты прав!". Но я получил из всех газет пятьдесят выстрелов в спину: "враг перестройки", "консерватор" и так далее. Когда в "Слове к народу" мы написали, что развалится страна, по югу будут полыхать пожары, что остановятся заводы, нас обвинили: "паникеры", "идеологи гэкачепизма", — и допрашивали в прокуратуре много раз на эту тему. Правда, те, кто допрашивал, соглашались: "Вы правы", — но на каждой странице допроса заставили расписаться.

Я полагал, что все-таки народ поднимется и удержит страну. Потому что разваливался наш общий дом. Но я не думал, что настолько анестезия воли будет сильной в результате телевизионных информационных уколов, что почти десять лет будет продолжаться летаргический сон. Я не предполагал, что государствообразующие структуры — такие, как армия, система безопасности, вся правоохранительная система, — будут обслуживать Ельцина и его камарилью. Потому что те уничтожали все, во имя чего эти структуры были созданы и работали. Никогда не думал, что так энергично наша интеллигенция, особенно творческая, ее определенный отряд, станет поддерживать политику ограбления народа, ограбления своих друзей и близких, оправдывать то, что невозможно оправдать. Каждый из нас — живой свидетель. Спускайтесь в любой подземный переход — и вы увидите сидящих на мокром асфальте, на вентиляционных решетках женщин и нищих детей. Смотреть им в глаза невозможно без тоски. Это — в богатой и относительно жирной Москве. Мне казалось, что объединительный опыт Европы и опыт Китая будут путеводной звездой для того же Ельцина и Путина, но я просто не понимаю логики этих людей. Я просил Коржакова: свози Ельцина в Китай, покажи ему, что такое реформы, не надо ведь ничего выдумывать — они уже там сделали все. Он его довез до Пекина, вечером Ельцин напился, а ночью кто-то позвонил из Кремля: чуть ли не государственный переворот в Москве, — и утром Ельцин, даже не попрощавшись ни с кем из китайского руководства, улетел обратно…

Мне казалось, что люди наедятся этой "гласностью", от которой всех тошнит уже, и придут к мысли, что нельзя иметь такие радио и телевидение, которые разлагают и уничтожают душу, совесть, волю и элементарные нормы жизни.

Вот сидит вчера, гляжу, Радзиховский — это умненький информационщик, но умненький противник России, разрушитель России — сидит он и соболезнует: вот КПРФ, вот партия, как жалко, что там не те лидеры, как плохо, что она за десять лет не подобрала весь электорат… Лицемерие потрясающее. Я должен поверить, что Радзиховский хочет укрепления КПРФ? Или что "Известия" сострадают нашей партии? Это блеф чистой воды. Но такое у нас сегодня государственное телевидение, которое работает на деньги, которые мы ему платим.

В любом нормальном государстве нас, партию, за которую голосует треть населения, должны были поздравить с десятилетием. Какой же идиот приходит на день рождения с дерьмом в кармане и с провокацией на государственном телевидении? Я на них посмотрел и думаю: мало того, что совесть отказала, но уже и мозги отказывают… Сидят в Кремле эти два пиротехника, которые Путина повязали по рукам и ногам, и стране не дают жить нормально.

В Магнитогорске на конференции специалисты-демографы заявляют, что если все так и будет идти, то за ближайшие двадцать лет мы потеряем 35 миллионов населения. А это значит, что гигантские территории России мы при всем желании уже контролировать не сможем. Их будут контролировать другие. Если вам такое нравится — изучайте китайский язык, немецкий, арабский, турецкий и голосуйте за Путина. Вокруг русского языка такие спекуляции развели… Или вот, говорят, православную культуру не надо в школах изучать. Надо изучать! Монастыри на протяжении веков были центрами русской культуры, Россия была православной страной. Как можно не изучать историю? Нет, подняли дым коромыслом — потому что хотят подорвать те духовные, нравственные основы, без которых не бывает государства.

Есть многие вещи, внешне понятные, но мне непонятна внутренняя логика. Не раз мне предлагали колоссальные взятки, чтобы я снял свою кандидатуру с выборов. И в 1996 году предлагали, и позже… Как будто дело идет о деньгах! Наш народ уникален, он освоил гигантские просторы, он умеет работать, он умеет храбро сражаться. Я вот ездил недавно в Сталинград — я еще раз приехал поклониться этим святым местам, потому что там, в этом сражении, сошлось все: полководческие гении, техника, порыв к победе… В этот раз приехали представители 83 стран, три тысячи гостей, сотни журналистов — и блеклая речь президента на фоне этого невиданного, потрясающего подвига, прослушав семь минут которой, каждый вышел из зала и чертыхнулся про себя. Есть вещи, которые должны поднимать, одухотворять каждого.

Да, за десять лет все мы стали другими. У меня был своего рода романтизм, я полагал, что вот пройдет два-три года — и народ проснется. Я надеялся на то, что мы своими руками не будем рушить нашу энергосистему — она у нас лучшая в мире. То же и с железнодорожным транспортом. Даже Витте понимал, что такое "уральский порог", и почему за Уралом нельзя поднимать железнодорожные тарифы — иначе Россия разваливается пополам. А они сидят и будут жать на кнопки для голосования с маниакальным упорством роботов. Позвонит Сурков — будут жать левую кнопку. Позвонит — будут жать правую. Я говорю: "Ты за что голосуешь? За то, чтобы у тебя завтра в доме было холодно? Ты можешь сидеть в трехэтажном сундуке своей дачи даже с автономной дизельной установкой, но если рядом в поселке не будет тепла и света, — тебя же повесят на твоих собственных воротах!" Нет, сидит жмет… Я не понимаю этого, не понимаю…

За эти десять лет много воды утекло, но ближайшие два-три года будут для страны во многом решающими. Или мы вылезем из этой колеи реформ, жирной для одних и жуткой для других, уголовной, преступной, или Россия развалится. Я надеюсь, что этот год будет годом окончательного прозрения. И если дела пойдут по схеме: делим железные дороги, уничтожаем единую энергосистему, — будет хуже, чем в 1991 году. Если власти не спохватятся и не одумаются — будет хуже. Один из наших оппонентов как-то мне заявил: "Как вы народ ни призываете, а никто на улицы не выходит". Я ему ответил: "Вот когда выйдут все на улицу, ты не добежишь до Шереметьева. Вы не понимаете, что вы делаете, и каким образом это все может закончиться". Я против кровавых разборок, мы за сто лет из-за них многого не досчитались. Мы вели три большие войны, у меня в деревне в 1945 году один мужик из десяти вернулся. Но именно власти своей политикой упорно ведут дело к новой гражданской войне.

“ПОЛИТИКА — ТЕАТР ТОТЕМОВ”

Станислав Белковский

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Станислав Белковский:

“ПОЛИТИКА — ТЕАТР ТОТЕМОВ” (Генеральный директор Совета по национальной стратегии отвечает на вопросы наших корреспондентов)

"ЗАВТРА". Станислав Александрович, главной загадкой прошлых парламентских выборов стала победа движения "Единство". Такого удивительного взлета не ожидал никто. Как можно было фактически на пустом месте создать политическую структуру, с ходу занявшую первую позицию в Госдуме? Вы, как человек, причастный к этому взлету "изнутри", можете хотя бы в общих чертах прокомментировать технологию?

Станислав БЕЛКОВСКИЙ. Должен сказать, что этому, на ваш взгляд, удивительному взлету предшествовало не менее значимое и концептуальное событие — победа Александра Ивановича Лебедя на выборах губернатора Красноярского края в 1998 году. Мне кажется, она выявила многие тенденции, которые работают в политическом процессе на территории России и на которые сегодня можно опираться. То, что осознание этих тенденций отсутствует среди людей, выполняющих публичные политические функции, понятно. Однако оно практически отсутствует и среди так называемых политтехнологов.