Феликс Икономакис - Управляй своей жизнью с помощью НЛП

• Название: Управляй своей жизнью с помощью НЛП
• Автор: Феликс Икономакис
• Жанр: Психология, личное
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-699-6744

Мастер-практик нейролингвистического программирования (НЛП) Феликс Икономакис покажет вам, как изменить жизнь путем изменения мыслей. Простые и эффективные методы НЛП помогут изменить работу вашего сознания таким образом, чтобы вы смогли раз и навсегда взять на себя ответственность за собственную жизнь. Узнайте, как стать более уверенным и мотивированным; чувствовать себя счастливым, довольным и спокойным; устранить вредные привычки, фобии и зависимости; жить полной жизнью.

Перевод: Олег Епимахов

---

Чувства делают вас человеком. А вот попытка отрицать их, а значит, и свою человеческую природу приводит к возникновению реальной проблемы.

Так почему же наше сознание не желает признавать наши эмоциональные проявления?

Все дело в том, что наше сознание научилось быть очень категоричным, а категоричность и признание не сочетаются друг с другом.

Категоричность появляется из-за оценки вещей, основанной на некоем абстрактном стандарте (например, представлении об идеальном, беспроблемном человеке или идеальном родителе, всегда сохраняющем спокойствие в общении с детьми). Суть же признания в том, чтобы принимать вещи такими, какие они есть, и работать с ними без всяких сравнений с идеалом. Иначе говоря, категоричность – это поддержка каких-то принципов, а признание – это прагматичность и принятие неидеального контекста, в котором происходят какие-то вещи.

В нашем мире, который становится все более «левополушарным», мы научились искать решения, анализируя проблемы. Однако этот анализ, как правило, принимает форму вопросов: в чем проблема? кто виноват? почему они не сделали это изначально? Анализ – это очень безжалостный подход, при котором человек хочет знать, почему вещи изначально неидеальны, а затем атакует тех, кто осмелился привнести проблемы в эту прекрасную, недостижимую Утопию.

...

Подсознание, в отличие от сознания, считает, что нет хороших или плохих эмоций. Каждая эмоция просто есть.

Девиз подсознания: вы можете чувствовать только то, что вы чувствуете . Если вы чувствуете нечто – независимо от того, насколько это нечто неуместно , – вы действительно чувствуете это, иначе вы бы отрицали собственную реальность.

Вы можете бросить вызов содержанию , ассоциирующемуся с вашими чувствами, но не самим чувствам, иначе вы будете бороться с реальностью другого человека (и он будет отстаивать свою реальность). Например, если вы ждали друга на обед к 20:00, а он приходит в 21:00, не предупредив вас, то в отсутствие другой информации вы, возможно, посчитаете, что он проявил к вам невнимательность и не ценит ваше время. Если это так, будет правильным закипеть внутри от негодования и захотеть высказать ему все, что вы о нем думаете. Но вот он появляется и говорит, что попал в пробку и у него разрядился мобильник, поэтому он не мог позвонить. Друг просит вас не сердиться, потому что это не его вина. Но вы все еще сердитесь. Как это обычно бывает, вы рассердились из-за неправильного предположения, но вы не можете отрицать, что теперь вы сердиты. И если кто-то просит вас не сердиться, он тем самым сердит вас еще больше, потому что это отрицает ваши ощущения. В конце концов, вы не машина, которая может включать или выключать свои эмоции. Нужно время, чтобы гнев сошел на нет естественным образом, а не говорить о том, чего вам не следует чувствовать. Вашему другу нужно было бы сказать, что он сожалеет о том, что вы рассердились, и понимает это, и если бы не та проклятая пробка, ваш вечер не был бы таким неудачным. Даже врачи иногда совершают эту ошибку, возражая против чувств, а не против содержания, связанного с ними.

...

Пример из практики:

самооценка Немы

Нема, женщина лет 30, попросила меня помочь ей избавиться от раздражения и гнева. Работая в системе национального здравоохранения, она многократно проходила тренинги по когнитивной поведенческой терапии (КПТ). КПТ учит человека рационально противостоять своим иррациональным реакциям (эмоциональным и подсознательным). Поэтому, чувствуя гнев или раздражение, Нема обычно говорила себе то, чему ее учили: «Не стоит расстраиваться из-за чего-то подобного» или «Это пустяки, забудь об этом». Но она не могла понять, почему это не влияло на ее раздражение. На сеансе она поняла, что привыкла отрицать свои чувства, переходя сразу к решению проблемы, первоначально не признав законности своих чувств. Она не признавала их так, чтобы они могли уйти. На самом деле она говорила своему «эмоциональному я»:

– Ты не имеешь права чувствовать себя так по такому пустяковому вопросу.

Мне такая позиция кажется несколько категоричной.

Как и в приводившемся ранее примере пары, чем больше человека игнорируют и чем больше ему говорят не чувствовать то, что он чувствует , тем больше эти нежелательные чувства стремятся оправдать свое существование и бороться за то, чтобы быть услышанными.

Категоричность – одна из наиболее разрушительных форм поведения по отношению к самому себе. Широко распространенная категоричность по отношению к себе и другим – это тихая пандемия. Мы не сможем установить искренней связи с подсознанием, если в глубине души мы настроены очень критично и категорично по отношению к его природе, потому что мы будем настроены к нему недоброжелательно, и подсознание ощутит это и будет чувствовать злость, презрение или негодование.

Обучение умению признавать свои чувства и ощущения (короче говоря, обучение умению признавать наше подсознание) – очень важная часть работы с нашими частями и внутренним ребенком.

Установление связи с подсознанием

Как только вы улучшите свое отношение к подсознанию, вам станет гораздо проще установить с ним связь, и ваши отношения станут гораздо счастливее.

Так как же вы будете устанавливать эту связь? Посмотрите на то, что вы уже делаете в некоторых из своих самых близких отношений, и обратите внимание на то, что вы уже выражаете все ключевые элементы, упомянутые в начале этой главы. После этого примените все эти элементы к самому себе.

Посмотрим, как это может произойти естественным образом, после того как вы вступили на правильный путь.

Приведу пример. Допустим, на вечеринке к вам подошел один дружелюбный гость. Пусть его зовут Джек. Чтобы познакомиться с вами (и доказать, что он не пытается тайно заманить вас в сетевой маркетинг или в какую-нибудь секту!), он должен проявить к вам любопытство и захотеть узнать о вас больше.

Возможно, вы расскажете ему о себе, о том, как много у вас работы, или о том, что последние годы вы не очень много путешествовали. Когда вы будете выражать свои чувства, Джек не будет затыкать вам глотку, высокомерно заявляя о том, что ему-то «это уже известно». Вместо этого он будет сопереживать вам и с неподдельной искренностью говорить:

– О, вам, наверное, приходилось нелегко, держитесь!

Теперь вообразите, что через несколько месяцев вы подружились с Джеком. И за это время Джек заметил, что у вас с ним различные ценности в жизни, религиозные, моральные, спортивные, литературные или любые другие, но он принял эти различия и стал уважать их, и это никак не повлияло на его дружбу с вами.

И вот вы как-то звоните Джеку и говорите, что придете попозже на барбекю, потому что застряли в пробке. Джек отвечает вам дружеским тоном, веря вашим объяснениям и ценя то, что вы его предупредили. Вы благодарны Джеку за то, что он вас понимает, и мысленно клянетесь отблагодарить его. Взаимное уважение здесь очевидно.

Теперь отмотаем время назад, изменим характер Джека и удалим из его поведения все эти ключевые элементы. Вы снова на той вечеринке. Джек уже неоднократно видел вас, но, кажется, не особенно хочет с вами знакомиться. Однако почему-то вот вы уже говорите с ним, и Джек отвечает вам, закатывая вверх глаза, но, похоже, совсем не слушает вас и не обращает особенного внимания на ваш рассказ. Он не выражает симпатии к вашей ситуации.

Его глаза продолжают оглядывать комнату, будто он хотел бы быть где-то в другом месте. Его жесты как бы говорят вам о том, что он считает вас дураком или неудачником. Подразумеваемое сообщение: вы не должны «грузить» его своими проблемами и оставить их при себе. Джек либо игнорирует ваши проблемы, либо обрывает вас на полуслове и покровительственно говорит вам: «Нужно делать то-то и то-то», – будто он эксперт по жизни, а вы недоумок.

Кроме того, Джек считает, что ваши ценности и то, чем вы увлекаетесь, например искусство, поэзия, любовь к природе, – бессмысленная трата времени.

В другой раз вы опаздываете на барбекю и извиняетесь перед хозяином, говоря, что застряли в пробке. Краем глаза вы замечаете присутствие Джека и, когда он слышит ваши извинения, видите, как он снова закатывает глаза, думая про себя: «Конечно, ты опоздал, потому что ты идиот, который ничего не умеет делать так, как нужно». Он никогда не верит вашим объяснениям, когда что-то идет не так, как надо.

Однажды вы слышите стук в дверь. Открыв дверь, вы обнаруживаете Джека. Он объясняет, что ехал на работу, но его машина сломалась и ему нужна ваша помощь. И даже когда он просит вас сделать что-то для него, с его лица не сходит обычное выражение презрения. Из-за того, как он попросил вас об этом, и из-за того, как он обычно относился к вам раньше, вы просто захлопываете дверь перед его носом.